哦,過度補償?那怎么處理那,原來我手頭上沒有CBB電容用的是獨石電容所以波峰和波谷補償較差,現(xiàn)在波峰波谷部分好了,現(xiàn)在PF值有98.3%了,就是在圖中我用紅全權(quán)起來打問號的地方不知道怎么會有這么大的突變.

采用什么芯片控制的?什么控制方法?

MC33262,反激式,不過通過調(diào)整我已經(jīng)解決PF和THD的問題,在省所測試已經(jīng)過了,不過尖峰還有我還沒有具體的方法來消除之,兄臺有什么好的方法么

這個是我的測試結(jié)果
1149909216.doc1149909252.doc
下面是我們測試?yán)贤獾拈_關(guān)電源的結(jié)果,搞得不錯,慚愧我還沒有達(dá)到這個水平
1149909194.doc

我司采用SA7527做的反激電源,可達(dá)到老外的測試效果.

我在電源廠做維修,前兩天去面試PE,有道題我做不出來,請教前輩指點一二,
        謝了!1150007059.xls

老外的控制芯片也是33260嗎

那是過零畸變引起的,輸入電源頻率越高,畸變越大,消除的方法不是很有效果,減小電感值能有所減小.看來這個芯片做出來的效果不是很好嘛.

如何處理過度補償?

是33262,不是33260,33262帶mutiplier,而33260不帶的

用基爾霍夫電流定律即可,結(jié)果是Ua=2.31V,
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/42/1150168040.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

不,你看老外那個測試結(jié)果沒有?實際上那個測試結(jié)果打印的圖像根本沒有我在測試儀上看得完美,他那個過零畸變很小的,電流跟隨電壓波形幾乎修正的很完美,其PF值為99.7%,THD=5.96%;你是說減小變壓器初級電感量么,我之前用軟件算得電感量只有590uH,繞的變壓器樣品中有個能達(dá)到99.6%可是用它時我的mos管發(fā)燙,后來還是用手工計算的變壓器值,電感量大了,但是mos管在不加散熱片的情況下,一點都不熱,于是在調(diào)整其他器件,就可以了

其實這崎變是由于電路在過零時是在DCM和CCM模式之間切換,解決的方法是還是要增加電感量.

他的圖里面不是+12V和+5V嗎?
我的算法是:(12-Va)/19.6+(5-Va)/4.87=Va/2.2
最后Va=2.3V

應(yīng)該運用疊加原理,答案應(yīng)該是:2.29V.

你認(rèn)為I1=I2這樣肯定是錯的.

enji說要減小電感量,這里又說增加電感量,kemycen能否具體講一下兩種模式切換時造成畸變的成因

同意enji2000的觀點,當(dāng)電壓過零時給PFC電感儲能.

可否這么算呢? Ua=[12/(R1+R3)+5/(R2+R3)]*R3  不過這么算出來結(jié)果是2.79V.....汗一個,不知道錯在哪.

你的是不是PFC電感前面的電容用大了,
把電容調(diào)整小一點會不會好一點呢,

你是說整流橋和PFC電感之間的電容,還是......

不能這樣算,不符合,節(jié)點電流定律和電壓疊加原理

是的,這兩天看鏡像電流源看多了,暈把他這個也當(dāng)成了

對就是那個高壓塑膠電容

0.1uF/275的黃色CBB,還嫌大么

33262的好象不用該電容,
他后面的電壓也不是象其他的PFC那樣是定在380V那樣,
他后面的電壓是變化的,

你講的是boost型的PFC電路,我的拓?fù)湫问绞欠醇な降?恒流源輸出

如果用小了不行的話,換一下思路把電容加大一點放到105試一試

另外我還想請你幫我看一下這一臺機問題出在那里.
我們廠有臺PC POWER最大功率300W,但是在產(chǎn)線上生產(chǎn)時,每天生產(chǎn)10K(PCS),但是每天都有十幾臺炸機的.炸機后損壞元件為Q103,U101等PWM周邊元件.有些炸機嚴(yán)重的連同5VSB電路一塊炸掉.
        在此謝了!!!1150191236.pdf