這個(gè)情況，我還沒(méi)遇到過(guò)喲。。。

用的什么芯片??？

2樓團(tuán)長(zhǎng)，為什么當(dāng)峰值電流達(dá)到輸出電流的2倍以上就會(huì)進(jìn)入DCM模式啊？

公式里是這樣計(jì)算的。

我的理解是：

當(dāng)峰值電流達(dá)到輸出電流的2倍時(shí)，就等效為變壓器氣隙存儲(chǔ)了2倍以上輸出功率的能量（因?yàn)殡妷翰蛔儯?，?dāng)MOS關(guān)斷時(shí)，能量釋放超過(guò)一個(gè)電流就會(huì)斷續(xù)了。

這樣好理解些，當(dāng)然公式推導(dǎo)也可以得這樣的結(jié)果來(lái)，你可以找找公式看看。

我不記得是在哪本書上看到的，好像很多書上都有的。

在80%負(fù)載和80.7%負(fù)載的時(shí)候，其他的參數(shù)有沒(méi)有發(fā)生改變？例如，輸入電壓？還有工作頻率、輸出電壓等參數(shù)是否發(fā)生了改變？

此外，就算是80%的時(shí)候，是CCM狀態(tài)，那么也是非常臨界的CCM狀態(tài)吧？你是如何區(qū)別這么臨界的CCM和DCM轉(zhuǎn)換的？

在其他條件不變時(shí)，負(fù)載加大應(yīng)該進(jìn)入更深的CCM狀態(tài)。。。。我覺得要么是工作條件變了，要么沒(méi)有判斷準(zhǔn)確。。

電流零界時(shí)是會(huì)呀，

我當(dāng)初出現(xiàn)這種問(wèn)題也很納悶，后來(lái)看到書上有這樣講才明白，因?yàn)闆](méi)有電流鉗，無(wú)法去驗(yàn)證這么細(xì)微的電流零界時(shí)的區(qū)別。

直到現(xiàn)在我都是這么理解的，因?yàn)檎也坏礁侠淼慕忉尅?/p>

我還是接受不了。

電流臨界了以后，繼續(xù)增加輸出功率，如果維持輸出電壓不變，應(yīng)該進(jìn)入CCM模式才對(duì)。

其實(shí)javike已經(jīng)說(shuō)了要分PWM模式與PFM模式。

在PWM模式中，以DCM為分界點(diǎn)，當(dāng)負(fù)載加大時(shí)為CCM模式，當(dāng)負(fù)載減小時(shí)為電流斷續(xù)模式。

在PFM模式中，以DCM為分界點(diǎn)，正好相反，當(dāng)負(fù)載加大時(shí)為電流斷續(xù)模式，當(dāng)負(fù)載減小時(shí)為CCM模式。但是“當(dāng)峰值電流達(dá)到輸出電流的2倍以上就會(huì)進(jìn)入DCM模式”值得商榷。

哦，是嗎？

我所知道的反激用PFM控制的，更是工作在臨界模式或DCM模式，例如L6561控制的反激、RCC反激，還真沒(méi)見過(guò)CCM的PFM模式的反激。請(qǐng)給介紹一二。

思考了一下，發(fā)現(xiàn)自己錯(cuò)了，畢竟剛學(xué)電源不久，對(duì)反激的認(rèn)識(shí)有偏差。

PWM模式與PFM模式下應(yīng)該是一樣的，以DCM為分界點(diǎn)，當(dāng)負(fù)載加大時(shí)為CCM模式，當(dāng)負(fù)載減小時(shí)為電流斷續(xù)模式。

記得有一些很老很老的集成電路比如：SL-64既可以設(shè)置成PWM電路也可以設(shè)置成PFM電路。

不過(guò)現(xiàn)在確實(shí)很難看見工作在PFM模式下的電流連續(xù)型的反激電源。

樓上兄弟，大家對(duì)這個(gè)問(wèn)題還是不解，你把那個(gè)文章帖出來(lái)吧。。

大家好把這個(gè)問(wèn)題弄明白。。。

嗯，硬要用PFM去做CCM反激也不是不行。但我真的是沒(méi)見過(guò)。

所以，樓主所說(shuō)的情況我不大相信是PFM控制的。難道這么巧？