日韩在线不卡免费视频一区,日韩欧美精品一区二区三区经典,日产精品码2码三码四码区,人妻无码一区二区三区免费,日本feerbbwdh少妇丰满

  • 回復
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

大功率LED燈的交流驅動電路是做隔離型方案好還是非隔離的方案好?

我們公司的大功率LED驅動電路1W、3W、5W做的都是隔離型.其成本相對來說高很多.就目前大家所認識的隔離型電路都是用變壓器來隔離,安全性是很高的.但如需考慮成品體積、PF值、EIM的話.其整體效率就不高了.
目前我看到很多人用非隔離型的電路做,其效率、功率因數都很高而且體積和成本也很不錯.只是安全性就很差!必須全部灌封或是做成模塊這樣的危險性是必然的,再說如果其MOS損壞IC爆炸那其負載LED也會相對造成燒壞.這樣子后果就很不理想.
針對這個問題我想過用半隔離(我自定)就是把電感改為用變壓器型的.而其另一端都接電阻對熱地.但體積相對來說會大一點但其功率因數、成本效率可能會提高許多!
不知大家路過的朋友有沒有遇到或是考慮過交流輸入時,其LED驅動電路是采用隔離型方案好還是采用非隔離型方案佳?
全部回復(7)
正序查看
倒序查看
2007-11-22 11:30
好像大家都不怎么關心哦!交流工作狀態(tài)選隔離方案與非隔離方案.我支持選隔離方案.其最根本原因就安全性.大家說呢?
0
回復
luxian
LV.5
3
2007-11-22 11:47
@昨夜孤燈
好像大家都不怎么關心哦!交流工作狀態(tài)選隔離方案與非隔離方案.我支持選隔離方案.其最根本原因就安全性.大家說呢?
各有優(yōu)缺點,用哪種驅動方式不是絕對的,在特定某些條件下只有合適的才是最好的.歡迎討論````
0
回復
2007-11-22 21:12
我公司有隔離及非隔離方案
歡迎mail索取資料
michael_song@163.com
0
回復
mysunuy
LV.2
5
2007-11-23 08:32
看使用在什么場合:
  如果體積小,外殼用塑料,非隔離還不錯的.
  如果體積允許的條件下最好用隔離,因為在最壞的場合可以保護LED不損壞.
  如果使用非隔離方案,元器件一定要嚴格把關.
0
回復
2007-11-23 10:17
真的很高興大家來討論這個問題》我覺得很有必要性!當然其優(yōu)缺勢肯定不可能是絕對的.這一點我很贊成“LUXIAN朋友”的觀念!但縱觀其優(yōu)缺點我們看看隔離型方案最起碼一點不會損壞大功率LED 這成本就可以體現了(現在1W的LED也要10RMB吧)
0
回復
2007-11-23 10:53
@定時歸零
真的很高興大家來討論這個問題》我覺得很有必要性!當然其優(yōu)缺勢肯定不可能是絕對的.這一點我很贊成“LUXIAN朋友”的觀念!但縱觀其優(yōu)缺點我們看看隔離型方案最起碼一點不會損壞大功率LED這成本就可以體現了(現在1W的LED也要10RMB吧)
說實話,這是個老問題,不需要討論了,肯定是隔離的驅動大功率,業(yè)內現在基本已經意見一致.因為不隔離的電源,電流做大,可靠性就極差,即開關元件即要經受大的電流,又要經受高的電壓.這個不需討論,肯定是隔離的好.也不在乎那點成本.
0
回復
luxian
LV.5
8
2007-11-26 15:48
@半導狂人
說實話,這是個老問題,不需要討論了,肯定是隔離的驅動大功率,業(yè)內現在基本已經意見一致.因為不隔離的電源,電流做大,可靠性就極差,即開關元件即要經受大的電流,又要經受高的電壓.這個不需討論,肯定是隔離的好.也不在乎那點成本.
半導狂人,不知你真懂還是裝懂,還是只來這里吹吹水的.有時成本并不是最主要的,而是驅動電源的工作電壓范圍,電源體積,效率,量產加工是否容易等整體因素考慮來決定的,也許我很菜鳥,請別見笑!
0
回復
立
即
發(fā)
帖