日韩在线不卡免费视频一区,日韩欧美精品一区二区三区经典,日产精品码2码三码四码区,人妻无码一区二区三区免费,日本feerbbwdh少妇丰满

根據(jù)經(jīng)驗，這種情況一般是反饋信號引起的，驅(qū)動通路上一般不會有問題。

把反饋腳信號一起測一下看看。

用L6562做1KW偏大了，一般在500w以內(nèi)，200到300W比較合適。啟動時，有異?！爸ā苯新?，一般是電流過大，鐵氧體PFC電感飽和了。要檢查一下電感的抗飽和設(shè)計，看余量是否足夠。所謂的“滿載”啟動，指的是C7上直接帶載？是恒阻模式，還是恒流模式？一般PFC啟動的時候，是不帶負載的，只是給濾波電容C7充上電，充電完成后，再由后級DC\DC帶載啟動，這之間會有一定的時序控制。請確認一下，你的實際負載特性是怎樣的？如果有可控后級的話，完全沒必要這樣帶載測試（相當于加了一個很大的啟動容性負載）。

THD在5%以下，而不是0.5,。前面的都是通用指標，目前業(yè)界最關(guān)注的是工作效率這個指標。四五年前效率就能做到94%以上了，億達最先提高到96.5%，現(xiàn)在華為已經(jīng)提升到98%了，目前世界第一水平。92.5%效率在目前來說，一點優(yōu)勢都沒有了。前幾年，國內(nèi)運營商都已經(jīng)開始提出高效模塊需求，要做到96%以上，當然，成本也很重要。

測一下四個波形，超前臂下管的驅(qū)動和DS，滯后臂下管的驅(qū)動和DS波形，一起測，都是同一個參考地。一般超前臂全范圍都是ZVS，滯后臂在半載之前是硬開關(guān)。

22W\in^3，前面板是POWERONE的專利設(shè)計，至少四五年前的產(chǎn)品了，更高效的都已經(jīng)出來了。初始為4830，后來提升到4850，體積不變，標準品，大批量發(fā)貨。

1.  反激類的變壓器，電感儲存能量，最大磁感應(yīng)強度，Bmax=L*Ipk\（Ae*N），在其他參數(shù)Ipk，Ae，N相同的情況下，自然是感量越大越容易飽和。至于功率跟電感量的關(guān)系，我們以斷續(xù)工作模式（連續(xù)模式原理相同）為例，假設(shè)當前電感量為L，設(shè)計的電流閥值為Ipk時已經(jīng)達到飽和磁感應(yīng)強度（也就是說，電流值不能再大了，否則就飽和了），根據(jù)電感儲能公式1/2*L*Ipk^2，輸出最大功率為1/2*L*Ipk^2*f。在保持電感磁芯不變，匝數(shù)不變的條件下，如果需要輸出更大的功率，只減小電感量值顯然是不行的，我們還需要增加電路允許的峰值電流，否則最大的輸出功率會下降。我們假設(shè)將電感量減小一半，允許的電流峰值增加一倍，那么根據(jù)Bmax=L*Ipk\（Ae*N），電感仍處于臨界飽和狀態(tài)（電流不能再大了，再大就飽和了），但是，根據(jù)公式1/2*L*Ipk^2*f，此時的輸出功率是之前的2倍。因此，為了避免飽和，一般可以通過減小電感量，增加允許的峰值電流的方法，來達到更大的功率輸出能力。電感量取大一些，對效率有好處（同等功率時，峰值電流就小了，損耗自然減?。?。2.  正激類變壓器，比如移相全橋等。變壓器的電感不儲存能量，只是產(chǎn)生激磁。電感量越小，勵磁電流越大，會增大電路損耗。  3.這是磁芯的材料特性決定的，你可以查一下磁芯規(guī)格書，溫度越高，飽和磁感應(yīng)強度是在下降的，比如三華的PL-7的磁芯，25°時，飽和磁感應(yīng)強度約為0.5T，100°時，飽和磁感應(yīng)強度就下降到0.38T了。 

S1M是慢速二極管，反向恢復太大，損耗大，會影響繞組的整流特性。高頻整流要用快速的二極管。先換了再說。

1.工作在斷續(xù)時，每個周期傳遞的能量是1\2*L*IPK^2，輸出功率能力為1\2*L*IPK^2*f，“同等條件下”，過流閥值IPK，頻率f都一致，最大輸出功率的大小跟電感量成正比。我上述論述有沒有問題？如果有，問題在哪里？你得出相反結(jié)論的理論依據(jù)在哪里？我沒有看到。這里要特別提醒你要在“同等條件下”得出結(jié)論。至于實際設(shè)計時，“一般10W需要的電感量要比50W的要大”，這個是有前提的，跟你的工作狀態(tài)有關(guān)，外部條件不會等同。我在第23貼里面已經(jīng)有論述，不再重復。2.我之前有給出磁感應(yīng)強度的計算公式，峰值磁感應(yīng)強度=（電感量*電流峰值）\（Ae*Np）如果你說的“相同架構(gòu)和參數(shù)”里面包含變壓器磁芯相同，匝數(shù)相同，那么顯然，電感量越大，負載越重，峰值磁感應(yīng)強度越高，變壓器自然就越容易飽和。我也有強調(diào)過“電感量過大，是完全會（容易）引起變壓器飽和的”。你第2條里面的描述，我不知道你是想說明什么問題。是說明“功率越大，所需的電感量越小”？那跟第1點的意思完全相同。

我們討論問題要緊扣主題。我對你的22貼給出了我的理解，不同意的地方也給出了依據(jù)和表述，同時，我也提出了我的問題。而你的回復，一沒有回復我的疑問，二沒有抓住重點（電感量大小問題，飽和炸機問題），糾纏于細枝末節(jié)，這樣的溝通效率太低了。我說東，你回復西。最基本的邏輯思維都有所欠缺，不知所云。呵呵。我也真的只能呵呵了。