liruiyong：
kin1945老師您好,我知道你和趙老師一樣是技術勢力雄厚的專家、權(quán)威.而我是一位20多年的機動車駕駛員,由于現(xiàn)在下崗了想做點生意,就在這個論壇上看到了蓄電池修復的技術還可以做,不過看到各位在論壇上爭論的非常激烈,倒是我不知道哪個產(chǎn)品修復效果更好,我現(xiàn)在有個想法不知道是否可行,如果有不當之處請各位專家批評指正.xy的修復儀是小作坊生產(chǎn)出來的三無產(chǎn)品無可質(zhì)疑,他自己也默認了,看他發(fā)的每張?zhí)右材苤浪稽c科學理論和知識都沒有,在這里就不用再質(zhì)問了.但是他在這里信誓旦旦的吹捧他的機子如此如此的好,更是一些不了解真相的人不明真相,我想就憑xy在本論壇的一通吹捧,也可能已經(jīng)有人在使用和購買他的修復儀了,大概他賣出去的修復儀也是利用本論壇炒做的結(jié)果.吹捧他的人可以確定是托,可是如果他的修復儀不好為什么在此沒人攻擊他呢?難道我們不能認為有奇跡出現(xiàn)嗎?所以您和趙老師是這方面的權(quán)威,是不是可以客觀一點,對xy的修復儀做一做驗證,看看他搞的到底是個什么東東,到那時我們也會拿出最直接最權(quán)威的證據(jù)否定他,現(xiàn)在我們畢竟是沒有見到他的那個玩意