深耕EMC多年，一直期望找到一個對某一類實驗共用的方法，或者說能夠通用的辦法，但是每次總結好再去試用后，又發(fā)現(xiàn)并不是那么?合適。這可能也是想法歸想法，實操歸實操，理論的辦法?還是需要不斷的用實踐來總結。

就比如說測試RE時遇到下面的曲線時，我們應該怎么去分析呢，當然?我們應該首先排查環(huán)境的影響。?將環(huán)境原因排查后呢，應該怎么去分析。

1.之前一直覺得，可以用拔除線束的辦法來應對這些問題，但是有時候將所有非電源線束都拔除了，這個包絡還是在，那還剩下電源線束或者一些其他信號線，這個時候如果說用磁環(huán)纏繞上去去排查，如果說選擇了合適的磁環(huán)定位出了是那根線束還好，若是選擇的磁環(huán)不合適，可能最終是竹籃子打水一場空，時間花了很久，但是卻無法找到想要的結果，可能短時間就陷入了?困境；

2.也思考過可以直接從干擾源角度出發(fā)，從曲線可以看出，干擾源應該是DCDC電源引起的，如果測試的產(chǎn)品只有幾顆DCDC還好，若是有20幾顆DCDC，而且都是功率比較大的，那么?尋找是哪顆引起的，就需要花費很多的時間來解決。

因而，綜上來看，對待RE問題，很難說有一個一層不變的方法來應對所有的問題，我們需要的是根據(jù)實際情況來做出選擇。

當然，對于上面的問題，我們是最終通過拔線束解決了問題，因為當時的產(chǎn)品已經(jīng)處于PV階段，已經(jīng)不允許?再做修改了。

具體的現(xiàn)象是：當拔除了一根?GPS屏蔽線纜后，發(fā)現(xiàn)下降很明顯：

GPS需要通過墻體的天線接收信號，因而這根線束長度很長，這樣當我們產(chǎn)品的地沒有處理好時，就會出現(xiàn)干擾通過屏蔽地輻射出去，這可能也是經(jīng)常拿出來討論的屏蔽需要單端接地還是兩端接地?。