
關(guān)于100Hz的紋波抑制,兄弟們給點(diǎn)建議吧!!
用3842A做了一個反激電源,5V3A,在低壓(DC100V)滿載時,100Hz的紋波非常大,達(dá)到350mv,在高壓時并沒有這種現(xiàn)象,而在DC100V時,3腳保護(hù)點(diǎn)的電壓并沒有達(dá)到1V,圖如下,請教兄弟有什么好的建議呀!盡管上菜..

全部回復(fù)(35)
正序查看
倒序查看
@勞同志
“在低壓(DC100V)滿載時,100Hz的紋波非常大,達(dá)到350mv,在高壓時并沒有這種現(xiàn)象”——占空比已最大,輸出電壓仍不足導(dǎo)致100hz紋波.建議增加變壓器次級圈數(shù).
你說的這些都沒有用,產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因是電源功率部分的增益是隨輸入電壓而變化的,高壓時最高,低壓時最低,所以這個作者的電源在低壓時,在100HZ的增益不夠,所以才產(chǎn)生這種情況.我讓他改的地方都是來提高增益的.當(dāng)然如果高壓濾波電容嚴(yán)重不夠(也就是脈寬達(dá)到了極限),也會產(chǎn)生,不過一般都會用比較大的電容,作者的情況一看補(bǔ)償電容的值就知道不是這個原因.
0
回復(fù)
@lemon_ybn
哈哈........不會看我的個人資料,那里有我的名字!你一定是看我給CMG加那么多分吧,其實(shí)分又有什么用呢?而且CMG確定對我的幫助很大,我佩服他有什么不對呢?我加分一向很大方的,再加上近來分比較多了,沒有地方用呀!!
哈哈!真是笑死我了!我會為這么點(diǎn)專家分去說這樣的話,原以為你是我多年前的一位好友!他的名字叫郭永志(搞激光電源的),因?yàn)樵鐜滋焖赒Q里與我聊了你貼上的這個電源,我看你貼上的電源以及所提的問題與他所提的問題完全相同,才會有此一問!
問題已經(jīng)解開:原來你是他手下的一位設(shè)計師!
“(2004-08-09 10:20:33) VIANN
不要亂猜,那不是我.
(2004-08-09 10:20:41) VIANN
如果我沒猜錯,你應(yīng)該是郭同志吧!
(2004-08-09 10:21:45) VIANN
我是VIANN,沒必要注兩號
(2004-08-09 10:22:33) VIANN
他是我手下一員大將.
(2004-08-09 10:38:05) shuyun
原來如此!!”
問題已經(jīng)解開:原來你是他手下的一位設(shè)計師!
“(2004-08-09 10:20:33) VIANN
不要亂猜,那不是我.
(2004-08-09 10:20:41) VIANN
如果我沒猜錯,你應(yīng)該是郭同志吧!
(2004-08-09 10:21:45) VIANN
我是VIANN,沒必要注兩號
(2004-08-09 10:22:33) VIANN
他是我手下一員大將.
(2004-08-09 10:38:05) shuyun
原來如此!!”
0
回復(fù)
@cmg
兄弟,分?jǐn)?shù)對我來說沒那么重要,注冊個名字罵罵人還可以,我還不至于無恥到自己注冊個名字給自己加分.如果這個帖的作者是我自己,你盡管罵娘都可以.因?yàn)槲液瓦@個帖的作者都問心無愧.我也不知道作者為什么加這么多分.admin,分?jǐn)?shù)真是個雙刃箭啊?
我絕對知道這是誤會,lemon_ybn和cmg我都認(rèn)識.都去過深圳網(wǎng)友會.
對于分?jǐn)?shù)的問題,是網(wǎng)站的核心問題,我已經(jīng)改了幾次了,都沒有完美解決方案.下一個版本的論壇,我可能會想一個更好的辦法.
對于分?jǐn)?shù)的問題,是網(wǎng)站的核心問題,我已經(jīng)改了幾次了,都沒有完美解決方案.下一個版本的論壇,我可能會想一個更好的辦法.
0
回復(fù)