這些問(wèn)題看上去很復(fù)雜，感覺(jué)也很困惑。

找本  電路 書(shū)需要認(rèn)真看一下啦！

      突變與漸變是相對(duì)而言的，沒(méi)有絕對(duì)的突變。繩子剪斷后拉力消失，一般認(rèn)為這時(shí)繩子的拉力是突變，但從絕對(duì)上來(lái)說(shuō)，也有變化過(guò)程，而它相對(duì)于彈簧壓縮過(guò)程來(lái)說(shuō)，那就是突變。燈泡接通電源，電流是突變，但從絕對(duì)意義上說(shuō)，電流也有一上升過(guò)程，但相對(duì)于電感中電流的上升來(lái)說(shuō)就是突變。世上沒(méi)有絕對(duì)理想的器件，理想的器件只是一種理論模型。很多人在用電子仿真軟件時(shí)，直接調(diào)用理想的元件模型，沒(méi)考慮實(shí)際的分布參數(shù)，常常出錯(cuò)，例如理想的電容與電感并聯(lián)時(shí)在諧振點(diǎn)阻抗為無(wú)限大，串聯(lián)諧振時(shí)為零，軟件在計(jì)算處理的過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)除零等問(wèn)題，就會(huì)報(bào)錯(cuò)。
      理論意義上的電流源不允許開(kāi)路，否則斷開(kāi)處兩端的電壓為無(wú)限大，但實(shí)際的電流源只是在一定范圍內(nèi)是恒流源，超過(guò)一定范圍就不成為恒流源了，因?yàn)榫S持恒流的推動(dòng)電壓源大小有限，何況還有電路器件特性限制等。

繼續(xù)深入分析哈！

這些就是在電路書(shū)上可以找到的最底層的東西了，其實(shí)個(gè)人感覺(jué)，假如要理解透徹的話(huà)，還得更多的從微觀上面介紹這些東西。。。
哎，現(xiàn)在好多寫(xiě)書(shū)的都是為了賺錢(qián)，人云亦云的，見(jiàn)著我們系里的幾個(gè)老師，跟他們交流了幾次?，F(xiàn)在他們寫(xiě)的書(shū)我都不敢看了。

下午想了想，其實(shí)我們可以從一個(gè)電路開(kāi)始探討，這個(gè)問(wèn)題解決了，一系列的問(wèn)題都可以解決。如下圖： 

t=0-時(shí)，開(kāi)關(guān)在左邊，1回路導(dǎo)通，這是回路電流為I

t=0+時(shí)，開(kāi)關(guān)切換到右邊，這時(shí)候1回路斷開(kāi)，2回路導(dǎo)通

根據(jù)我們所說(shuō)的電感電流必須連續(xù)，則2回路電流必須立刻為I，這與xgipm所說(shuō)的2回路電流必須有上升過(guò)程矛盾嗎？

因?yàn)閠=0+時(shí)刻，電感那路電荷是有定向移動(dòng)的，這樣產(chǎn)生了電流I，但是電阻那端電荷原來(lái)是不定向移動(dòng)的，因?yàn)樵瓉?lái)沒(méi)有電流，這樣的兩個(gè)支路通過(guò)開(kāi)關(guān)聯(lián)系到一塊，是如何作用的。

你這個(gè)示意圖有問(wèn)題，開(kāi)關(guān)切換過(guò)程中有完全斷開(kāi)的過(guò)程，電感電流被阻斷，會(huì)產(chǎn)生高壓擊穿開(kāi)關(guān)間隙出現(xiàn)火花放電，建議用下面的圖說(shuō)明。

 

從絕對(duì)意義上來(lái)說(shuō)，任何物理變化都不可能是絕對(duì)的突變，都有變化過(guò)渡的過(guò)程，開(kāi)關(guān)接通后流過(guò)電流，電子定向移動(dòng)需要有加速的過(guò)程，電場(chǎng)的傳遞也有時(shí)間過(guò)程。沒(méi)有絕對(duì)純理論意義上的電感、電容、電阻。只是這個(gè)在絕對(duì)意義上的過(guò)程相比主要內(nèi)容完全可以忽略。就象燈泡點(diǎn)亮后，光的傳播時(shí)間可以忽略。

很敬佩你的鉆研精神，不錯(cuò)，方便的話(huà)交個(gè)朋友，陳曉鋒 610880652，呵呵

這個(gè)問(wèn)題我將找我們學(xué)校的老物理教授討論討論，有結(jié)論了告訴大家，呵呵

我看了你們兩位的討論，很不錯(cuò)！大家的這種精神和重要！

呵呵，謝謝師長(zhǎng)的夸獎(jiǎng)

 

這個(gè)的確很好，還可以看到實(shí)際的波形。

xgipm兄，您好！這段時(shí)間我又考慮了一些東西，也和院里頭的一下老師討論了，針對(duì)您畫(huà)出的這個(gè)電路，再和你探討一個(gè)問(wèn)題，

（1）開(kāi)關(guān)導(dǎo)通的時(shí)候，L電感中電流為I；D,R2支路電路為0；

（2）開(kāi)關(guān)關(guān)斷，L電感中電流不突變，仍然為I，D，R2支路支路從0過(guò)渡到I（假如我考慮到過(guò)渡過(guò)程）。

那么此時(shí)出現(xiàn)了電感電流和D，R2支路電流不相等的情況。這個(gè)怎么解釋。

可以這樣想嗎？此時(shí)V，R1，U1支路電流相應(yīng)的也有從I過(guò)渡到0的過(guò)程。這就相當(dāng)于U1關(guān)斷以后就類(lèi)似于一個(gè)電容？推廣出去，是不是所有的開(kāi)關(guān)關(guān)斷之后都可以等效為一個(gè)電容，也就是說(shuō)空氣（大氣層）可以等效為一個(gè)電容。

開(kāi)關(guān)斷開(kāi)后，電感中的電流不能突變！任何情況下均如此！D、R2這一支路的電流突增到與電感電流相同，然后逐漸下降。如果精細(xì)到極致考慮R2支路有過(guò)渡，那么電感對(duì)分布電容放電，電感電流必須找出路，找不到出路就產(chǎn)生感應(yīng)高壓打通出路！就象無(wú)論多么厚實(shí)的墻壁，鐵錘錘擊時(shí)，一定會(huì)產(chǎn)生形變，不然能量如何消耗掉。

正常情況應(yīng)該不會(huì)產(chǎn)生感應(yīng)高壓，假如感應(yīng)高壓，能量會(huì)瞬間釋放光。所以，分布電容的解釋?xiě)?yīng)該較為合理。

可以這樣理解嗎，開(kāi)關(guān)U1斷開(kāi)后，可以將U1處看成一個(gè)電容嗎？假如看成電容的話(huà)，就需要給電容充電，這樣極致分析就能分析的通。

同理，任何電路的開(kāi)關(guān)斷開(kāi)后，開(kāi)關(guān)處可以等效為一個(gè)電容，因?yàn)閿嚅_(kāi)處會(huì)產(chǎn)生電壓。。。

任何導(dǎo)線(xiàn)、任何開(kāi)關(guān)、任何電子器件均有寄生電感和電容效應(yīng)，現(xiàn)實(shí)中不存在理論上絕對(duì)的純電阻、純電感、純電容！！