大功率商用電磁灶可靠性測試項目有哪些
大功率商用電磁灶可靠性測試項目有哪些
全部回復(14)
正序查看
倒序查看
@igbtsy
平均無故障工作時間在企業(yè)標準中制定。根據(jù)此技術標準寫出可靠性設計報告、并且寫出可靠性驗證試驗的試驗要求及試驗方法、合格與否的判決標準。試驗的內容由企業(yè)自定。多的可以有十幾條試驗內容和項目，少的七、八條也行，要看當?shù)丶夹g監(jiān)督局對你企業(yè)的標準要求及當?shù)赝惍a品在技監(jiān)局報批備案的相關技術水平。
你好
謝謝你的回復
我以前是做開關電源設計的、今年七月跳槽做起大功率商用電磁灶、公司現(xiàn)在的產品可靠性不好、很多時間用在了處理售后故障維修。出現(xiàn)問題后再針對問題點來分析改進、我想知道有沒有一個系統(tǒng)的實驗方法來評估大功率商用電磁灶設計的合理性、
0
回復
@liyuanbao
你好謝謝你的回復我以前是做開關電源設計的、今年七月跳槽做起大功率商用電磁灶、公司現(xiàn)在的產品可靠性不好、很多時間用在了處理售后故障維修。出現(xiàn)問題后再針對問題點來分析改進、我想知道有沒有一個系統(tǒng)的實驗方法來評估大功率商用電磁灶設計的合理性、
原先做開關電源設計，如果是做民用品的，現(xiàn)改做商用電磁爐那肯定是會有不少問題的。若原先是做軍品及高檔工業(yè)品的，在這方面就不應當有多大的問題。在產品設計之前就要先做可靠性設計，并寫出可靠性設計報告供專業(yè)人士評定。可靠性設計要有可靠性理論及大量的實踐經驗作基礎才能做到事半功倍。我原先是搞軍用雷達設計的，可靠性設計已經自覺地養(yǎng)成習慣，完成在產品設計之初。所以現(xiàn)在老化試驗都不必了，僅僅在全新的新產品開發(fā)之初摸一下底。大批量產品出去五年多了，基本沒有要售后維修的，有的話只是極個別的幾年后換個風機及調功開關什么的。實際的運行情況與當初可靠性設計的理論計算的MTBF值是相吻合的。當然不理解的網友會笑我用材太講究、太浪費。
0
回復
@igbtsy
原先做開關電源設計，如果是做民用品的，現(xiàn)改做商用電磁爐那肯定是會有不少問題的。若原先是做軍品及高檔工業(yè)品的，在這方面就不應當有多大的問題。在產品設計之前就要先做可靠性設計，并寫出可靠性設計報告供專業(yè)人士評定?？煽啃栽O計要有可靠性理論及大量的實踐經驗作基礎才能做到事半功倍。我原先是搞軍用雷達設計的，可靠性設計已經自覺地養(yǎng)成習慣，完成在產品設計之初。所以現(xiàn)在老化試驗都不必了，僅僅在全新的新產品開發(fā)之初摸一下底。大批量產品出去五年多了，基本沒有要售后維修的，有的話只是極個別的幾年后換個風機及調功開關什么的。實際的運行情況與當初可靠性設計的理論計算的MTBF值是相吻合的。當然不理解的網友會笑我用材太講究、太浪費。
原先做的開關電源應該還算是高檔工業(yè)品、但是開關電源的可靠性驗證試驗有很多用不到商用電磁爐上面。
0
回復
@liyuanbao
有半橋方案15KW全橋方案60KW
商用電磁灶與開關電源有二點不同，1.是二者功率相差較大，2. 是二者工作環(huán)境不同?？煽啃栽O計的指標分配也就不同了，另外環(huán)因素對器件的失效率影響較大，這二方面都要計算進去。為了使產品滿足設計所規(guī)定的MTBF值，10多種保護電路、結構、工藝都是圍繞著讓產品在實際使用過程中不超過設計所規(guī)定的電壓、電流、環(huán)境、器件應力。這樣做才能使理論上的MTBF與幾年后所獲得的產品的實際MTBF值比較接近，有了這樣成功的經驗，下次開發(fā)新品，就完全可以借鑒應用，使新品的可靠性一下子達到滿意的效果。
0
回復
@igbtsy
商用電磁灶與開關電源有二點不同，1.是二者功率相差較大，2.是二者工作環(huán)境不同?？煽啃栽O計的指標分配也就不同了，另外環(huán)因素對器件的失效率影響較大，這二方面都要計算進去。為了使產品滿足設計所規(guī)定的MTBF值，10多種保護電路、結構、工藝都是圍繞著讓產品在實際使用過程中不超過設計所規(guī)定的電壓、電流、環(huán)境、器件應力。這樣做才能使理論上的MTBF與幾年后所獲得的產品的實際MTBF值比較接近，有了這樣成功的經驗，下次開發(fā)新品，就完全可以借鑒應用，使新品的可靠性一下子達到滿意的效果。
EMC 肯定有的，二樓的詳細介紹一唄
0
回復
@igbtsy
原先做開關電源設計，如果是做民用品的，現(xiàn)改做商用電磁爐那肯定是會有不少問題的。若原先是做軍品及高檔工業(yè)品的，在這方面就不應當有多大的問題。在產品設計之前就要先做可靠性設計，并寫出可靠性設計報告供專業(yè)人士評定?？煽啃栽O計要有可靠性理論及大量的實踐經驗作基礎才能做到事半功倍。我原先是搞軍用雷達設計的，可靠性設計已經自覺地養(yǎng)成習慣，完成在產品設計之初。所以現(xiàn)在老化試驗都不必了，僅僅在全新的新產品開發(fā)之初摸一下底。大批量產品出去五年多了，基本沒有要售后維修的，有的話只是極個別的幾年后換個風機及調功開關什么的。實際的運行情況與當初可靠性設計的理論計算的MTBF值是相吻合的。當然不理解的網友會笑我用材太講究、太浪費。
你好
可以告訴我你 的聯(lián)系方式嗎？有很多技術上的問題想和你聊聊、如果在這里聊的話從公司的立場是不容許的。我的QQ
0
回復
