高手們說單硅機(jī)和4硅的區(qū)別?。?/h1> 我聽人家說單硅機(jī)子！適合在泥底水質(zhì)里電魚！而4硅機(jī)子在泥底水質(zhì)的效果就沒單硅的好了！是真的嗎??！請(qǐng)各位發(fā)表自己的意見！！謝謝??！
全部回復(fù)(14)
正序查看
倒序查看
聽講。你這話估計(jì)有點(diǎn)水平。好象一般人沒搞懂單硅和4硅的適用地方。當(dāng)然，你說的也不一定全對(duì)。
如果你說的情況屬實(shí)，我個(gè)人分析，單硅擊魚還是平臺(tái)為主，所以，在泥底水中（水阻?。┬Ч?硅好
4硅是電容放電，泥底水中電阻小，電容放電時(shí)間短，脈寬小，自然效果不好。換句話說，在石頭底的清水中，同一電壓，可能4硅的機(jī)好。當(dāng)然，單硅的效果可能會(huì)更好。
我個(gè)人認(rèn)為，4硅的最大優(yōu)勢(shì)是沒有電感這個(gè)發(fā)熱源，也就是說，頻率特別高后（150HZ以上）電羅非的效果好一點(diǎn)，再有一點(diǎn)，同樣100HZ，單硅僅放電100次，而4硅機(jī)則放電200次。這樣一來，控羅非的情況就更好了。除此之外，沒發(fā)現(xiàn)它有什么比單硅好的地方。
我地沒有羅非，我給大家提個(gè)建議，有羅非的地方的朋友，你們搞臺(tái)300HZ的自激機(jī)，串電容下水試試，看效果好不好……如果哪位有興趣，可把你現(xiàn)成的鐵芯發(fā)上來，我們一起算參數(shù)。
0
回復(fù)
@hbzjcjw
你這話估計(jì)有點(diǎn)水平。好象一般人沒搞懂單硅和4硅的適用地方。當(dāng)然，你說的也不一定全對(duì)。如果你說的情況屬實(shí)，我個(gè)人分析，單硅擊魚還是平臺(tái)為主，所以，在泥底水中（水阻?。┬Ч?硅好4硅是電容放電，泥底水中電阻小，電容放電時(shí)間短，脈寬小，自然效果不好。換句話說，在石頭底的清水中，同一電壓，可能4硅的機(jī)好。當(dāng)然，單硅的效果可能會(huì)更好。我個(gè)人認(rèn)為，4硅的最大優(yōu)勢(shì)是沒有電感這個(gè)發(fā)熱源，也就是說，頻率特別高后（150HZ以上）電羅非的效果好一點(diǎn)，再有一點(diǎn)，同樣100HZ，單硅僅放電100次，而4硅機(jī)則放電200次。這樣一來，控羅非的情況就更好了。除此之外，沒發(fā)現(xiàn)它有什么比單硅好的地方。我地沒有羅非，我給大家提個(gè)建議，有羅非的地方的朋友，你們搞臺(tái)300HZ的自激機(jī)，串電容下水試試，看效果好不好……如果哪位有興趣，可把你現(xiàn)成的鐵芯發(fā)上來，我們一起算參數(shù)。
可不可以這么理解？我這邊全是淤泥水質(zhì)用單硅。全是沙底水質(zhì)用四硅。還請(qǐng)師長(zhǎng)指正。
0
回復(fù)
@hbzjcjw
你這話估計(jì)有點(diǎn)水平。好象一般人沒搞懂單硅和4硅的適用地方。當(dāng)然，你說的也不一定全對(duì)。如果你說的情況屬實(shí)，我個(gè)人分析，單硅擊魚還是平臺(tái)為主，所以，在泥底水中（水阻?。┬Ч?硅好4硅是電容放電，泥底水中電阻小，電容放電時(shí)間短，脈寬小，自然效果不好。換句話說，在石頭底的清水中，同一電壓，可能4硅的機(jī)好。當(dāng)然，單硅的效果可能會(huì)更好。我個(gè)人認(rèn)為，4硅的最大優(yōu)勢(shì)是沒有電感這個(gè)發(fā)熱源，也就是說，頻率特別高后（150HZ以上）電羅非的效果好一點(diǎn)，再有一點(diǎn)，同樣100HZ，單硅僅放電100次，而4硅機(jī)則放電200次。這樣一來，控羅非的情況就更好了。除此之外，沒發(fā)現(xiàn)它有什么比單硅好的地方。我地沒有羅非，我給大家提個(gè)建議，有羅非的地方的朋友，你們搞臺(tái)300HZ的自激機(jī)，串電容下水試試，看效果好不好……如果哪位有興趣，可把你現(xiàn)成的鐵芯發(fā)上來，我們一起算參數(shù)。
我這里水很清，砂石底，我實(shí)際用的4硅不如單硅的，好象沒了電感，，也沒了那關(guān)斷硅的尖峰，電魚效果就不好了，反正我這里是這樣的，電感發(fā)熱的話把線加粗就可以了。
0
回復(fù)
