對不起，標(biāo)題太夸張了，我想在這里談?wù)勎覍C(jī)機(jī)保護(hù)電路的理解，希望老師們出來指點(diǎn)。
我認(rèn)為，在高頻機(jī)機(jī)中，前級的場管是重點(diǎn)保護(hù)對象，一旦炸管，往往產(chǎn)生連帶效應(yīng)，場管的柵極電阻，驅(qū)動(dòng)IC都有可能損壞，甚至可能燒斷線路板的銅箔。對于一般的用戶和末級經(jīng)銷商來說，換個(gè)后級的可控硅，關(guān)斷電容是沒有問題的，而前級的大面積故障，他們就無能為力了。保護(hù)好了前級，就可大大降低機(jī)機(jī)的返修率。自己能搞定，他們是不愿花運(yùn)費(fèi)返廠維修的。
對于場管的過流保護(hù)，常見有以下幾種取樣方式：
1，后級直流高壓側(cè)低值電阻取樣，PC817光耦隔離。這種電路只能保護(hù)因硅直通引起的過流，如果過流是因?yàn)楸秹赫麟娐吩骷舸┮鸬模ü軐o可避免。
2，高頻變壓器次級串電流互感器取樣，《對不起，要加班了，未完待續(xù)》
機(jī)機(jī)永固 前級保護(hù)
全部回復(fù)(25)
正序查看
倒序查看
@fyzsq
我菜鳥頂頂頂
實(shí)際上，在次級高壓直流側(cè)整流二極管和倍壓電容之間加兩個(gè)取樣電阻，兩個(gè)光耦也可以實(shí)現(xiàn)二極管擊穿后對功率管的保護(hù)，但對變壓器匝間短路無效，同時(shí)電路也較復(fù)雜。
在次級中線上加互感器要用全波整流方式才能實(shí)現(xiàn)對兩個(gè)二極管的保護(hù)，但同樣對變壓器匝間短路無效。
我覺的保護(hù)可以實(shí)現(xiàn)的方式還有1.在兩個(gè)功率管的源極相接的地方接一互感器取樣。2.檢測兩個(gè)MOS管的管壓降。3.對源極的接地線上的電壓降進(jìn)行取樣并對此微弱信號放大后送入比較器輸出檢測信號。4.小功率機(jī)用康銅絲做小阻值電阻對初級電流取樣。
在次級中線上加互感器要用全波整流方式才能實(shí)現(xiàn)對兩個(gè)二極管的保護(hù)，但同樣對變壓器匝間短路無效。
我覺的保護(hù)可以實(shí)現(xiàn)的方式還有1.在兩個(gè)功率管的源極相接的地方接一互感器取樣。2.檢測兩個(gè)MOS管的管壓降。3.對源極的接地線上的電壓降進(jìn)行取樣并對此微弱信號放大后送入比較器輸出檢測信號。4.小功率機(jī)用康銅絲做小阻值電阻對初級電流取樣。
0
回復(fù)
看來各位大師早有高見，我所知不過冰山一角。
是的，次級串電流互感器也是不可靠的，如果倍壓二極管擊穿一只，一般還有保護(hù)作用，如果是倍壓電容擊穿，就要炸管了，還有，機(jī)機(jī)工作在比較惡劣的環(huán)境下，機(jī)內(nèi)溫度較高，而鐵氧體的居里溫度只有約120度，變壓器的溫度上升到接近居里溫度時(shí)，初級電感量急劇下降，電流上升，尖峰也加大，電流互感器取樣保護(hù)無效。
3，大家都公認(rèn)的最好保護(hù)方式，場管源極康銅絲取樣，直接保護(hù)場管。但有一點(diǎn)，為了降低功耗，取樣電壓值都取得很低，個(gè)人認(rèn)為，需用一個(gè)高精度電壓比較器，如LM339，LM393等，感覺LM393好于LM358，更好于LM324，100mv以下的取樣電壓，直接用驅(qū)動(dòng)IC內(nèi)部的運(yùn)放可能不穩(wěn)定。
4，除了以上三種，還有場管壓降取樣等方法，這些方法都是對場管的工作電流進(jìn)行直接或間接的采樣。然而有時(shí)電流并不大，漏極電壓也不高，而場管卻莫明其妙的燒壞了，這其實(shí)是場管功耗過大所致，我設(shè)想一種保護(hù)電路，對電流和電壓同時(shí)進(jìn)行采樣，并檢測它們的時(shí)序，再接上溫度傳感器，借助單片機(jī)，進(jìn)行智能保護(hù)，不知是否可行？還望大師們繼續(xù)指點(diǎn)。
這段時(shí)間比較忙，稍有空時(shí)實(shí)物測繪幾張有前級保護(hù)的機(jī)機(jī)圖給大師們點(diǎn)評。
0
回復(fù)
@無衣
看來各位大師早有高見，我所知不過冰山一角。是的，次級串電流互感器也是不可靠的，如果倍壓二極管擊穿一只，一般還有保護(hù)作用，如果是倍壓電容擊穿，就要炸管了，還有，機(jī)機(jī)工作在比較惡劣的環(huán)境下，機(jī)內(nèi)溫度較高，而鐵氧體的居里溫度只有約120度，變壓器的溫度上升到接近居里溫度時(shí)，初級電感量急劇下降，電流上升，尖峰也加大，電流互感器取樣保護(hù)無效。3，大家都公認(rèn)的最好保護(hù)方式，場管源極康銅絲取樣，直接保護(hù)場管。但有一點(diǎn)，為了降低功耗，取樣電壓值都取得很低，個(gè)人認(rèn)為，需用一個(gè)高精度電壓比較器，如LM339，LM393等，感覺LM393好于LM358，更好于LM324，100mv以下的取樣電壓，直接用驅(qū)動(dòng)IC內(nèi)部的運(yùn)放可能不穩(wěn)定。4，除了以上三種，還有場管壓降取樣等方法，這些方法都是對場管的工作電流進(jìn)行直接或間接的采樣。然而有時(shí)電流并不大，漏極電壓也不高，而場管卻莫明其妙的燒壞了，這其實(shí)是場管功耗過大所致，我設(shè)想一種保護(hù)電路，對電流和電壓同時(shí)進(jìn)行采樣，并檢測它們的時(shí)序，再接上溫度傳感器，借助單片機(jī)，進(jìn)行智能保護(hù)，不知是否可行？還望大師們繼續(xù)指點(diǎn)。這段時(shí)間比較忙，稍有空時(shí)實(shí)物測繪幾張有前級保護(hù)的機(jī)機(jī)圖給大師們點(diǎn)評。
好樣的，支持保護(hù)，杜絕浪費(fèi)
0
回復(fù)
@無衣
看來各位大師早有高見，我所知不過冰山一角。是的，次級串電流互感器也是不可靠的，如果倍壓二極管擊穿一只，一般還有保護(hù)作用，如果是倍壓電容擊穿，就要炸管了，還有，機(jī)機(jī)工作在比較惡劣的環(huán)境下，機(jī)內(nèi)溫度較高，而鐵氧體的居里溫度只有約120度，變壓器的溫度上升到接近居里溫度時(shí)，初級電感量急劇下降，電流上升，尖峰也加大，電流互感器取樣保護(hù)無效。3，大家都公認(rèn)的最好保護(hù)方式，場管源極康銅絲取樣，直接保護(hù)場管。但有一點(diǎn)，為了降低功耗，取樣電壓值都取得很低，個(gè)人認(rèn)為，需用一個(gè)高精度電壓比較器，如LM339，LM393等，感覺LM393好于LM358，更好于LM324，100mv以下的取樣電壓，直接用驅(qū)動(dòng)IC內(nèi)部的運(yùn)放可能不穩(wěn)定。4，除了以上三種，還有場管壓降取樣等方法，這些方法都是對場管的工作電流進(jìn)行直接或間接的采樣。然而有時(shí)電流并不大，漏極電壓也不高，而場管卻莫明其妙的燒壞了，這其實(shí)是場管功耗過大所致，我設(shè)想一種保護(hù)電路，對電流和電壓同時(shí)進(jìn)行采樣，并檢測它們的時(shí)序，再接上溫度傳感器，借助單片機(jī)，進(jìn)行智能保護(hù)，不知是否可行？還望大師們繼續(xù)指點(diǎn)。這段時(shí)間比較忙，稍有空時(shí)實(shí)物測繪幾張有前級保護(hù)的機(jī)機(jī)圖給大師們點(diǎn)評。
過流保護(hù)取樣可以通過場效應(yīng)的S極到電池負(fù)極間的線電阻來取樣
0
回復(fù)
@無衣
看來各位大師早有高見，我所知不過冰山一角。是的，次級串電流互感器也是不可靠的，如果倍壓二極管擊穿一只，一般還有保護(hù)作用，如果是倍壓電容擊穿，就要炸管了，還有，機(jī)機(jī)工作在比較惡劣的環(huán)境下，機(jī)內(nèi)溫度較高，而鐵氧體的居里溫度只有約120度，變壓器的溫度上升到接近居里溫度時(shí)，初級電感量急劇下降，電流上升，尖峰也加大，電流互感器取樣保護(hù)無效。3，大家都公認(rèn)的最好保護(hù)方式，場管源極康銅絲取樣，直接保護(hù)場管。但有一點(diǎn)，為了降低功耗，取樣電壓值都取得很低，個(gè)人認(rèn)為，需用一個(gè)高精度電壓比較器，如LM339，LM393等，感覺LM393好于LM358，更好于LM324，100mv以下的取樣電壓，直接用驅(qū)動(dòng)IC內(nèi)部的運(yùn)放可能不穩(wěn)定。4，除了以上三種，還有場管壓降取樣等方法，這些方法都是對場管的工作電流進(jìn)行直接或間接的采樣。然而有時(shí)電流并不大，漏極電壓也不高，而場管卻莫明其妙的燒壞了，這其實(shí)是場管功耗過大所致，我設(shè)想一種保護(hù)電路，對電流和電壓同時(shí)進(jìn)行采樣，并檢測它們的時(shí)序，再接上溫度傳感器，借助單片機(jī)，進(jìn)行智能保護(hù)，不知是否可行？還望大師們繼續(xù)指點(diǎn)。這段時(shí)間比較忙，稍有空時(shí)實(shí)物測繪幾張有前級保護(hù)的機(jī)機(jī)圖給大師們點(diǎn)評。
先實(shí)物測繪了一個(gè)某品牌DC12V-2800W型機(jī)機(jī)電路圖，時(shí)間倉促，大部份元件參數(shù)未標(biāo)出，效果也不好，見笑了，明兒個(gè)再畫驅(qū)動(dòng)小板圖。
0
回復(fù)
