請高人指教輸出短路問題
輸出短路時(shí),多少伏才認(rèn)為已經(jīng)充分短路了?有前輩認(rèn)為250mV就可以了,有前輩認(rèn)為應(yīng)按輸出電壓高低不同,設(shè)置不同的要求,我做了個(gè)試驗(yàn),12V/3.5A的電源,直接用輸出線材短路,電壓為400mV左右;如果按250mV來要求,則認(rèn)為是不充分短路了;同時(shí)如果輸出為3.3V,那么250mV的電壓也已經(jīng)不小了;如果按輸出電壓高低設(shè)置不同的要求,怎么設(shè)置才合理呢?請各位高人指教;
全部回復(fù)(12)
正序查看
倒序查看
@deep_thought
一般沒有規(guī)定短路時(shí)輸出電壓的要求.客戶一般要求在輸出端的未端(如果有DC線或連接頭就在DCPLUG或連接頭尾端)直接用0歐姆短路.通常如果直接測試PCB功能時(shí),就用0.1歐姆模擬在PCB上短路.關(guān)鍵的問題不是規(guī)定輸出電壓,而是要分析所有相關(guān)功率零件的電壓,電流,溫度,工作區(qū)在短路輸出時(shí)或瞬間有無超出規(guī)格,長期短路,有無過熱,起火,冒煙等安全問題.要考慮最大和最小交流輸入的的輸出短路情況.
相當(dāng)同意
我們一般用一個(gè)幾十安的開關(guān)來短路測試
我們一般用一個(gè)幾十安的開關(guān)來短路測試
0
回復(fù)
@
如果在這個(gè)開關(guān)前有一段比較長的線材,如果線材比較細(xì),那么短路時(shí)在電源輸出端PCB上的電壓,就不為0了;deep_thought兄說的后半部分是沒有爭議的.目前我定義為不超過2.5%,完全是自己拍板確定的,因?yàn)槲遗藗€(gè)12V/3.5A的電源,在做短路試驗(yàn)時(shí),測試電壓為400mV左右,后來覺得線材太長了點(diǎn),所以拍板時(shí)就定義為2.5%了.
好像沒有這樣定義吧
如果這樣子說明你的電路沒有進(jìn)入保護(hù)可能存在問題,當(dāng)一個(gè)12V的電源如果不設(shè)計(jì)恒流段,發(fā)生過大電流時(shí)應(yīng)關(guān)閉輸出,也就是說不管如何是不可能存在400mV輸出的說法.
做短路測試時(shí)應(yīng)是以產(chǎn)品輸出用導(dǎo)線直接接起來,并不會(huì)因?yàn)楫a(chǎn)品有輸出線而去除輸出線改用直接用導(dǎo)線連接PCBA的輸出.所以短路測試沒有充不充分短路問題.當(dāng)然如果你不是用導(dǎo)線直接把輸出接到一起而是用電阻或是其它的負(fù)載,那只能說是過載測試.
如果這樣子說明你的電路沒有進(jìn)入保護(hù)可能存在問題,當(dāng)一個(gè)12V的電源如果不設(shè)計(jì)恒流段,發(fā)生過大電流時(shí)應(yīng)關(guān)閉輸出,也就是說不管如何是不可能存在400mV輸出的說法.
做短路測試時(shí)應(yīng)是以產(chǎn)品輸出用導(dǎo)線直接接起來,并不會(huì)因?yàn)楫a(chǎn)品有輸出線而去除輸出線改用直接用導(dǎo)線連接PCBA的輸出.所以短路測試沒有充不充分短路問題.當(dāng)然如果你不是用導(dǎo)線直接把輸出接到一起而是用電阻或是其它的負(fù)載,那只能說是過載測試.
0
回復(fù)
@madboy21
好像沒有這樣定義吧如果這樣子說明你的電路沒有進(jìn)入保護(hù)可能存在問題,當(dāng)一個(gè)12V的電源如果不設(shè)計(jì)恒流段,發(fā)生過大電流時(shí)應(yīng)關(guān)閉輸出,也就是說不管如何是不可能存在400mV輸出的說法.做短路測試時(shí)應(yīng)是以產(chǎn)品輸出用導(dǎo)線直接接起來,并不會(huì)因?yàn)楫a(chǎn)品有輸出線而去除輸出線改用直接用導(dǎo)線連接PCBA的輸出.所以短路測試沒有充不充分短路問題.當(dāng)然如果你不是用導(dǎo)線直接把輸出接到一起而是用電阻或是其它的負(fù)載,那只能說是過載測試.
如果短路保護(hù)的模式為打嗝,那么在某些瞬間是有輸出電壓的;
0
回復(fù)