怎么沒有人愿意說上兩句呢?自己頂一下.

不同的企業(yè)都有不同的試驗方法.都可以說是對的

大俠,能否說的具體點啊.小弟剛做這行.還不太熟悉啊.

那么試驗方法要叫你確定嗎?

是啊,比如說開3分鐘,關3分鐘,最后的開關次數(shù)與整燈壽命的關系.多謝.

chen工,是否有方便的聯(lián)系方式可告知小弟,比如QQ,E-MAIL等,希望向您請教.

比較標準的是10分鐘開,10分鐘關.但新方法是以實際點燃時間算,以最少10只計算,以第6只燈的壽命為標準.其實自己做實驗主要是評估供應商的燈管好壞.

5分鐘開5分鐘關,或5分鐘開10分鐘關

國標有一個標準是一天開關八次,可以設置下一天點燈22小時,開關八次,不過這個試驗來的太慢,開發(fā)周期不允許,呵呵

要想早點驗證燈管開關開關好壞,現(xiàn)在一般的是設置5秒開,55秒關.或是15秒開45秒關,還是比較合理的

能源之星中規(guī)定是5分開5分關

歐洲EUP指令是開1分鐘,關3分鐘

那5分鐘開5分鐘關,比如說可以達到8000次的開關之后燈管不亮,而整流器是好的,是否可以說整燈的壽命在8000小時?

我司開關實驗是15's ON,45's OFF!最少要達到10000次,產(chǎn)品才能合格!不過,每個公司的時間都不定的!像我朋友的就是5's ON,15's OFF!

能源之星規(guī)定的5分鐘開5分鐘關,每開關1次相當于2小時壽命,6支燈中必須有5個燈滿足或超過最小開關次數(shù)(3000次)

韓國標準: 開25S,關5S

不同的產(chǎn)品對應的標準也不同,很難有統(tǒng)一的說法,如果按標準進行測試,肯定是沒有問題的

是否是曾工?

我同意他的說法.同一產(chǎn)品如果用不同的標準去考核,他們的要求就不一樣,就如樓主說的,有好幾種說法.如果產(chǎn)品去美國,從能效方面考慮,我們就按能源之星的標準來考核,就是5分鐘開,5分鐘關.如果是歐洲能效,就是開1分鐘,關3分鐘
.

節(jié)能燈我是選擇100秒開10秒關,

我來補充一句:開關實驗視不同的條件及狀態(tài)而設定,,

想問下你們的開關實驗是用哪個廠家的儀器做的

你都是高級工程師了,還不知道怎么樣做開關試驗啊?

我對照明電源沒接觸過 偶爾來逛了下

自己做的,花了200塊錢.

能教教我嗎?

一個時間繼電器,一個交流接觸器,一個電子計數(shù)器,即可自制開關次數(shù)測試儀

我想一個工廠不至于連個壽命試驗儀都買不起吧?沒有好的儀器儀怎么能做出好的產(chǎn)品.

中國之現(xiàn)狀.咱樣才能作出好的產(chǎn)品?有了好的測試設備不作這個試驗也能估個大楖了.

目前國內(nèi)大部分用戶對國內(nèi)產(chǎn)品都是既要馬兒跑得快,又要馬兒不吃草的.
結(jié)果造成供應商相互殺價,哪能使產(chǎn)品越來越好呢?反過來卻說國內(nèi)的產(chǎn)品不如國外的,再出高價進國外的產(chǎn)品.而且在線路的設計上也是一個省字,出了問題還是責怪前面的供應商.哎如何是好呢?