本版電池修復討論實在多,而且爭論無休止,我想結(jié)合自己粗淺的經(jīng)驗,就我目前的認知來說說吧!希望能對各位理解這個問題有幫助.
如果要追述歷史的話,從國內(nèi)看,電池檢測和修復的問題作為課期提出來,歷史也不是很遠,這就是90年代初,而成為行業(yè)的熱點就是1998年左右的事情.換句話這么說,90年代以前各行業(yè)使用的開口蓄電池問題都不大,只是維護麻煩.但90年代初使用閥控密封電池后,維護工作量是少了,但問題也多了.
在早期,由于部分電池廠家的“免維”等思想誤導,很多用戶對電池變成真正的不維護,使用密封電池較早的通信行業(yè)因電池故障發(fā)生的通信中斷事故屢見不鮮!這才引起各方重視!例如我在省份的一個通信公司93-95建設的80余基站電池,到1999年基本全部被報廢.這時候,在國內(nèi)的各通信電源會議上,才有了“少維護”的概念.
因此,目前國內(nèi)電池檢測和修復設備,基本也是對密封電池而言.
嚴格說來,對用戶而言,電池的問題只有2種,一是電池質(zhì)量問題,一是維護問題,本版BBS中討論的“修復”可歸到“維護”這個概念中.
首先說質(zhì)量問題,對用戶來說是“先天不足”的問題,處理的辦法就是找廠家.因此對用戶來說需要做好的事情是驗收.在通信和電力行業(yè)的做法是:電池安裝后進行“充-放(容量試驗)-充”過程,記錄相關參數(shù),考察相關指標(每行業(yè)都有對應的維護規(guī)程),按規(guī)程不合格退廠家.同時按照合同要求,保用期內(nèi)的問題也是廠家的問題.
再說“維護”問題吧,電池的失效分“正常失效”(電池壽命終結(jié))和“非正常因素失效”,正常失效就購買新電池更換!“非正常因素失效”都是電池使用不當造成的,比如充電、放電、保存等,對用戶而言有可控和不可控(“不可控”即:目前使用環(huán)境下屬于正常,或者已經(jīng)是最優(yōu)的,不必要浪費精力處理的問題).
用戶要做的是可控的事情,首先不是發(fā)現(xiàn)失效后被動處理,而是在現(xiàn)有的充電環(huán)境和使用環(huán)境中盡量減緩失效趨勢,簡單說就是“想辦法延長電池使用壽命”,要做的事情主要是貫徹好充電和放電標準.
那么剩下的就是發(fā)現(xiàn)不良電池的處理問題了,這個問題不能籠統(tǒng)處理,需要對癥下藥!如是電池充不足電的要單獨充電;失水就補水;硫化做充放試驗(浮充環(huán)境)等!
以上是通信、電力等行業(yè)常規(guī)維護方式,這些我國的傳統(tǒng)電池行業(yè)使用密封電池電池時間最早,也積累了很多維護經(jīng)驗,我覺得可以為這幾年新起的充放模式使用下的電動車借鑒,我認為重點是防的工作,為電池創(chuàng)造好的使用環(huán)境,拋開電池質(zhì)量,重點應當放在充電器和車輛放電處理上.另外才是修復.
修復這個工作是為電池生產(chǎn)廠家和電動車廠家擦屁股的,由于電動車行業(yè)競爭加劇和技術限制,這已就變成了修復的市場,但隨著市場的成熟和發(fā)展,無需置疑的是修復將萎縮!得罪一個用戶將失掉100個用戶.這幾年電動車爆炸式發(fā)展,也為一些不良廠家提供了土壤,如果我們從5年為周期看,毫無疑問,這些不思進取的廠家會賺一把后主動推出市場.
這可以從目前的通信行業(yè)來看這個問題,如:移動公司,大概從1993年開始使用密封電池(那幾年稱為免維護電池),而且電池價格非常昂貴,在各省的GSM4-5期前,大家用的電池非常的雜,導致了很多分公司使用3-4年后大批量更換電池.而目前你再到各省份的機站(包括聯(lián)通)看看,用的東西可以說非常的單一,基本雷同.他們有自己的一套維護規(guī)程,這套規(guī)程就是一個字“防”,在此流程下出現(xiàn)的不良電池,少有去“修復”的,要么找廠家要么更換!
因此我認為本版工程師重點應當放在為電動車廠家設計和提供好的電池使用環(huán)境上,如電池檢測設備(做好電池驗收,不讓劣質(zhì)電池流入市場)、充電器、優(yōu)化放電過程的智能板等.特別是電動車廠家更應當積極來推動這個事情.為自己和用戶負責.按照我的理解,目前而言,如果電池壽命能控制在600次循環(huán)以上,修復就沒有意義了,也要為我國的電池生產(chǎn)企業(yè)留點余地.
致本版“修復”貼各位朋友!
全部回復(7)
正序查看
倒序查看
cell網(wǎng)友總結(jié)了國內(nèi)目前的現(xiàn)狀,可以說是準確的.
我感到,目前的在線測試和離線測試,雖然給出的數(shù)據(jù)都是定量的,但是分析卻是定性的.如,采用內(nèi)阻推測容量雖然快速但是的誤差就可觀.還有一些放電,其條件也難以達到整組深充放電.還有一些落后電池,影響其他電池,形成惡性循環(huán),導致整組電池提前報廢.
嚴重的是,目前通過這些維護報廢的電池,從初步修復看,居然有90%的電池沒有達到正常使用壽命!
就最近一位工作于聯(lián)通電池維護第一線的網(wǎng)友告訴我,發(fā)現(xiàn)有電池落后的(單體電池低于2.18),采用活化儀單獨進行充電,幾次電壓還沒有恢復.電池行將報廢.其實,該電池,經(jīng)過活化,電池處于內(nèi)部高氣壓狀態(tài).我給他2個建議.其一就是設法打開排氣閥放氣,其二是靜靜等待.其原因是,內(nèi)部氣壓高,氧循環(huán)電流大,相當于自放電大,所以該電池在串聯(lián)電池組中呈現(xiàn)低電壓.過了幾天,電池內(nèi)部氧循環(huán)逐步均衡,電池電壓果然恢復上去了.
如果沒有這個靜等,這樣冤枉淘汰的電池不少.也許,處于通訊系統(tǒng)對可靠性和故障要求十分嚴厲,所以,被冤枉的電池太多了.而電池卸下來以后,電池自然會形成貯存硫化.導致電池提前出現(xiàn)不應該的報廢.
所以,以90%的通訊電池修復率也不奇怪了.
由于種種條件限制,通信電池的深度放電的深度往往不可能達到真正的深度,電池硫化現(xiàn)象普遍.從脈沖修復的電池看,普遍存在這相當嚴重的硫化.就是在用電池也是如此.所以修復率高也就不奇怪了.
由于電池的不均衡,單體電池電壓高的,失水相對嚴重,這樣的電池所占的比例也不小.
所以,可以這樣說,一個是維護不能夠放松,修復,還是大有潛力的.
就維護來說,設備的改進也是重要問題.例如,抑制硫化的保護器一類的產(chǎn)品的成熟和廣泛應用,可以大大提高電池本身的使用壽命.目前從國外進口的,一個是性能未必符合中國電池的胃口,未必達到預期效果.另外一個就是天價,難以廣泛推廣和使用.而國內(nèi)做大容量電池組的保護系統(tǒng)還多數(shù)處于未入門的狀態(tài).還局限于傳說國外的神化、找?guī)讉€樣品解剖仿制.他們本來就有局限性,而不知道如何解決這些局限性,做出產(chǎn)品也是未必可以做到合適的應用.而證明這個效果,還是曠日持久的.所以導致決策部門也舉棋不定.而決策者,又往往是外行,還不是可以提高看產(chǎn)品介紹就可以選擇的.看到不少,保護器一類的產(chǎn)品,對電池細節(jié)一竅不通,但是山呼海吹,我看了都感到幾乎就不可能的.很多保護器的參數(shù)的設置有問題.
并且,在線保護器的入網(wǎng)還有一個必然的過程.雖然問題不大,但是,那些參數(shù)設置有問題的,還會給系統(tǒng)帶來干擾,這可是否定行問題.
所以,中國在目前電池的水平上,趕上國外的電池使用壽命,還是有距離的.
我感到,目前的在線測試和離線測試,雖然給出的數(shù)據(jù)都是定量的,但是分析卻是定性的.如,采用內(nèi)阻推測容量雖然快速但是的誤差就可觀.還有一些放電,其條件也難以達到整組深充放電.還有一些落后電池,影響其他電池,形成惡性循環(huán),導致整組電池提前報廢.
嚴重的是,目前通過這些維護報廢的電池,從初步修復看,居然有90%的電池沒有達到正常使用壽命!
就最近一位工作于聯(lián)通電池維護第一線的網(wǎng)友告訴我,發(fā)現(xiàn)有電池落后的(單體電池低于2.18),采用活化儀單獨進行充電,幾次電壓還沒有恢復.電池行將報廢.其實,該電池,經(jīng)過活化,電池處于內(nèi)部高氣壓狀態(tài).我給他2個建議.其一就是設法打開排氣閥放氣,其二是靜靜等待.其原因是,內(nèi)部氣壓高,氧循環(huán)電流大,相當于自放電大,所以該電池在串聯(lián)電池組中呈現(xiàn)低電壓.過了幾天,電池內(nèi)部氧循環(huán)逐步均衡,電池電壓果然恢復上去了.
如果沒有這個靜等,這樣冤枉淘汰的電池不少.也許,處于通訊系統(tǒng)對可靠性和故障要求十分嚴厲,所以,被冤枉的電池太多了.而電池卸下來以后,電池自然會形成貯存硫化.導致電池提前出現(xiàn)不應該的報廢.
所以,以90%的通訊電池修復率也不奇怪了.
由于種種條件限制,通信電池的深度放電的深度往往不可能達到真正的深度,電池硫化現(xiàn)象普遍.從脈沖修復的電池看,普遍存在這相當嚴重的硫化.就是在用電池也是如此.所以修復率高也就不奇怪了.
由于電池的不均衡,單體電池電壓高的,失水相對嚴重,這樣的電池所占的比例也不小.
所以,可以這樣說,一個是維護不能夠放松,修復,還是大有潛力的.
就維護來說,設備的改進也是重要問題.例如,抑制硫化的保護器一類的產(chǎn)品的成熟和廣泛應用,可以大大提高電池本身的使用壽命.目前從國外進口的,一個是性能未必符合中國電池的胃口,未必達到預期效果.另外一個就是天價,難以廣泛推廣和使用.而國內(nèi)做大容量電池組的保護系統(tǒng)還多數(shù)處于未入門的狀態(tài).還局限于傳說國外的神化、找?guī)讉€樣品解剖仿制.他們本來就有局限性,而不知道如何解決這些局限性,做出產(chǎn)品也是未必可以做到合適的應用.而證明這個效果,還是曠日持久的.所以導致決策部門也舉棋不定.而決策者,又往往是外行,還不是可以提高看產(chǎn)品介紹就可以選擇的.看到不少,保護器一類的產(chǎn)品,對電池細節(jié)一竅不通,但是山呼海吹,我看了都感到幾乎就不可能的.很多保護器的參數(shù)的設置有問題.
并且,在線保護器的入網(wǎng)還有一個必然的過程.雖然問題不大,但是,那些參數(shù)設置有問題的,還會給系統(tǒng)帶來干擾,這可是否定行問題.
所以,中國在目前電池的水平上,趕上國外的電池使用壽命,還是有距離的.
0
回復
@abt-bj
cell網(wǎng)友總結(jié)了國內(nèi)目前的現(xiàn)狀,可以說是準確的.我感到,目前的在線測試和離線測試,雖然給出的數(shù)據(jù)都是定量的,但是分析卻是定性的.如,采用內(nèi)阻推測容量雖然快速但是的誤差就可觀.還有一些放電,其條件也難以達到整組深充放電.還有一些落后電池,影響其他電池,形成惡性循環(huán),導致整組電池提前報廢.嚴重的是,目前通過這些維護報廢的電池,從初步修復看,居然有90%的電池沒有達到正常使用壽命!就最近一位工作于聯(lián)通電池維護第一線的網(wǎng)友告訴我,發(fā)現(xiàn)有電池落后的(單體電池低于2.18),采用活化儀單獨進行充電,幾次電壓還沒有恢復.電池行將報廢.其實,該電池,經(jīng)過活化,電池處于內(nèi)部高氣壓狀態(tài).我給他2個建議.其一就是設法打開排氣閥放氣,其二是靜靜等待.其原因是,內(nèi)部氣壓高,氧循環(huán)電流大,相當于自放電大,所以該電池在串聯(lián)電池組中呈現(xiàn)低電壓.過了幾天,電池內(nèi)部氧循環(huán)逐步均衡,電池電壓果然恢復上去了.如果沒有這個靜等,這樣冤枉淘汰的電池不少.也許,處于通訊系統(tǒng)對可靠性和故障要求十分嚴厲,所以,被冤枉的電池太多了.而電池卸下來以后,電池自然會形成貯存硫化.導致電池提前出現(xiàn)不應該的報廢.所以,以90%的通訊電池修復率也不奇怪了.由于種種條件限制,通信電池的深度放電的深度往往不可能達到真正的深度,電池硫化現(xiàn)象普遍.從脈沖修復的電池看,普遍存在這相當嚴重的硫化.就是在用電池也是如此.所以修復率高也就不奇怪了.由于電池的不均衡,單體電池電壓高的,失水相對嚴重,這樣的電池所占的比例也不小.所以,可以這樣說,一個是維護不能夠放松,修復,還是大有潛力的.就維護來說,設備的改進也是重要問題.例如,抑制硫化的保護器一類的產(chǎn)品的成熟和廣泛應用,可以大大提高電池本身的使用壽命.目前從國外進口的,一個是性能未必符合中國電池的胃口,未必達到預期效果.另外一個就是天價,難以廣泛推廣和使用.而國內(nèi)做大容量電池組的保護系統(tǒng)還多數(shù)處于未入門的狀態(tài).還局限于傳說國外的神化、找?guī)讉€樣品解剖仿制.他們本來就有局限性,而不知道如何解決這些局限性,做出產(chǎn)品也是未必可以做到合適的應用.而證明這個效果,還是曠日持久的.所以導致決策部門也舉棋不定.而決策者,又往往是外行,還不是可以提高看產(chǎn)品介紹就可以選擇的.看到不少,保護器一類的產(chǎn)品,對電池細節(jié)一竅不通,但是山呼海吹,我看了都感到幾乎就不可能的.很多保護器的參數(shù)的設置有問題.并且,在線保護器的入網(wǎng)還有一個必然的過程.雖然問題不大,但是,那些參數(shù)設置有問題的,還會給系統(tǒng)帶來干擾,這可是否定行問題.所以,中國在目前電池的水平上,趕上國外的電池使用壽命,還是有距離的.
趙老師,您好!看了您的帖子,我請教一個事情,我們在對電動車電池修復的時候,把橡膠帽取掉.對電池修復是否有好處了?
0
回復