大家好,我是一名在校學(xué)生,剛剛涉足這個(gè)領(lǐng)域,想請(qǐng)教各位高手幾個(gè)問(wèn)題.
假設(shè)一個(gè)機(jī)器里面有數(shù)字系統(tǒng)和模擬系統(tǒng),為了降低噪聲一般要進(jìn)行電源隔離.數(shù)字系統(tǒng)用的是開(kāi)關(guān)電源,我想問(wèn)的是模擬系統(tǒng)用什么電源比較好?看到不少資料上模擬電源用的是變壓器,然后自己濾波,想問(wèn)下這樣效果如何,能不能直接用開(kāi)關(guān)電源?
另外,開(kāi)關(guān)電源的手冊(cè)上注明紋波與噪聲200mv,但是我用示波器看的時(shí)候很干凈啊,是不是我方法不對(duì)?
請(qǐng)教幾個(gè)關(guān)于電源的問(wèn)題
全部回復(fù)(12)
正序查看
倒序查看
模擬系統(tǒng)用什么電源比較好?
工頻電源與開(kāi)關(guān)電源各有優(yōu)點(diǎn),
工頻電源缺點(diǎn)效率低,溫升高,體積大.優(yōu)點(diǎn)是紋波與噪聲小.
開(kāi)關(guān)電源的優(yōu)點(diǎn)效率高,體積小,保護(hù)好,成本也越來(lái)越有優(yōu)勢(shì),是發(fā)展趨勢(shì).缺點(diǎn)是紋波噪聲比較大,但紋波可以用電子濾波電路處理也可以做的比較理想.噪聲要控在理想的范圍內(nèi)現(xiàn)在也不是個(gè)難題.
測(cè)紋波要用交流擋測(cè)量,用直流擋是很難測(cè)出的
工頻電源與開(kāi)關(guān)電源各有優(yōu)點(diǎn),
工頻電源缺點(diǎn)效率低,溫升高,體積大.優(yōu)點(diǎn)是紋波與噪聲小.
開(kāi)關(guān)電源的優(yōu)點(diǎn)效率高,體積小,保護(hù)好,成本也越來(lái)越有優(yōu)勢(shì),是發(fā)展趨勢(shì).缺點(diǎn)是紋波噪聲比較大,但紋波可以用電子濾波電路處理也可以做的比較理想.噪聲要控在理想的范圍內(nèi)現(xiàn)在也不是個(gè)難題.
測(cè)紋波要用交流擋測(cè)量,用直流擋是很難測(cè)出的
0
回復(fù)
@周挺巧
模擬系統(tǒng)用什么電源比較好?工頻電源與開(kāi)關(guān)電源各有優(yōu)點(diǎn),工頻電源缺點(diǎn)效率低,溫升高,體積大.優(yōu)點(diǎn)是紋波與噪聲小.開(kāi)關(guān)電源的優(yōu)點(diǎn)效率高,體積小,保護(hù)好,成本也越來(lái)越有優(yōu)勢(shì),是發(fā)展趨勢(shì).缺點(diǎn)是紋波噪聲比較大,但紋波可以用電子濾波電路處理也可以做的比較理想.噪聲要控在理想的范圍內(nèi)現(xiàn)在也不是個(gè)難題.測(cè)紋波要用交流擋測(cè)量,用直流擋是很難測(cè)出的
那請(qǐng)問(wèn)一下哪里有工頻電源設(shè)計(jì)的資料呢?
0
回復(fù)
@周挺巧
模擬系統(tǒng)用什么電源比較好?工頻電源與開(kāi)關(guān)電源各有優(yōu)點(diǎn),工頻電源缺點(diǎn)效率低,溫升高,體積大.優(yōu)點(diǎn)是紋波與噪聲小.開(kāi)關(guān)電源的優(yōu)點(diǎn)效率高,體積小,保護(hù)好,成本也越來(lái)越有優(yōu)勢(shì),是發(fā)展趨勢(shì).缺點(diǎn)是紋波噪聲比較大,但紋波可以用電子濾波電路處理也可以做的比較理想.噪聲要控在理想的范圍內(nèi)現(xiàn)在也不是個(gè)難題.測(cè)紋波要用交流擋測(cè)量,用直流擋是很難測(cè)出的
還有我看到的資料上變壓器就是簡(jiǎn)單的用電容濾了下波,然后就直接接穩(wěn)壓芯片了.我想問(wèn)下有沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的濾波電路呢?哪里有這樣的資料?
我的確是用的交流當(dāng)看的,開(kāi)關(guān)電源沒(méi)看到200mv這么大的噪聲啊
我的確是用的交流當(dāng)看的,開(kāi)關(guān)電源沒(méi)看到200mv這么大的噪聲啊
0
回復(fù)
@周挺巧
模擬系統(tǒng)用什么電源比較好?工頻電源與開(kāi)關(guān)電源各有優(yōu)點(diǎn),工頻電源缺點(diǎn)效率低,溫升高,體積大.優(yōu)點(diǎn)是紋波與噪聲小.開(kāi)關(guān)電源的優(yōu)點(diǎn)效率高,體積小,保護(hù)好,成本也越來(lái)越有優(yōu)勢(shì),是發(fā)展趨勢(shì).缺點(diǎn)是紋波噪聲比較大,但紋波可以用電子濾波電路處理也可以做的比較理想.噪聲要控在理想的范圍內(nèi)現(xiàn)在也不是個(gè)難題.測(cè)紋波要用交流擋測(cè)量,用直流擋是很難測(cè)出的
請(qǐng)問(wèn)這里大家說(shuō)的紋波噪聲,可以理解為一個(gè)DC電源的PK-PK值嗎?
這里說(shuō)的測(cè)紋波用交流檔,說(shuō)的是萬(wàn)用表測(cè)量嗎?
這里說(shuō)的測(cè)紋波用交流檔,說(shuō)的是萬(wàn)用表測(cè)量嗎?
0
回復(fù)
@guangsan
一般的LECORY,TAIKE的示波器都要選直交流,哪怕是原配的差分
DC耦合會(huì)顯示所有輸入信號(hào);
而AC 耦合去除信號(hào)中的直流成分,結(jié)果是顯示的波形始終以零電壓為中心.
完全明白了.呵呵!
前幾天測(cè)電流的時(shí)候還差點(diǎn)弄錯(cuò),把該用DC的用AC,結(jié)果電流負(fù)值約等于正值,當(dāng)時(shí)還以為板子的問(wèn)題,虛驚一場(chǎng),呵呵.
測(cè)量電壓時(shí)候多會(huì)考慮max,min,所以不常用AC耦合.
謝謝!又深入了,^_^
而AC 耦合去除信號(hào)中的直流成分,結(jié)果是顯示的波形始終以零電壓為中心.
完全明白了.呵呵!
前幾天測(cè)電流的時(shí)候還差點(diǎn)弄錯(cuò),把該用DC的用AC,結(jié)果電流負(fù)值約等于正值,當(dāng)時(shí)還以為板子的問(wèn)題,虛驚一場(chǎng),呵呵.
測(cè)量電壓時(shí)候多會(huì)考慮max,min,所以不常用AC耦合.
謝謝!又深入了,^_^
0
回復(fù)
