關(guān)于PFC的疑問(wèn)
現(xiàn)要開(kāi)發(fā)一款電源,輸入電壓:220V AC+/-20%,輸出功率:24V/3A.大伙能否給我介紹幾顆比較好芯片啊?
全部回復(fù)(14)
正序查看
倒序查看
@遠(yuǎn)方一風(fēng)
TI的UCC28051就OK了
謝謝諸位的推薦,本人是個(gè)菜鳥(niǎo),也是頭一回作帶PFC的電源,三款芯片的資料我略看了一下,現(xiàn)有三個(gè)問(wèn)題請(qǐng)教一下各位:
1.PFC電路就是一個(gè)BOOST電路,又有一點(diǎn)反激的東西在里面,請(qǐng)問(wèn)一下它是將輸入的電壓升到固定的400V DC嗎?或是升到多少伏?
2.輸入的交流電經(jīng)過(guò)整流后,接有一個(gè)電容,而且這個(gè)電容容量比較小,請(qǐng)問(wèn)一下它是什么類(lèi)型的電容?
3.如果我的PFC電路是工作在50KHZ,那么PFC后面的開(kāi)關(guān)電源電路的工作頻率也應(yīng)該是在50KHZ嗎?
以上有不對(duì)的地方請(qǐng)大俠幫忙指正,也想請(qǐng)大伙幫忙解釋一下我的問(wèn)題.
謝謝!
1.PFC電路就是一個(gè)BOOST電路,又有一點(diǎn)反激的東西在里面,請(qǐng)問(wèn)一下它是將輸入的電壓升到固定的400V DC嗎?或是升到多少伏?
2.輸入的交流電經(jīng)過(guò)整流后,接有一個(gè)電容,而且這個(gè)電容容量比較小,請(qǐng)問(wèn)一下它是什么類(lèi)型的電容?
3.如果我的PFC電路是工作在50KHZ,那么PFC后面的開(kāi)關(guān)電源電路的工作頻率也應(yīng)該是在50KHZ嗎?
以上有不對(duì)的地方請(qǐng)大俠幫忙指正,也想請(qǐng)大伙幫忙解釋一下我的問(wèn)題.
謝謝!
0
回復(fù)
@lingy
謝謝諸位的推薦,本人是個(gè)菜鳥(niǎo),也是頭一回作帶PFC的電源,三款芯片的資料我略看了一下,現(xiàn)有三個(gè)問(wèn)題請(qǐng)教一下各位: 1.PFC電路就是一個(gè)BOOST電路,又有一點(diǎn)反激的東西在里面,請(qǐng)問(wèn)一下它是將輸入的電壓升到固定的400VDC嗎?或是升到多少伏? 2.輸入的交流電經(jīng)過(guò)整流后,接有一個(gè)電容,而且這個(gè)電容容量比較小,請(qǐng)問(wèn)一下它是什么類(lèi)型的電容? 3.如果我的PFC電路是工作在50KHZ,那么PFC后面的開(kāi)關(guān)電源電路的工作頻率也應(yīng)該是在50KHZ嗎?以上有不對(duì)的地方請(qǐng)大俠幫忙指正,也想請(qǐng)大伙幫忙解釋一下我的問(wèn)題. 謝謝!
關(guān)注ING
0
回復(fù)
@yuyan
L6551,L6552最常用
芯片型號(hào)找夠了,謝謝大家!
小弟請(qǐng)教各位大俠一個(gè)問(wèn)題:帶PFC的開(kāi)關(guān)電源就是兩個(gè)不同的電路串聯(lián)組成,而且每一個(gè)電路的轉(zhuǎn)換效率都不可能是100%,假如它每一個(gè)電路的轉(zhuǎn)換效率都是80%,那么整個(gè)電源的轉(zhuǎn)換效率只有64%了,這是我的算法.可能是不對(duì)的,請(qǐng)大家?guī)兔χ刚?
如果它的總體轉(zhuǎn)換效率真的是這樣算的話,那么加PFC的好處又是什么呢?我所知道的加PFC的好處有兩個(gè):
1.使電網(wǎng)的輸入電流為正弦波且與輸入電壓是同相位的,讓它的功率因數(shù)盡可能的接近1,從而降低它的輸入功率損耗,
2.能更好的抑制RFI/EMI等問(wèn)題.
綜上所述,如果它的整體轉(zhuǎn)換效率真的是64%的話,加PFC是減少功率損耗,而整個(gè)電源增加損耗,這樣的話,它的第一點(diǎn)好處是不是相當(dāng)于沒(méi)了?只剩下第二點(diǎn)好處了.我不知加PFC還有沒(méi)有其它的好處.
我是個(gè)菜鳥(niǎo),也是頭一回接觸PFC,以上是我的一些想法,可能是不對(duì)的,所以請(qǐng)大家?guī)兔χ笇?dǎo)一下,謝謝!
小弟請(qǐng)教各位大俠一個(gè)問(wèn)題:帶PFC的開(kāi)關(guān)電源就是兩個(gè)不同的電路串聯(lián)組成,而且每一個(gè)電路的轉(zhuǎn)換效率都不可能是100%,假如它每一個(gè)電路的轉(zhuǎn)換效率都是80%,那么整個(gè)電源的轉(zhuǎn)換效率只有64%了,這是我的算法.可能是不對(duì)的,請(qǐng)大家?guī)兔χ刚?
如果它的總體轉(zhuǎn)換效率真的是這樣算的話,那么加PFC的好處又是什么呢?我所知道的加PFC的好處有兩個(gè):
1.使電網(wǎng)的輸入電流為正弦波且與輸入電壓是同相位的,讓它的功率因數(shù)盡可能的接近1,從而降低它的輸入功率損耗,
2.能更好的抑制RFI/EMI等問(wèn)題.
綜上所述,如果它的整體轉(zhuǎn)換效率真的是64%的話,加PFC是減少功率損耗,而整個(gè)電源增加損耗,這樣的話,它的第一點(diǎn)好處是不是相當(dāng)于沒(méi)了?只剩下第二點(diǎn)好處了.我不知加PFC還有沒(méi)有其它的好處.
我是個(gè)菜鳥(niǎo),也是頭一回接觸PFC,以上是我的一些想法,可能是不對(duì)的,所以請(qǐng)大家?guī)兔χ笇?dǎo)一下,謝謝!
0
回復(fù)
@lingy
芯片型號(hào)找夠了,謝謝大家! 小弟請(qǐng)教各位大俠一個(gè)問(wèn)題:帶PFC的開(kāi)關(guān)電源就是兩個(gè)不同的電路串聯(lián)組成,而且每一個(gè)電路的轉(zhuǎn)換效率都不可能是100%,假如它每一個(gè)電路的轉(zhuǎn)換效率都是80%,那么整個(gè)電源的轉(zhuǎn)換效率只有64%了,這是我的算法.可能是不對(duì)的,請(qǐng)大家?guī)兔χ刚? 如果它的總體轉(zhuǎn)換效率真的是這樣算的話,那么加PFC的好處又是什么呢?我所知道的加PFC的好處有兩個(gè):1.使電網(wǎng)的輸入電流為正弦波且與輸入電壓是同相位的,讓它的功率因數(shù)盡可能的接近1,從而降低它的輸入功率損耗,2.能更好的抑制RFI/EMI等問(wèn)題. 綜上所述,如果它的整體轉(zhuǎn)換效率真的是64%的話,加PFC是減少功率損耗,而整個(gè)電源增加損耗,這樣的話,它的第一點(diǎn)好處是不是相當(dāng)于沒(méi)了?只剩下第二點(diǎn)好處了.我不知加PFC還有沒(méi)有其它的好處. 我是個(gè)菜鳥(niǎo),也是頭一回接觸PFC,以上是我的一些想法,可能是不對(duì)的,所以請(qǐng)大家?guī)兔χ笇?dǎo)一下,謝謝!
自已頂一下,希望能得到對(duì)PFC有經(jīng)驗(yàn)的大俠的指點(diǎn)迷津.謝謝!
0
回復(fù)