說的好 頂一個

這個行業(yè)沒有什么好做的.

您是高人.NB行業(yè)發(fā)展到現(xiàn)在,凝聚了很多行業(yè)精英的心血,希望將來中國的電子工程師也能做出同樣優(yōu)秀的ic來.曾經(jīng)臺灣見智科技,推出了自己的電源管理ic JT2002 ,仿造了bq2060的功能,雖然推出后沒有成功量產(chǎn),但是其技術(shù)價值,值得稱贊.我們很多電子工程師,比別人差就差在心太浮,不能沉下心來攻技術(shù),雖然有大環(huán)境的因素,但自己的因素不能忽略.國外的專家,可能為一個放電曲線忙白了頭,可能為解決溫度漂移,孜孜不倦的追求了一輩子,從事一個行業(yè)貴在:專 精 深 .什么東西不是會了就可以了.會了,只能說明有了糊口的本事,只知其然,不知其所以然,必然不會有所成就.很多人以為會了8位,16位,32位單片機(jī),自己很厲害,或者更有甚者能用vc,vb,eclipse,c++ builder 等等.但是現(xiàn)在很多人都只是停留在應(yīng)用的層面,很多東西從哪里來的,估計就算用了幾年這種工具的人,都未必知道.但是上邊任何一門,只要專其一門,我想吃遍天下都不怕.怕就怕深不進(jìn)去.NB BATTERY 感覺上沒什么可做的,但是仔細(xì)琢磨會發(fā)現(xiàn),其大有可為:一個I2C通訊,明白后,小到電池,大到電視機(jī),總有用的著的時候,如果有了興趣,tcp/ip, can 等等想學(xué)自然會去找.來興致的,自己也可以開發(fā)個協(xié)議..一張小小的電路圖,看明白后,以后看多大的數(shù)字電路圖,都不怕,為啥?明白先看datasheet,后分析功能,各個擊破,再大的電路圖,都可以分解為許多小的功能模塊.學(xué)會了方法,提高只是時間的問題.所以電子上很多都是一通百通.深入深入,說到容易,做到難,行業(yè)不分高低,技術(shù)不分長短,你會我不會,你就是師傅

說得真好!有何實(shí)質(zhì)性的建議?

樓主說得是對的,但我個人的建議是這樣的.在技術(shù)積累上,也沒有你所說的那么難,你看一看華為,看一看研祥就知道了.問題是我們需要有象任正非這樣的人物(可惜百年難遇),能沒有私心的帶領(lǐng)一批人,以市場為導(dǎo)向,以大無畏的精神創(chuàng)造高科技領(lǐng)域的奇跡.
我絲毫不懷疑中國人的聰明才智,但我懷疑我們中國人是否有任正非那樣的決心和無私的獻(xiàn)身精神,我很懷疑我們是否能夠團(tuán)結(jié),我更懷疑由于中國人的頭腦太活而為了小利不顧誠信和為了小利而忽視了踏踏實(shí)實(shí)做事的精神.

留個記號,關(guān)注一下.:)

我為樓主的盲目祟拜感到可惜.bq20z70,z80.z90,z95一定就是好IC?
中國的IC技術(shù)我樂觀地認(rèn)為,我們這代人是可以解決的,而且是在未來十年內(nèi).
你無非就是說TI的集成度高了,是一個很強(qiáng)大的芯片.可我這么說,在未來三年,在二二級市場,TI的芯片不會有任何優(yōu)勢.
一個很簡單的電量管理芯片而己:通訊,容量計算,這沒有任何難度的.就像當(dāng)初的充電器管理芯片一樣,現(xiàn)在遍地都是.隨著國產(chǎn)18650電芯的不斷成熟,最終NB電池這塊肥肉會落到中國大陸工廠內(nèi).當(dāng)初的BYD不是讓日本人低下了高貴的頭了嗎?
筆記本電池不是高科技,他的管理芯片更不是.讓人難以忍受的是TI的FAE,一點(diǎn)點(diǎn)芯片的應(yīng)用知識當(dāng)成一個吃飯的法寶;更讓人惡心的就是TI的軟件工程師,不知道是懶還是故弄懸殊,程序里的一些寄存器的值讓用戶去填寫十六進(jìn)制值,而不是用菜單的格式直觀地選擇!!!嚴(yán)重鄙視!!!

不要抱怨了,任正非就是中國人!
中國人大多數(shù)還是好的,在資本原始積累階段,有幾個老外的錢是通地正規(guī)的渠道賺來的呢?比爾蓋茨不是無恥地抄襲APPLE嗎?哪個億萬富的錢是干凈的呢?當(dāng)然,他們成功理念也是一個非常重要的因素.
任正非他們以前也是很窮的,華為最開始是組裝交換機(jī),工資都發(fā)不出來,甚至每個人的工資都被押掉一部分,他們剛開始也不是什么高科技行業(yè).

哦..您可能誤解了我的意思.我沒有盲目崇拜,目前的bq20z70有bug,但是不代表它不是好IC,當(dāng)你用bq2060的時候,你就沒打算繼續(xù)用更高級的芯片嗎.東西好不好,市場說了算.而且TI并不是所有電源管理ic都很成功..我說這個的目的是說芯片技術(shù)在突飛猛進(jìn),信息時代,技術(shù)發(fā)展太快.電子工程師要跟上時代的步伐.我不是悲觀,我是說事實(shí).只要未來50年你依然從事電子行業(yè),看的最多的依然將是外文資料或者譯文.中國想要很快超過美國,目前發(fā)展趨勢,很難,除非國外停止發(fā)展,等待中國閉門造出大炮來.同樣在發(fā)展,中國技術(shù)起點(diǎn)低,又不可能走像日本那樣的路線,10年難以超越.未來三年,什么芯片在二級市場有優(yōu)勢,這個不用說肯定是TI的芯片.因?yàn)槟壳皯?yīng)用最多的是TI的芯片,未來3年,目前制造的電池電芯將會老化掉,但是保護(hù)板上的管理保護(hù)芯片不會就這么跟著報廢掉吧.去到哪了呢?其次ic利潤在哪,在他研發(fā)的高附加值上,研發(fā)成本和封裝占一小部分,所以說TI的ic 如果5塊賣,它虧還是不虧呢?等他賣夠了量,只以封裝成品費(fèi)來賣,用還是不用呢? 您說:很簡單的電源管理芯片,這個您水平應(yīng)該很高,這個芯片內(nèi)部模塊實(shí)現(xiàn)方法和算法,我不懂.以后得請教像您這樣的高手.現(xiàn)在我只知道老外研究了一個i2c通訊協(xié)議就收很多公司的專利使用費(fèi),什么時候我們的這個電子行業(yè)也能收老外的專利費(fèi)?這個很期待.國產(chǎn)電芯要成熟,就需要多引進(jìn)國外的技術(shù)和人才.當(dāng)初BYD贏在人力的成本上,只能說明中國勞動力很廉價,更因?yàn)橛锰嗟娜肆?所以電芯品質(zhì)也不易提高.假如以后NB電池落到中國大陸內(nèi),也只能說明我們又比臺灣晚了一拍.筆記本電池技術(shù)高低,我只知道做這個管理芯片的人比我牛百倍,寫這個軟件的人水平也很高.因?yàn)槲叶疾欢?他的FAE也肯定有他在這個行業(yè)的優(yōu)勢,現(xiàn)在大部分電子工程師都是在應(yīng)用,都以應(yīng)用為生,誰也不用去瞧不起誰,畢竟這不是電子工程師的錯..任何電子產(chǎn)品都是在不斷的改進(jìn)中而變的更加完善.我想電子行業(yè)現(xiàn)在是這樣以后也是這樣.看看intel的cpu 再看看微軟的windows,從哪起家的就知道,發(fā)展都有個完善更新的過程,我們的電子工程師可以先模仿著去做,如果做不了,那也只能在應(yīng)用中發(fā)現(xiàn)bug,讓能做的人去做.目前也就是這樣了.

頂一下.說得好.

其實(shí)任何一顆IC或一個公司的成功自有它的道理,大的產(chǎn)業(yè)環(huán)境、技術(shù)實(shí)力、推廣時機(jī)、推廣模式、品牌價值、公司的資金實(shí)力等等形成的一個綜合實(shí)力可能是一個公司或一顆IC成功的關(guān)鍵.
強(qiáng)者恒強(qiáng)的局面,在一定的時期由于特定的因素可能會存在,但決不會是永遠(yuǎn),只是時間長短而已,隨著技術(shù)的演進(jìn),市場的成熟發(fā)展,變化的時機(jī)總會來到的.
在觀察國內(nèi)GAS Gauge市場的時候,我一直在想:
1. OZ930為什么沒有成功?OZ930是一顆完整真正意義上的GAS Gauge,出來也有好幾年,是推廣的問題?IC有bug?還是二級市場對其價格不買賬?
2.其他一直方案其實(shí)不能算是真正意義上的GAS Gauge,只是利用一些數(shù)/模IC加上一個單片機(jī)組成的一個方案而已,功能應(yīng)該沒有問題,可成本上可能大打折扣.

芯片成功,只完成了萬里長征第一步,后期更多的是,結(jié)合市場、配合客戶需求,做具體的應(yīng)用推廣,將市場應(yīng)用做好了,訂單自然就來了.

我相信OZ930肯定不是技術(shù)原因,就是有缺陷,那也是能克服的,價格也不是它的問題,所以應(yīng)用推廣不重視,或者方式不對,就造成今天的局面.

OEM市場和二級市場,都想吃,那就都吃不到,市場不同,策略不同,需要配合的人員和方式也完全不同;

真是可惜,O2在NB這塊沒做的象多串動力這塊那樣

我們就有用930
個人認(rèn)為可能是930的市場定位不對,

是的,最終訂單的數(shù)量是很多環(huán)節(jié)綜合考核的結(jié)果.能就OEM市場和二級市場的區(qū)別和推廣策略闡述闡述?

1.二級市場相比較一級市場的品種多,單個品種的電池數(shù)量少,
2.與主機(jī)的配合程度,二級市場通過的是一種逆向工程的配合方式
3.TI在此的絕對優(yōu)勢
4.二級市場對IC的一些參數(shù)指標(biāo)可能沒有一級市場那么高,但兼容性要好
5.二級市場本身的未來走向問題
這樣就使二個市場要求的配合的程度,方式有很大的不同

認(rèn)同您的觀點(diǎn),的確二級市場在技術(shù)面兼容性可能是最大的考量,畢竟大部分是作為第二塊電池的角色存在,在市場面反而需要投入的人力較多,對FAE的要求更高一些,畢竟面對的客戶比較雜一些,在成本方面,其BOM價格可能會高,但其他成本壓力較小,其利潤率應(yīng)該不錯.我們的方案即將推出,二級市場是我們的一個重點(diǎn).

你是?
能大體介紹一下你們的方案嗎

期待著您的方案...
在這個行業(yè)的人難道很少嗎?或者沒什么可聊的東西嗎?搞技術(shù)的和做業(yè)務(wù)的總要探討才能進(jìn)步的更快.希望大家都來探討一下這個行業(yè).

怎么和你聯(lián)系,我想和你聊聊,是否有直接的聯(lián)系方式??

很高興和您溝通,我們是一家IC設(shè)計公司,我的MSN:zxf_shcn@hotmail.com,我們的方案為single chip方案,功能和BQ2084+BQ29312A兼容.

從純技術(shù)的角度來看,O2的芯片硬件是不錯,可惜軟件還有提高的空間.

硬件是基礎(chǔ),GAS GAUGE架構(gòu)基本原理都差不多,而作為一個方案在技術(shù)方面要比別人強(qiáng),我覺得在以下幾個方面一定需要做好:
1.ADC的精度/解析度/功耗方面的表現(xiàn);
2.硬件的抗干擾性要經(jīng)得起考驗(yàn);
3.軟件的抗干擾性要經(jīng)得起考驗(yàn);
4.軟件的兼容性/擴(kuò)展性,特別是在二級市場和作為一個后來者;
5.開發(fā)團(tuán)隊要有MCU設(shè)計開發(fā)經(jīng)驗(yàn);
6.方案的BOM要精簡,從客戶和應(yīng)用的角度出發(fā);
7.需要從客戶生產(chǎn)的角度考慮量產(chǎn)問題;
8.開發(fā)工具的易用性/穩(wěn)定性
zxf_shcn@hotmail

非常同意!
努力,市場非常大!
只是做應(yīng)用的都是重復(fù)性的工作!

mrbattery
做應(yīng)用的都是在重復(fù)性的工作”您說的對.現(xiàn)在很多工作都是在重復(fù),不論軟件,硬件,不論化工,醫(yī)療還是電子,每天的重復(fù),周而復(fù)始的的不斷重復(fù).重復(fù)的讓人麻木.創(chuàng)造性的行業(yè),我想很多技術(shù)人都希望這種環(huán)境,但是大環(huán)境不允許,你又能如何?而且很多人為企業(yè)服務(wù)目的是為了生存,企業(yè)為了發(fā)展,個人生存問題就由不得你選擇工作重復(fù)還是不重復(fù).更何況即使有這種環(huán)境,又有多少人能長期堅持的更新技術(shù)更新知識,去不重復(fù).我也希望將來電子行業(yè)的從業(yè)者可以少一些重復(fù)勞動,這樣為生存耗費(fèi)太多無用功,也是阻礙技術(shù)進(jìn)步的絆腳石.

1. OZ930為什么沒有成功?OZ930是一顆完整真正意義上的GAS Gauge,出來也有好幾年,是推廣的問題?IC有bug?還是二級市場對其價格不買賬?
2.其他一直方案其實(shí)不能算是真正意義上的GAS Gauge,只是利用一些數(shù)/模IC加上一個單片機(jī)組成的一個方案而已,功能應(yīng)該沒有問題,可成本上可能大打折扣.

zxf_shcn先生您好. 能否把您這兩條都說一下,不管怎樣,大家一起跟著您學(xué)習(xí),探討,能更深刻的理解這個行業(yè).我就很想知道:1. OZ930為什么沒有成功?OZ930是一顆完整真正意義上的GAS Gauge,出來也有好幾年,是推廣的問題?IC有bug?還是二級市場對其價格不買賬? 2. 真正意義上的GAS Gauge是怎么定義的?利用數(shù)模ic都用到哪些算法,需要怎樣設(shè)計軟件結(jié)構(gòu)框架?需要哪些其他條件?才使功能可以保持跟真正意義的GAS相同?十分希望您能有時間分析,共享一下您的經(jīng)驗(yàn).謝謝.

zxf_shcn 您列舉的那8條,都正確,但是ps501目前來看是失敗了.我認(rèn)為您說的這8條它基本達(dá)到了.個人觀點(diǎn),歡迎拍饅頭.
硬件是基礎(chǔ),GAS GAUGE架構(gòu)基本原理都差不多,而作為一個方案在技術(shù)方面要比別人強(qiáng),我覺得在以下幾個方面一定需要做好:
1.ADC的精度/解析度/功耗方面的表現(xiàn);    
2.硬件的抗干擾性要經(jīng)得起考驗(yàn);
3.軟件的抗干擾性要經(jīng)得起考驗(yàn);
4.軟件的兼容性/擴(kuò)展性,特別是在二級市場和作為一個后來者;
5.開發(fā)團(tuán)隊要有MCU設(shè)計開發(fā)經(jīng)驗(yàn);
6.方案的BOM要精簡,從客戶和應(yīng)用的角度出發(fā);
7.需要從客戶生產(chǎn)的角度考慮量產(chǎn)問題;
8.開發(fā)工具的易用性/穩(wěn)定性
我認(rèn)為一個公司產(chǎn)品如果沒有前期的技術(shù)經(jīng)驗(yàn)的積累,和市場的反饋,就不會有第二代,第三代更優(yōu)秀的產(chǎn)品.就像現(xiàn)在copy不了德州儀器,copy不了美信,更c(diǎn)opy不了intel.這是個積累的過程,就算第一代的ic產(chǎn)品多么優(yōu)秀,它需要市場的檢驗(yàn),需要市場的認(rèn)可,而且它肯定有bug.對于這個行業(yè)來說,提高技術(shù)的目的是更新產(chǎn)品的性能,精簡工藝,提高性價比.目前電池這個市場,新的ic要分一杯羹,要從兩個方面下手,1、用你的ic在保證性能的前提下,能使整個pack的成本降低.2、ic后期服務(wù)要跟的上:一個技術(shù)支持,一個是量產(chǎn)的配套設(shè)施齊全.只要你ic不是太大,外圍被動元器件多少不是主要問題.只要你量產(chǎn)工具成本不是太高功能不是太復(fù)雜,那就剩一個市場推廣問題了.說這么多,其實(shí)目前這個市場現(xiàn)狀,說白了就是用你的ic,生產(chǎn)成本能降低,功能還不會降,那就ok!二級市場有二級市場的生存法則,鯊魚很厲害,也只是因?yàn)樗诤＠?一線大廠我認(rèn)為推廣ps501的朋友更清楚.很多東西說到容易,做起來很難,個人觀點(diǎn),歡迎拍饅頭.

hpwolf您好,在這里我不敢揣測有些公司IC有些IC推廣不是很成功的原因,否則說不定會引起誤解的,畢竟人家也有很成功的IC或案例,每個公司都是值得尊重的.
    各家成功的原因一定比較接近,不成功的原因就比較分化了,畢竟市場是很現(xiàn)實(shí)的,你沒有幫你的客戶省下成本(IC成本/BOM成本/人力開發(fā)成本/生產(chǎn)成本/風(fēng)險成本),市場肯定不會接納你.
   再者,國內(nèi)/二級市場的特點(diǎn)是客戶群數(shù)量多,規(guī)模小,同時屬于me too的特性,走進(jìn)此市場,我認(rèn)為:
第一步:
1. 性能要不遜于目前的主流IC,me too即可;
2. PCM的BOM的成本和主流至少拉開20%的空間;
3. 資料的取得渠道一定要通暢,技術(shù)支持的力度和及時性一定要得到滿足;
4. 要有發(fā)展的眼光,打消一顆IC通吃的想法,做好roadmap的規(guī)劃;
5. 在發(fā)展客戶方面,絕對避免操之過急,心急吃不了熱豆腐特別適合這個市場的特點(diǎn),原因:
    1)新方案是后來者;
    2) 此產(chǎn)業(yè)還是屬于技術(shù)風(fēng)險較高,較為封閉的產(chǎn)業(yè);
    3) 新方案接受市場的檢驗(yàn)是要花時間的,好事不出門,壞事傳千里,萬一出了較大的問題,前期的努力白費(fèi)了,后期市場的大門也關(guān)閉了,到時候就慘啰,花上若干倍的時間/精力都無濟(jì)于事;
    4) 此市場和其他一些one shot的市場不一樣,早幾個月和晚幾個月不是最重要的,time to market的重要性沒有那么強(qiáng)烈(但也很重要);
第二步:
1. 充分重視和客戶的溝通,利用市場的反饋,及時總結(jié),修正和完善roadmap,及時推出更有競爭性的產(chǎn)品;
2. 開始接觸開發(fā)一線客戶,和國際大廠開始接觸.
3. 可以探討和有企圖心的二線客戶展開合作,合作模式應(yīng)該靈活;
    以上是個人的一些不成熟的想法,希望和各位交流.MSN: zxf_shcn@hotmail.com

說得不錯,看來兄臺一定是在芯片領(lǐng)域有獨(dú)到心得,高手呀.能交個朋友嗎?

您說的很好.我個人的觀點(diǎn)是一顆新的ic要推廣,首先要總結(jié)一下自己ic的優(yōu)劣有哪些方面(包括技術(shù),市場等等)?總結(jié)一下市場上那些投入很多人力財力卻不是很成功的ic,它們不成功的根源在哪里?吸取別人不成功的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),才有可能不犯相同的錯誤.畢竟現(xiàn)在市場主流還是TI的芯片,所以要做好打一場持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備,而且不管你ic目前有多好,后來者絕對沒有先行者經(jīng)驗(yàn)豐富.被這個市場認(rèn)可的過程也需要很長一段時間.怎樣讓自己的團(tuán)隊保持持久的凝聚力和戰(zhàn)斗力,那是你們公司需要考慮的問題.而且高集成度將是一個趨勢,還是那句話,說到容易做到難.有說的不對的地方,也請多包涵.最后真心祝福你們的ic能在市場撐起自己的一片天空.

yanglupu& hpwolf,謝謝二位的提醒、建議和祝福.
的確,這個市場有其自身獨(dú)特的特性.我們是一家IC設(shè)計公司,目前的主營業(yè)務(wù)是大家電和小家電用主控MCU,電腦周邊MCU/asic,MP3 codec DSP等產(chǎn)品線.決定進(jìn)入SmartBattery市場,我們并非一時之決定,而是在仔細(xì)觀察/評估這個市場的特點(diǎn)、風(fēng)險、我們的承受能力、我們的優(yōu)勢\劣勢\機(jī)會(SWOT分析)等等之后才做的集體決定,并將我們的分析評估結(jié)果和我們的設(shè)計\銷售\技術(shù)服務(wù)團(tuán)隊充分宣導(dǎo)和溝通,努力達(dá)到上下齊心,協(xié)調(diào)一致,讓自己的團(tuán)隊每個成員都參與進(jìn)來,了解自己在做什么.至于技術(shù)方面,充分分析主流IC的技術(shù)特點(diǎn),掌握發(fā)展的趨勢(是SOC而非分立方案,這和從成本考量出發(fā)是一致的),了解別人應(yīng)用上的優(yōu)點(diǎn)和不方便的地方,如功耗、芯片的Package大小、PCM的Layout形狀\注意點(diǎn)、電芯的連接順序、程序的加密等等.
我們是后來者,我們做好打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備,按照自己的節(jié)奏前行,用我們過硬的品質(zhì)、及時優(yōu)良的服務(wù)、較高的性價比來贏得客戶,為客戶創(chuàng)造價值\利潤,力爭雙贏.
我的MSN:zxf_shcn@hotmail.com,希望大家成為好朋友,多加交流!