總遇到客戶在問隔離好還是非隔離好？隔離非隔離有什么區(qū)別呢？
故寫篇帖子總結(jié)下我們鑫寶宏代理的IC做個比較，希望能幫到大家，解解疑惑：
主要從4個方面進行PK：
1.安全性
先介紹下什么是隔離吧，隔離電源是指輸入和輸出通過變壓器實現(xiàn)電氣連接的，變壓器的轉(zhuǎn)換過程是：電-磁-電，沒有和大地連接，所以不會發(fā)生觸電危險。而非隔離電路是輸入電源通過升降壓之后直接加在了LED負載上，有觸電危險。
所以要過什么UL,CE......這些安規(guī)認證，非隔離就麻煩了，絕緣及爬電距離不夠，只能從燈具物理結(jié)構(gòu)設(shè)計了。燈管是可以接受的，也有全塑的，但球泡這類基本是鋁外殼,這樣PCB板與外殼得加強絕緣，本來球泡電源可用空間極小，這樣再加上嚴(yán)格的爬電要求，很難做。
作為一個讓最終用戶能安全使用的產(chǎn)品，一定會考慮絕緣與隔離的可靠性。下面是華潤矽威的隔離和非隔離的IC比較：
2.性能
非隔離由于少了變壓的能損耗，效率一般能達到91%以上，而且有更高的功率因素。而隔離一般能效在88%，視功率而定，所以隔離電源發(fā)熱也比較大。非隔離擁有更少的元器件穩(wěn)定性卻比較差，可是為什么呢？
原因是非隔離電路對于浪涌十分敏感，抑制能力差。事實上就是指非隔離電源,在批量出貨時，返修率高于隔離LED驅(qū)動電源,大都是因為炸壞。而隔離電源炸壞的機率要小不少，非隔離的一般在2%至3%左右。
很多電網(wǎng)電壓不穩(wěn)，非隔離會300V直通輸出，擊壞芯片，燒壞LED負載。隔離也會，現(xiàn)象就是芯片，MOS管，恒流環(huán)路全燒壞，但隔離相對少得多。所以非隔離防浪涌的壓敏電阻必不可少，沒有壓敏能質(zhì)保的都是浮云。 下面是華潤華晶的驅(qū)動IC的比較
3.成本與體積
相比隔離電源，非隔離電源主要是減少了變壓器，以最少的用料來設(shè)計架構(gòu)，做到相同的產(chǎn)品功能，所以非隔離成本有較大的優(yōu)勢。這估計就是非隔離電源在中國很吃香的原因了，說到體積，如果講究設(shè)計的靈活性和電源體積小，我們還在推薦“去電源化產(chǎn)品”即線性高壓恒流方案！哈哈。可能在市場上你們都有碰到過的吧！
4.帶載范圍
一般來講隔離電源的輸出帶載范圍為30-42V，非隔離帶載范圍可以為30-84V。眾多LED廠家在選擇電源的時候為了整體的適應(yīng)性都要求電源能夠適應(yīng)全電壓90-265V輸入，帶載范圍也要求高達84V,這樣的選擇是存在一定風(fēng)險和隱患的。90V輸入的時候電源可能喪失恒流功能，THD這些。非隔離適合做高壓小電流，做大電流成本并不比隔離的便宜。
