這里面的C6和R13可以去掉的，不影響正常串口通信的

干嘛不用max232

嗯，現(xiàn)在用分立元件做232電平轉(zhuǎn)換的，貌似絕跡了。

我感覺通過R13和C6可以控制上升沿和下降沿的的陡峭程度，所以選個適中的值就可以，比如R13取1K，C6取1uF。只要通訊速度不是很快，就沒有問題的哈。

可以找個仿真軟件仿真一下，就知道選多大的合適了

大概4.7k或510pF也行的，可以在D11旁并個2k的電阻的，保證管子RxD的端的管子可以充分點(diǎn)導(dǎo)通的。

我覺的通訊速度快應(yīng)該不是問題，通訊速度慢才是問題，C6一次充電后，最壞的情況下RXD收10Bit 0，同時(shí)TXD寫10Bit 1，這樣C6要保證在這段時(shí)間內(nèi)將PC端的RXD拉到并保持在-3~-12V

這主要應(yīng)該考慮C6的放電吧

玩不轉(zhuǎn)仿真

可以進(jìn)行簡單的低速通訊。

　　你可以拼個電路試試，或者大概推算一下的。

　　其實(shí)PN接的電阻等比于2K來說，是比較小的，在導(dǎo)通的狀態(tài)下。

　　但是在未完全導(dǎo)通時(shí)呢?你的說法我不反對，Uart的電平，邏輯1電平是-3V--12V，邏輯0電平是+3V-+12V。按照這個思路去理解一下。

　　樓主說的有道理，之前對電路的工作原理不太了解(主要是對總線上的TXD不發(fā)送數(shù)據(jù)時(shí)默認(rèn)為-15V的這個條件不知道)，所以我上面說的不準(zhǔn)確。

　　關(guān)于工作原理我補(bǔ)充一下：

　　計(jì)算機(jī)串口通信的RS-232電平：用正負(fù)電壓來表示邏輯狀態(tài)，邏輯1= -3V～-15V，邏輯0=+3～+15V。單片機(jī)串口通信的CMOS電平，邏輯1接近VDD，邏輯0接近VSS.有的單片機(jī)兼容TTL電平。計(jì)算機(jī)串口和單片機(jī)串口兩者之間通信就必須進(jìn)行RS-232/CMOS電平之間的轉(zhuǎn)換，集成轉(zhuǎn)換芯片就可以實(shí)現(xiàn)兩者之間的轉(zhuǎn)換，比如華清遠(yuǎn)見用的FS2410開發(fā)板用的是MAX3232，如果想節(jié)約成本，自己搭建電路進(jìn)行轉(zhuǎn)換也可以。

　　轉(zhuǎn)換的原理圖如下：

　　1、RS232_RXD：為RS-232電平信號接收端，RS232_TXD腳為RS-232電平信號發(fā)送端，沒有數(shù)據(jù)通信的時(shí)候RS232_TXD端總是保持在-3V~-15V。由于二極管D1與電容C4的作用使得在二極管D1與電容C4交接處的電壓也保持在-3V~-15V。

　　2、圖中的Vcc應(yīng)該是+5V，USART_TXD接單片機(jī)TXD，USART_RXD接單片機(jī)RXD。當(dāng)USART_TXD為"0"時(shí)，Q1導(dǎo)通，則RS232_RXD電壓約為+5V，這個電壓在+3~+15V之間，根據(jù)RS232電平，它是"0";當(dāng)USART_TXD為"1"時(shí)，Q1截止，從1中我們得知這個時(shí)候USART_TXD應(yīng)該是保持RS232電平邏輯的“1”。

　　3、從RS232轉(zhuǎn)換為CMOS電平那就簡單了，當(dāng)RS232_TXD為"1"，即-3~-15V時(shí)，Q2截止，USART_RXD電壓約為5V，為"1";當(dāng)RS232_TXD為"0"時(shí)，Q4導(dǎo)通，電壓為0,電平為"0"。

　　因此樓主所說的電容和電阻確實(shí)是由通訊波特率的最慢情況來決定。計(jì)算過程如下：

　　假設(shè)通訊波特率為9600bit/s

　　那么電容必須維持10個Bit低電平的時(shí)間長度，(1/9600)*10≈10e-3s;

　　假設(shè)電容取10uF那么，根據(jù)電容電壓衰減0.707時(shí)的公式T=2πRC推出R≈15.92歐姆，可以估出電阻的取值要大于16歐姆便可以正常工作了。

　　所以上圖中R取5.1K遠(yuǎn)大于理論電阻最小值，在9600波特率的條件下滿足要求~

集成的用多了。研究研究分立的也不錯。

現(xiàn)在直接用芯片的多

我用multisim仿真過，不過我還是覺得芯片好用

這為什么是0.707？

用過集成的后，再回頭來研究研究分立器件的也不錯啊

近似分析，比較好計(jì)算。其實(shí)應(yīng)該是15V衰減到3V的時(shí)候的百分比，15V的時(shí)候是0.8。

收了，謝謝

可以找個仿真軟件仿真一下，就知道選多大的合適了

沒怎么玩過仿真軟件，正想著學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)

學(xué)習(xí)了！

D2作用是什么？

防止三極管的BE級被反向電流擊穿

　　這個原理分析的清楚。

　　贊一個。

　　在HDMI的DDC上類似的應(yīng)用也存在的。

直接上原理圖和掃描后的仿真結(jié)果。

請大家注意一下R4的變化情況，從16歐姆直接掃到128歐姆的，何時(shí)掃描到3v以上?至少要至80歐姆以上，平時(shí)我用的時(shí)候都是選合是2.2k+100uF.

NPN和PNP管用的型號與之前兄弟們看到的不一樣，但是是常用型號。

至于輸入的信號，大家請看參數(shù)。

可能有不合理的地方，請大家提出，本人修改后再上圖.

以上的例子對于低波特率還是存在問題。

結(jié)果是很明顯的，如果傳輸?shù)奈粩?shù)多的情況下存在問題(這里不單單針對于UART了)。

我的輸入信號是一個連續(xù)的二進(jìn)制的輸入的。

但問題是針對于RC(前面兄弟們提到的參數(shù))的選擇，其實(shí)在串口下是可行的。但是為了可靠的設(shè)計(jì)，我還是加深了一下。

可靠點(diǎn)，大家可以選個100uF加2.2k左右。

但是應(yīng)用還是要結(jié)合實(shí)際考慮的。

基本上算是講完我想說的了.真有點(diǎn)啰嗦的感覺

其實(shí)根本目的只有一個，降成本！低速工作基本不會出什么問題。

省錢啊，一個232最便宜的也要5塊錢，分立器件才幾角錢

我以前做過這方面的電路，正常使用，跑9600沒問題

圖便宜的質(zhì)量好嗎?