日韩在线不卡免费视频一区,日韩欧美精品一区二区三区经典,日产精品码2码三码四码区,人妻无码一区二区三区免费,日本feerbbwdh少妇丰满

  • 回復
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

L6599能做3KW的LLC半橋電源嗎？

如題：L6599能做3KW的LLC半橋電源嗎？謝謝！
全部回復(83)
正序查看
倒序查看
2014-02-09 14:01
我覺得3KW，這么大功率，還是用全橋線路架構比較合適。
0
回復
2014-02-09 14:12
@luoyan1980
我覺得3KW，這么大功率，還是用全橋線路架構比較合適。
如果用全橋，6599的話有點風險
0
回復
2014-02-09 15:36
@山東大漢
如果用全橋，6599的話有點風險
L6599是一顆LLC諧振半橋控制IC,做LLC諧振全橋不知能否可行，要咨詢下ST原廠 FAE。
0
回復
sweeter
LV.3
5
2014-02-09 18:09
可以嘗試下！
0
回復
2014-02-09 21:59
3KW輸出功率。,磁性元件設計及選用是關鍵。
0
回復
xiezhen
LV.7
7
2014-02-10 15:04
**此帖已被管理員刪除**
0
回復
xiezhen
LV.7
8
2014-02-10 15:17
@xiezhen
**此帖已被管理員刪除**

0
回復
2014-02-11 15:46
3KW 你還是用別的拓撲吧
0
回復
chenshuhui
LV.7
10
2014-02-11 16:09
@贛辰實業(yè)-mike
3KW你還是用別的拓撲吧
用移象全橋吧
0
回復
xiezhen
LV.7
11
2014-02-11 16:11
LLC Half-Bridge  做多大功率的問題都不大，我們做過10KW的充電機，不過使用自主專利的控制器做的，要是用L6599肯定不行，，，
0
回復
xiezhen
LV.7
12
2014-02-11 16:14
@xiezhen
[圖片]
LLC Half-Bridge
0
回復
2014-02-11 16:16
@chenshuhui
用移象全橋吧
應該是移向全橋吧？
0
回復
xiezhen
LV.7
14
2014-02-11 16:19
@chenyingxin7610
應該是移向全橋吧？[圖片]
你這也是錯的，正解：移相全橋
0
回復
xiezhen
LV.7
15
2014-02-11 16:20
@xiezhen
[圖片]你這也是錯的，正解：移相全橋
用移象最幽默，也最具想象力??！
0
回復
shenx123
LV.10
16
2014-02-11 17:11
@xiezhen
LLCHalf-Bridge 做多大功率的問題都不大，我們做過10KW的充電機，不過使用自主專利的控制器做的，要是用L6599肯定不行，，，
是全橋的嗎?具體呢
0
回復
1987325
LV.4
17
2014-02-11 22:48
@xiezhen
LLCHalf-Bridge
請問您是用的L6599嗎？謝謝大師
0
回復
1987325
LV.4
18
2014-02-11 22:53
@xiezhen
LLCHalf-Bridge 做多大功率的問題都不大，我們做過10KW的充電機，不過使用自主專利的控制器做的，要是用L6599肯定不行，，，
大師能留個QQ嗎？我想問下您為什么說L6599肯定不行？難道你們的專利芯片比ST的公司還牛？謝謝！聲明只是好討論， 不代表立場。
0
回復
山東大漢
LV.10
19
2014-02-11 22:57
@xiezhen
LLCHalf-Bridge 做多大功率的問題都不大，我們做過10KW的充電機，不過使用自主專利的控制器做的，要是用L6599肯定不行，，，
這么說，外面的芯片都不能做了？？
0
回復
1987325
LV.4
20
2014-02-11 22:57
@luoyan1980
3KW輸出功率。,磁性元件設計及選用是關鍵。
謝謝！假如磁性元件選擇沒有問題。6599能做主控芯片嗎？
0
回復
1987325
LV.4
21
2014-02-11 22:58
@山東大漢
這么說，外面的芯片都不能做了？？
還沒有休息呀？大漢兄。
0
回復
山東大漢
LV.10
22
2014-02-11 22:59
@1987325
還沒有休息呀？大漢兄。
是啊，晚上一直睡不著
0
回復
1987325
LV.4
23
2014-02-11 23:04
@山東大漢
是啊，晚上一直睡不著
0
回復
1987325
LV.4
24
2014-02-12 11:33
@山東大漢
是啊，晚上一直睡不著
大漢兄，聽說很多做專業(yè)的控制芯片驅動最主要的目的是為了防止別人抄，其實技術不一定好的。
0
回復
xiezhen
LV.7
25
2014-02-12 13:41
@1987325
大師能留個QQ嗎？我想問下您為什么說L6599肯定不行？難道你們的專利芯片比ST的公司還牛？謝謝！聲明只是好討論，不代表立場。

你可以用L6599去做臺3KW的變換器試試再說，，，然后測試一下各項指標，，，

0
回復
1987325
LV.4
26
2014-02-12 13:48
@xiezhen
你可以用L6599去做臺3KW的變換器試試再說，，，然后測試一下各項指標，，，
xiezhen前輩，能留個QQ嗎？謝謝！
0
回復
glzhao
LV.6
27
2014-02-12 14:17
做多大功率的電源，與控制芯片無關。與電路模式及功率器件有關。
0
回復
shenx123
LV.10
28
2014-02-12 14:40
@glzhao
做多大功率的電源，與控制芯片無關。與電路模式及功率器件有關。
很多芯片達不到的話, 也會有問題啊
0
回復
xiezhen
LV.7
29
2014-02-12 14:55
@glzhao
做多大功率的電源，與控制芯片無關。與電路模式及功率器件有關。

    控制器的設計依據(jù)是根據(jù)電路拓撲特性的，比如：死區(qū)是否要可控？是否要設定頻率上下線？是否給出“猝發(fā)”界線？調節(jié)是否要兼顧原邊電流、電壓、頻率等信息？調節(jié)時間可否在uS級？，，，，，，

  另外，LLC有許多很特別的特性，人們目前所了解的僅為很小的一部分，有待于不懈地去發(fā)現(xiàn)與解決更新的問題，，，以期達到更理想的效果，當然，目標是應用越簡單越好，那就要更深入地進行實踐，去找到其內在的規(guī)律，，，，，，對嗎？

0
回復
1987325
LV.4
30
2014-02-12 15:07
@xiezhen
   控制器的設計依據(jù)是根據(jù)電路拓撲特性的，比如：死區(qū)是否要可控？是否要設定頻率上下線？是否給出“猝發(fā)”界線？調節(jié)是否要兼顧原邊電流、電壓、頻率等信息？調節(jié)時間可否在uS級？，，，，，， 另外，LLC有許多很特別的特性，人們目前所了解的僅為很小的一部分，有待于不懈地去發(fā)現(xiàn)與解決更新的問題，，，以期達到更理想的效果，當然，目標是應用越簡單越好，那就要更深入地進行實踐，去找到其內在的規(guī)律，，，，，，對嗎？
不認同，您這樣子說芯片簡單，又這么的實用，你們芯片為何不像L6599這樣推廣呢？謝謝！
0
回復
xiezhen
LV.7
31
2014-02-12 15:36
@1987325
不認同，您這樣子說芯片簡單，又這么的實用，你們芯片為何不像L6599這樣推廣呢？謝謝！
芯片的開發(fā)是要算賬的，一般地講，廠商每只芯片僅賺幾分至幾毛錢，開發(fā)（主要是工藝）費要數(shù)十萬美元喲，這還不含推廣費用，那么要數(shù)百萬片以上才可以賺錢，問題：如何把握量？誰出首期投資（風險性的喲）？另外，小功率的LLC IC已經有很多款了，大、中功率的市場含量有限，這大概是理由吧，，，我們沒做IC，僅是做成了控制器（盡管很小，稱其為模塊吧-LLC-IPSM）！
0
回復
立
即
發(fā)
帖