應(yīng)客人要求,設(shè)計(jì)了一款超低壓工作的1W LED驅(qū)動(dòng)器,外形直徑為16.8MM.效率大于80%,可直接安裝于通用LED電筒燈頭中.
拿其它電器上拆下的廢舊AA堿性電池均可點(diǎn)亮.以下是我上周對(duì)這款PCBA實(shí)測(cè)結(jié)果.
最低起動(dòng)電壓:不高于1.02V
最低續(xù)航電壓:不高于0.5V
恒流工作電壓:0.92--3.3V
恒流輸出:330MA+/-5%
單節(jié)堿性電池、NI-MH、一次鋰電池均可使用
連續(xù)續(xù)航時(shí)間:大于30小時(shí)
連續(xù)恒流大電流照明時(shí)間:大于1.5小時(shí)
測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)電池:GP LR6 AA/DURACELL MX1500/GP 2000MAH AA NI-MH
使用LUMILEDS 1W LED測(cè)試
單節(jié)五號(hào)電池驅(qū)動(dòng)1W LED續(xù)航時(shí)間30小時(shí)的驅(qū)動(dòng)電路
全部回復(fù)(39)
正序查看
倒序查看
@李紹波
吹得沒(méi)邊了,,,,輸出怎么也得加個(gè)整流濾波吧,去了0.5V,還有開(kāi)關(guān)管,最高效率80%都成問(wèn)題啊,還有后面更正的說(shuō)明,都不能實(shí)用的時(shí)間也算上啊,那你放個(gè)電子鐘的電路上去好了,LED亮一分鐘后電子鐘還可以工作上一年呢,你說(shuō)你的電路推LED可以推一年???
無(wú)論在哪個(gè)行業(yè),都需要不斷的動(dòng)手、動(dòng)腦,如果想當(dāng)然的憑經(jīng)驗(yàn)得到技術(shù)成果是很難的.
做一個(gè)好電源,需要扎實(shí)的基礎(chǔ)、開(kāi)放的思維、不斷學(xué)習(xí)的精神、實(shí)際操作的能力.設(shè)計(jì)者要對(duì)每一個(gè)器件的參數(shù)細(xì)節(jié)熟練掌握.
技術(shù)參數(shù)是設(shè)計(jì)與測(cè)試得到的,吹出來(lái)的東西只能代表自己的無(wú)知,千萬(wàn)別做這種不務(wù)實(shí)的事.
如果有更好的方案可以給大家拿出來(lái)一起分享,在這行混就混出個(gè)樣.
做一個(gè)好電源,需要扎實(shí)的基礎(chǔ)、開(kāi)放的思維、不斷學(xué)習(xí)的精神、實(shí)際操作的能力.設(shè)計(jì)者要對(duì)每一個(gè)器件的參數(shù)細(xì)節(jié)熟練掌握.
技術(shù)參數(shù)是設(shè)計(jì)與測(cè)試得到的,吹出來(lái)的東西只能代表自己的無(wú)知,千萬(wàn)別做這種不務(wù)實(shí)的事.
如果有更好的方案可以給大家拿出來(lái)一起分享,在這行混就混出個(gè)樣.
0
回復(fù)
@cosmoliu
無(wú)論在哪個(gè)行業(yè),都需要不斷的動(dòng)手、動(dòng)腦,如果想當(dāng)然的憑經(jīng)驗(yàn)得到技術(shù)成果是很難的.做一個(gè)好電源,需要扎實(shí)的基礎(chǔ)、開(kāi)放的思維、不斷學(xué)習(xí)的精神、實(shí)際操作的能力.設(shè)計(jì)者要對(duì)每一個(gè)器件的參數(shù)細(xì)節(jié)熟練掌握.技術(shù)參數(shù)是設(shè)計(jì)與測(cè)試得到的,吹出來(lái)的東西只能代表自己的無(wú)知,千萬(wàn)別做這種不務(wù)實(shí)的事.如果有更好的方案可以給大家拿出來(lái)一起分享,在這行混就混出個(gè)樣.
我沒(méi)有,聽(tīng)說(shuō)你有,所以來(lái)看看,哪知看了半天還是沒(méi)有......
0
回復(fù)
@cosmoliu
最新動(dòng)態(tài):昨晚又拿GP15G鋅鹵AAR6P電池測(cè)試,恒流點(diǎn)亮?xí)r間為20分鐘,續(xù)航時(shí)間大于4小時(shí).這種電路是雙駝峰效率特性,在電池到1.06V時(shí)出現(xiàn)最低效率(72%),低于這個(gè)電壓后,電路就不能再大電流恒流工作了,然而效率會(huì)上升,以滿(mǎn)足弱光續(xù)航的需要.實(shí)測(cè)結(jié)果在電壓低到0.4V以下時(shí)電路仍在工作,然而亮度已經(jīng)不能用于照亮了.實(shí)測(cè)DURACELLAA電池的功率容量,MN1500與MX1500分別是2.84WH和3.2WH,僅供參考.為實(shí)現(xiàn)單節(jié)電池低壓起動(dòng)的需要,我在設(shè)計(jì)時(shí)使用電壓起動(dòng)方式,因此可以保證微電流開(kāi)機(jī),超低壓大電流工作,這是保證普通碳性電池都能應(yīng)用我這個(gè)模塊工作的關(guān)鍵.
麻煩你重溫一下基礎(chǔ)課,了解一下半導(dǎo)體功率器件的門(mén)限工作電壓,如果你深信你的實(shí)測(cè)可行的話(huà),建議你去研究一只手指的感應(yīng)電壓可點(diǎn)亮 1W LED 的課題.
0
回復(fù)
@whs37
樓主,很有興趣,請(qǐng)發(fā)份資料給我het55@163.com
你好,我司是韓國(guó)三星大功率LED國(guó)內(nèi)一級(jí)代理,
目前我們提供的各種規(guī)格之白燈、藍(lán)燈、紅燈和綠燈等High-Power LED(即大功率LED)廣泛用于照明系統(tǒng),另外7 color LED 、Flash LED等都有提供,如有需求請(qǐng)至電:0755-82049626 13798272038曹生.MSN:caozhenhua2006@hotmail.com 希望能與需求的朋友合作愉快.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL,滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/45/1159578987.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
目前我們提供的各種規(guī)格之白燈、藍(lán)燈、紅燈和綠燈等High-Power LED(即大功率LED)廣泛用于照明系統(tǒng),另外7 color LED 、Flash LED等都有提供,如有需求請(qǐng)至電:0755-82049626 13798272038曹生.MSN:caozhenhua2006@hotmail.com 希望能與需求的朋友合作愉快.

0
回復(fù)
呵呵咱家近年也在攻打單節(jié)鎳氫驅(qū)動(dòng)大功率LED.
樓主的這個(gè)帖的內(nèi)容基本屬實(shí). 但是指標(biāo)上過(guò)于夸大.表述又不嚴(yán)密,反而不易讓人接受.
咱來(lái)談點(diǎn)實(shí)在可信的:
1 啟動(dòng)電壓可以更低: 晶低管的pN結(jié)僅0.75V. 所以只要電池虛壓不低于0.75V,電路就能啟動(dòng). 為什么只是虛壓呢,因?yàn)長(zhǎng)ED是非線性器件,導(dǎo)通前等效于空載. 電路一旦啟動(dòng)成功,輸出端就得到高電壓,工作就不受輸入電壓的制約, 實(shí)際上可以工作到輸入電壓僅0.3V.
2 照明時(shí)間; 恒流時(shí)間難達(dá)到1.5小時(shí),能量守恒在這里,有點(diǎn)小基礎(chǔ)的都能等得出. 至于亮幾十小時(shí),5ma也是亮,10ma也是亮,算不算有效亮度?
3 效率: 這才是真正的硬指標(biāo)! 都80%了夠牛! 1.2V啊! boost啊! 真的嗎?
由于 boost電路紋波大,低壓大電流時(shí)效率更低. 國(guó)際著名公司的IC,在0.8--1.3V時(shí)都沒(méi)有好的表現(xiàn),包括同步整流.
根據(jù)本人實(shí)驗(yàn),采用分立件時(shí),0.75W輸出,是可達(dá)到80%的效率.1W輸出時(shí)效率難過(guò)70%. 并且,單相 boost1W工作時(shí),由于紋波過(guò)大(體積限制不可能用大電容). 1W LED上的損耗己經(jīng)超額.
4 咱也借此渲耀下自己的成果: 1.5W輸出時(shí) 真實(shí)效率不低于83%, 原理:兩個(gè)小boost并聯(lián),呵呵!并聯(lián)不希奇,缺點(diǎn)猶存. 錯(cuò)相并聯(lián)! 輸出入紋波大減! 效率進(jìn)一步提升! 現(xiàn)在己不可能有人懷疑咱家虛夸了.
5 還可以進(jìn)一步研究,軟開(kāi)關(guān),同步整流,.....磁集成咱早用上了.把1.2V的DC升壓搗鼓到近90%效率,也不是遙不可及. 但要令人信服,必得有點(diǎn)道道.
6 幾乎把當(dāng)今最先進(jìn)的熱點(diǎn)技術(shù)都塞進(jìn)15*5的柱體中去,成本還不能高,才有應(yīng)用價(jià)值. 呵呵!
樓主的這個(gè)帖的內(nèi)容基本屬實(shí). 但是指標(biāo)上過(guò)于夸大.表述又不嚴(yán)密,反而不易讓人接受.
咱來(lái)談點(diǎn)實(shí)在可信的:
1 啟動(dòng)電壓可以更低: 晶低管的pN結(jié)僅0.75V. 所以只要電池虛壓不低于0.75V,電路就能啟動(dòng). 為什么只是虛壓呢,因?yàn)長(zhǎng)ED是非線性器件,導(dǎo)通前等效于空載. 電路一旦啟動(dòng)成功,輸出端就得到高電壓,工作就不受輸入電壓的制約, 實(shí)際上可以工作到輸入電壓僅0.3V.
2 照明時(shí)間; 恒流時(shí)間難達(dá)到1.5小時(shí),能量守恒在這里,有點(diǎn)小基礎(chǔ)的都能等得出. 至于亮幾十小時(shí),5ma也是亮,10ma也是亮,算不算有效亮度?
3 效率: 這才是真正的硬指標(biāo)! 都80%了夠牛! 1.2V啊! boost啊! 真的嗎?
由于 boost電路紋波大,低壓大電流時(shí)效率更低. 國(guó)際著名公司的IC,在0.8--1.3V時(shí)都沒(méi)有好的表現(xiàn),包括同步整流.
根據(jù)本人實(shí)驗(yàn),采用分立件時(shí),0.75W輸出,是可達(dá)到80%的效率.1W輸出時(shí)效率難過(guò)70%. 并且,單相 boost1W工作時(shí),由于紋波過(guò)大(體積限制不可能用大電容). 1W LED上的損耗己經(jīng)超額.
4 咱也借此渲耀下自己的成果: 1.5W輸出時(shí) 真實(shí)效率不低于83%, 原理:兩個(gè)小boost并聯(lián),呵呵!并聯(lián)不希奇,缺點(diǎn)猶存. 錯(cuò)相并聯(lián)! 輸出入紋波大減! 效率進(jìn)一步提升! 現(xiàn)在己不可能有人懷疑咱家虛夸了.
5 還可以進(jìn)一步研究,軟開(kāi)關(guān),同步整流,.....磁集成咱早用上了.把1.2V的DC升壓搗鼓到近90%效率,也不是遙不可及. 但要令人信服,必得有點(diǎn)道道.
6 幾乎把當(dāng)今最先進(jìn)的熱點(diǎn)技術(shù)都塞進(jìn)15*5的柱體中去,成本還不能高,才有應(yīng)用價(jià)值. 呵呵!
0
回復(fù)
@濤聲依舊
呵呵咱家近年也在攻打單節(jié)鎳氫驅(qū)動(dòng)大功率LED.樓主的這個(gè)帖的內(nèi)容基本屬實(shí).但是指標(biāo)上過(guò)于夸大.表述又不嚴(yán)密,反而不易讓人接受.咱來(lái)談點(diǎn)實(shí)在可信的:1 啟動(dòng)電壓可以更低:晶低管的pN結(jié)僅0.75V. 所以只要電池虛壓不低于0.75V,電路就能啟動(dòng). 為什么只是虛壓呢,因?yàn)長(zhǎng)ED是非線性器件,導(dǎo)通前等效于空載. 電路一旦啟動(dòng)成功,輸出端就得到高電壓,工作就不受輸入電壓的制約, 實(shí)際上可以工作到輸入電壓僅0.3V.2 照明時(shí)間;恒流時(shí)間難達(dá)到1.5小時(shí),能量守恒在這里,有點(diǎn)小基礎(chǔ)的都能等得出. 至于亮幾十小時(shí),5ma也是亮,10ma也是亮,算不算有效亮度?3效率:這才是真正的硬指標(biāo)! 都80%了夠牛! 1.2V啊! boost啊! 真的嗎? 由于boost電路紋波大,低壓大電流時(shí)效率更低. 國(guó)際著名公司的IC,在0.8--1.3V時(shí)都沒(méi)有好的表現(xiàn),包括同步整流. 根據(jù)本人實(shí)驗(yàn),采用分立件時(shí),0.75W輸出,是可達(dá)到80%的效率.1W輸出時(shí)效率難過(guò)70%. 并且,單相boost1W工作時(shí),由于紋波過(guò)大(體積限制不可能用大電容). 1W LED上的損耗己經(jīng)超額.4咱也借此渲耀下自己的成果:1.5W輸出時(shí)真實(shí)效率不低于83%,原理:兩個(gè)小boost并聯(lián),呵呵!并聯(lián)不希奇,缺點(diǎn)猶存. 錯(cuò)相并聯(lián)! 輸出入紋波大減!效率進(jìn)一步提升! 現(xiàn)在己不可能有人懷疑咱家虛夸了.5還可以進(jìn)一步研究,軟開(kāi)關(guān),同步整流,.....磁集成咱早用上了.把1.2V的DC升壓搗鼓到近90%效率,也不是遙不可及. 但要令人信服,必得有點(diǎn)道道.6幾乎把當(dāng)今最先進(jìn)的熱點(diǎn)技術(shù)都塞進(jìn)15*5的柱體中去,成本還不能高,才有應(yīng)用價(jià)值. 呵呵!
好貼,迫于體積與成本,國(guó)人自己開(kāi)發(fā)一款I(lǐng)C解決高性能小體積問(wèn)題的愿望實(shí)現(xiàn)起來(lái)著實(shí)不易,原理可以自由發(fā)揮,功能可以盡善盡美.無(wú)耐,怎躲得過(guò)一個(gè)“錢(qián)”字.
這樣的回貼的確有益于頭腦健康,謝謝.
這樣的回貼的確有益于頭腦健康,謝謝.
0
回復(fù)
呵呵!主人來(lái)過(guò)了,很好!
咱又細(xì)看了一下你的PDF文檔. 這其實(shí)只是一個(gè)普通的boost電路,所測(cè)指標(biāo)也沒(méi)有離奇太多. 為什么會(huì)有這么多人不相信呢?
還是你自已沒(méi)有說(shuō)清楚. 主要有2點(diǎn):
1 80%效率發(fā)生在什么條件下? 2AA的條件下,可是你的題目是一節(jié)電池,明白宣布是80%的效率.....2AA供電輸出1W時(shí)開(kāi)關(guān)管上的電流只有1AA輸出1W時(shí)的1/5--1/6.(這是增量轉(zhuǎn)換,咱不會(huì)弄錯(cuò)的). 但是你混淆了其中那么大的差別.
2 關(guān)于30小時(shí)續(xù)航亮度的解釋,也有明確了:75%--5%時(shí)的亮度. 即使全部照5%計(jì),30小時(shí)需要多少能量? 想一想就明白.
3 根據(jù)以上二點(diǎn),也可以推理出測(cè)試數(shù)據(jù)可能會(huì)略有虛高.
因此,壇友們的疑問(wèn)還是正常的.
再談?wù)勗鄣碾娐?沒(méi)有要做IC的意思.低電壓下IC也不會(huì)有好的表現(xiàn).
不但電路已初步成功了(當(dāng)然還會(huì)不斷升級(jí)),電筒也已經(jīng)出來(lái)了. 1AA手電小巧方便會(huì)有大市場(chǎng). 但1AA大功率輸出是小馬拉大車(chē)跑不遠(yuǎn).所以咱的手電是2檔調(diào)光的. 又能亮又能省. 最有生命力的是電路成本不算高.最終目標(biāo)是以高性?xún)r(jià)比的1AA手電逼宮市場(chǎng)上3AAA手電.
咱家---手電論壇老沈,有空歡迎光臨.
咱該是驅(qū)動(dòng)電動(dòng)汽車(chē)的,改行驅(qū)動(dòng)LED了,也算沒(méi)出息了. 唉! 要辦成一件事不容易,只好先從最小的做起.
咱又細(xì)看了一下你的PDF文檔. 這其實(shí)只是一個(gè)普通的boost電路,所測(cè)指標(biāo)也沒(méi)有離奇太多. 為什么會(huì)有這么多人不相信呢?
還是你自已沒(méi)有說(shuō)清楚. 主要有2點(diǎn):
1 80%效率發(fā)生在什么條件下? 2AA的條件下,可是你的題目是一節(jié)電池,明白宣布是80%的效率.....2AA供電輸出1W時(shí)開(kāi)關(guān)管上的電流只有1AA輸出1W時(shí)的1/5--1/6.(這是增量轉(zhuǎn)換,咱不會(huì)弄錯(cuò)的). 但是你混淆了其中那么大的差別.
2 關(guān)于30小時(shí)續(xù)航亮度的解釋,也有明確了:75%--5%時(shí)的亮度. 即使全部照5%計(jì),30小時(shí)需要多少能量? 想一想就明白.
3 根據(jù)以上二點(diǎn),也可以推理出測(cè)試數(shù)據(jù)可能會(huì)略有虛高.
因此,壇友們的疑問(wèn)還是正常的.
再談?wù)勗鄣碾娐?沒(méi)有要做IC的意思.低電壓下IC也不會(huì)有好的表現(xiàn).
不但電路已初步成功了(當(dāng)然還會(huì)不斷升級(jí)),電筒也已經(jīng)出來(lái)了. 1AA手電小巧方便會(huì)有大市場(chǎng). 但1AA大功率輸出是小馬拉大車(chē)跑不遠(yuǎn).所以咱的手電是2檔調(diào)光的. 又能亮又能省. 最有生命力的是電路成本不算高.最終目標(biāo)是以高性?xún)r(jià)比的1AA手電逼宮市場(chǎng)上3AAA手電.
咱家---手電論壇老沈,有空歡迎光臨.
咱該是驅(qū)動(dòng)電動(dòng)汽車(chē)的,改行驅(qū)動(dòng)LED了,也算沒(méi)出息了. 唉! 要辦成一件事不容易,只好先從最小的做起.
0
回復(fù)
@wushilin
我覺(jué)得以上參數(shù)對(duì)照明行業(yè)來(lái)說(shuō)太不專(zhuān)業(yè)了,我想知道的是一個(gè)單節(jié)堿性電池帶1W的LED它的有效照明時(shí)間是多久?
1w*30小時(shí) 電池容量是多大 輸出1w 1.2V電池電流至少要0.8A吧--可能效率還沒(méi)有這么高 點(diǎn)30個(gè)小時(shí) 電池容量要0.8A*30H=24AH
也就是說(shuō)電池容量要24000mAH 單節(jié)5號(hào)電池可能嗎?
如果工作在0.1W 還是有可能的 像鬼火 不實(shí)用的
也就是說(shuō)電池容量要24000mAH 單節(jié)5號(hào)電池可能嗎?
如果工作在0.1W 還是有可能的 像鬼火 不實(shí)用的
0
回復(fù)
@濤聲依舊
呵呵!主人來(lái)過(guò)了,很好!咱又細(xì)看了一下你的PDF文檔.這其實(shí)只是一個(gè)普通的boost電路,所測(cè)指標(biāo)也沒(méi)有離奇太多. 為什么會(huì)有這么多人不相信呢?還是你自已沒(méi)有說(shuō)清楚.主要有2點(diǎn):1 80%效率發(fā)生在什么條件下?2AA的條件下,可是你的題目是一節(jié)電池,明白宣布是80%的效率.....2AA供電輸出1W時(shí)開(kāi)關(guān)管上的電流只有1AA輸出1W時(shí)的1/5--1/6.(這是增量轉(zhuǎn)換,咱不會(huì)弄錯(cuò)的).但是你混淆了其中那么大的差別.2 關(guān)于30小時(shí)續(xù)航亮度的解釋,也有明確了:75%--5%時(shí)的亮度.即使全部照5%計(jì),30小時(shí)需要多少能量? 想一想就明白.3根據(jù)以上二點(diǎn),也可以推理出測(cè)試數(shù)據(jù)可能會(huì)略有虛高.因此,壇友們的疑問(wèn)還是正常的.再談?wù)勗鄣碾娐?沒(méi)有要做IC的意思.低電壓下IC也不會(huì)有好的表現(xiàn).不但電路已初步成功了(當(dāng)然還會(huì)不斷升級(jí)),電筒也已經(jīng)出來(lái)了. 1AA手電小巧方便會(huì)有大市場(chǎng).但1AA大功率輸出是小馬拉大車(chē)跑不遠(yuǎn).所以咱的手電是2檔調(diào)光的.又能亮又能省. 最有生命力的是電路成本不算高.最終目標(biāo)是以高性?xún)r(jià)比的1AA手電逼宮市場(chǎng)上3AAA手電.咱家---手電論壇老沈,有空歡迎光臨.咱該是驅(qū)動(dòng)電動(dòng)汽車(chē)的,改行驅(qū)動(dòng)LED了,也算沒(méi)出息了. 唉!要辦成一件事不容易,只好先從最小的做起.
假惺惺搞個(gè)什么濤聲依舊,就說(shuō)你是老沈我就知道了,搞這行的人多,高手也多,只是比例少點(diǎn).老沈算個(gè)人物.謝謝捧場(chǎng).多交流.
0
回復(fù)