日韩在线不卡免费视频一区,日韩欧美精品一区二区三区经典,日产精品码2码三码四码区,人妻无码一区二区三区免费,日本feerbbwdh少妇丰满

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

反激電源的功率的上限

各位大蝦：想必大家也都做過(guò)反激，對(duì)于反激，為什么它的功率會(huì)有所限制？
全部回復(fù)(22)
正序查看
倒序查看
pangjihao
LV.10
2
2012-11-02 15:09

沒(méi)有上限的說(shuō)法，事實(shí)上是元器件的上限而不是拓?fù)涞纳舷蕖?/p>

0
回復(fù)
2012-11-06 09:25
@pangjihao
沒(méi)有上限的說(shuō)法，事實(shí)上是元器件的上限而不是拓?fù)涞纳舷蕖?/span>

我記得很多書(shū)上都介紹說(shuō)，反激拓?fù)湟话阒荒茏?50W以?xún)?nèi)的，

超過(guò)了就要用其它拓?fù)淞?，具體原因師長(zhǎng)能解釋下么。

0
回復(fù)
power006
LV.5
4
2012-11-06 10:04
@天空的雪
我記得很多書(shū)上都介紹說(shuō)，反激拓?fù)湟话阒荒茏?50W以?xún)?nèi)的，超過(guò)了就要用其它拓?fù)淞?，具體原因師長(zhǎng)能解釋下么。

單純從理論上說(shuō)，任何拓?fù)淇梢宰龀鋈魏喂β实碾娫?。只要有滿(mǎn)足條件的元器件。

書(shū)上說(shuō)的，是考慮到元器件的限制和電源的性?xún)r(jià)比。

電源做出來(lái)都是要銷(xiāo)售盈利的，做出來(lái)賣(mài)不掉，等于白做。學(xué)術(shù)研究例外。

0
回復(fù)
2012-11-06 10:12

反激只在小功率級(jí)別有成本優(yōu)勢(shì)。

0
回復(fù)
2012-11-06 10:26
@天空的雪
我記得很多書(shū)上都介紹說(shuō)，反激拓?fù)湟话阒荒茏?50W以?xún)?nèi)的，超過(guò)了就要用其它拓?fù)淞耍唧w原因師長(zhǎng)能解釋下么。

書(shū)上應(yīng)該說(shuō)的是 反激適合做150W以?xún)?nèi)。

0
回復(fù)
pangjihao
LV.10
7
2012-11-06 14:01
@power006
單純從理論上說(shuō)，任何拓?fù)淇梢宰龀鋈魏喂β实碾娫?。只要有滿(mǎn)足條件的元器件。書(shū)上說(shuō)的，是考慮到元器件的限制和電源的性?xún)r(jià)比。電源做出來(lái)都是要銷(xiāo)售盈利的，做出來(lái)賣(mài)不掉，等于白做。學(xué)術(shù)研究例外。

因?yàn)槭澜缭诎l(fā)展，一直在變，MOS管600V的100A的都出來(lái)了，寫(xiě)書(shū)時(shí)是600V10A的MOS管。至于變壓器的EE85等等電子城大把，我們要學(xué)習(xí)別人的精華，但不要照搬！

0
回復(fù)
2012-11-06 15:28
@冰上鴨子
書(shū)上應(yīng)該說(shuō)的是反激適合做150W以?xún)?nèi)。

哦，大概了解了，謝謝大家的提示。

0
回復(fù)
2012-11-06 17:17
不考慮體積成本，做多大都沒(méi)問(wèn)題，做個(gè)1kw的反擊，大成馬了
0
回復(fù)
dulai1985
LV.10
10
2012-11-06 17:50
@wesleylele
不考慮體積成本，做多大都沒(méi)問(wèn)題，做個(gè)1kw的反擊，大成馬了
我覺(jué)得應(yīng)該和元器件的有關(guān)吧，拓?fù)鋺?yīng)該沒(méi)有限制~~和你選擇的材料有關(guān)~
0
回復(fù)
dulai1985
LV.10
11
2012-11-06 17:51
@dulai1985
我覺(jué)得應(yīng)該和元器件的有關(guān)吧，拓?fù)鋺?yīng)該沒(méi)有限制~~和你選擇的材料有關(guān)~
并且你必須知道你其他參數(shù)要達(dá)到什么標(biāo)準(zhǔn)的情況下，有最大功率的限制?。?/div>
0
回復(fù)
bode
LV.9
12
2012-11-06 18:10
說(shuō)出來(lái)你可能不信，我聽(tīng)一個(gè)哥們說(shuō)過(guò)，用反激做到1萬(wàn)5千瓦。
0
回復(fù)
chendelei
LV.8
13
2012-11-06 23:00
@pangjihao
沒(méi)有上限的說(shuō)法，事實(shí)上是元器件的上限而不是拓?fù)涞纳舷蕖?/span>
是的.
0
回復(fù)
2012-11-07 08:13
@bode
說(shuō)出來(lái)你可能不信，我聽(tīng)一個(gè)哥們說(shuō)過(guò)，用反激做到1萬(wàn)5千瓦。

我滴個(gè)神啊，這么大。

0
回復(fù)
LV.4
15
2012-11-07 08:53
@bode
說(shuō)出來(lái)你可能不信，我聽(tīng)一個(gè)哥們說(shuō)過(guò)，用反激做到1萬(wàn)5千瓦。

嗯，好像趙修科也寫(xiě)到了能做到上千哇

0
回復(fù)
bode
LV.9
16
2012-11-07 18:00
@
嗯，好像趙修科也寫(xiě)到了能做到上千哇

當(dāng)時(shí)他說(shuō)是用在功放的場(chǎng)合。

0
回復(fù)
high_fire
LV.5
17
2012-11-12 10:23
@bode
當(dāng)時(shí)他說(shuō)是用在功放的場(chǎng)合。
小日本有用雙管反激做到了3KW
0
回復(fù)
冰上鴨子
LV.10
18
2012-11-13 10:04
@high_fire
小日本有用雙管反激做到了3KW
＋就是牛
0
回復(fù)
high_fire
LV.5
19
2012-11-13 11:01
@冰上鴨子
[圖片]＋就是牛
是啊，很多東西我們還是要承認(rèn)人家的長(zhǎng)處啊
0
回復(fù)
冰上鴨子
LV.10
20
2012-11-13 12:53
@high_fire
是啊，很多東西我們還是要承認(rèn)人家的長(zhǎng)處啊

是啊  好些東西我們確實(shí)不如人家

0
回復(fù)
2012-11-13 13:00
理論上來(lái)說(shuō),沒(méi)有上限.
0
回復(fù)
sharkdo
LV.3
22
2012-11-15 09:50

看了樓主的問(wèn)題，理論上拓?fù)涫菦](méi)有上限的，但是具體的反激拓?fù)涞纳舷薨闶?50W，其實(shí)對(duì)于功率上限當(dāng)然是利用功率計(jì)檢測(cè)一下最好啦，不僅能夠測(cè)量出它的上下限，還能得出其它有用的參數(shù)。

0
回復(fù)
chendelei
LV.8
23
2012-11-15 12:44
@power006
單純從理論上說(shuō)，任何拓?fù)淇梢宰龀鋈魏喂β实碾娫?。只要有滿(mǎn)足條件的元器件。書(shū)上說(shuō)的，是考慮到元器件的限制和電源的性?xún)r(jià)比。電源做出來(lái)都是要銷(xiāo)售盈利的，做出來(lái)賣(mài)不掉，等于白做。學(xué)術(shù)研究例外。
是的。上限可以準(zhǔn)確說(shuō)的是不會(huì)超過(guò)100%
0
回復(fù)
立
即
發(fā)
帖