yongkuic：
鐵路系統(tǒng)的設(shè)計(jì)基本上還是普通的電路系統(tǒng)設(shè)計(jì),只是因?yàn)橐磺卸家挠诎踩紤],所以在一些動(dòng)作電路的處理上就不能以實(shí)現(xiàn)功能為最終目標(biāo),因?yàn)閷?shí)現(xiàn)功能在這里是簡(jiǎn)單的,而我們主要考慮的是電路在失效狀態(tài)下動(dòng)作回路的反映.如在這里,我們的動(dòng)岔的回路可以簡(jiǎn)化為電源直接連接著電子門(如IGBT等)然后直接輸出到室外的道岔轉(zhuǎn)轍機(jī)上.CPU通過(guò)控制信號(hào)控制電子門的開(kāi)斷.那么,當(dāng)電子門管斷時(shí),室外道岔無(wú)論如何轉(zhuǎn)不了,這很安全;但如果電子門管穿,CPU即使沒(méi)有給信號(hào)室外道岔也能轉(zhuǎn),這時(shí)就會(huì)翻車了.因此我提出的在這里討論的器件就是為了防止后一種情況的發(fā)生.在電子門后再串聯(lián)一個(gè)這種器件,意圖使其一直監(jiān)測(cè)著主動(dòng)作回路中的電流,如果有電流,立即告知CPU,CPU判斷主動(dòng)岔回路中現(xiàn)在是否應(yīng)該有電流,如果不應(yīng)該有,立即直接掐斷電源(在回路中加串一繼電器節(jié)點(diǎn)).于是問(wèn)題轉(zhuǎn)化為,當(dāng)我加的這種監(jiān)測(cè)器件發(fā)生了任何形式的失效時(shí),CPU的判斷結(jié)果是什么?如果判斷結(jié)果竟然和判斷出管穿的結(jié)果一樣了,那么邏輯就對(duì)了,因?yàn)檫@時(shí)候電源會(huì)被掐斷,室外是安全的;可是如果在這時(shí)CPU木然了,那就糟糕了,因?yàn)橥饷娌畈欢嗑驮摲嚵?CPU通過(guò)我的監(jiān)測(cè)器件判定主動(dòng)岔回路電流的有無(wú),這也是它獲得動(dòng)岔回路信息的唯一途徑.如果能將這個(gè)監(jiān)測(cè)器件換成是一級(jí)或幾級(jí)邏輯判斷,如大俠所說(shuō)的,只要有可能,那就太好了,最起碼可以規(guī)避開(kāi)設(shè)計(jì)新的器件所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),且我們對(duì)于電子電路還是比用磁的方式熟悉的:)可是如果代換成的這幾級(jí)邏輯失效了,CPU采集信息的唯一途徑失效了它還不知道?(這就是我的疑問(wèn)點(diǎn))誠(chéng)然,動(dòng)態(tài)檢測(cè)可以解決這一問(wèn)題,可是如前貼所說(shuō),這里由于一些原因是不能使用動(dòng)態(tài)檢測(cè)的.感謝大俠看完了這個(gè)話題前面的冗長(zhǎng)的描述,真的非常感謝.大俠能否給提出一個(gè)稍微具體一些的方案以可以讓我們分析一下它的“可靠性”?比如說(shuō)用一些什么樣的辦法,一些什么樣的小電路方式?之所以繼續(xù)稱大俠為大俠是因?yàn)榇髠b就是大俠:)盼望繼續(xù)關(guān)注此話題并不吝指導(dǎo).