mc13007：
回樓上的1:保護(hù)的作用是防止萬(wàn)一.做了一下試驗(yàn)不一定就代表它就是沒(méi)用的. 駁:此二極管在作用于電路的每一個(gè)周期和啟動(dòng),萬(wàn)一何解?做實(shí)驗(yàn)是設(shè)計(jì)、驗(yàn)證產(chǎn)品的一項(xiàng)工作之一,沒(méi)有實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的支持和現(xiàn)象的體現(xiàn),談什么都沒(méi)用.產(chǎn)品實(shí)驗(yàn)中每一個(gè)現(xiàn)象都值得我們?nèi)シ治?而不應(yīng)因?yàn)樽运^的理論而回避.在此申明:沒(méi)有人說(shuō)過(guò)此二極管是沒(méi)用的.2:作為一個(gè)設(shè)計(jì)師應(yīng)該能夠想到任何可能發(fā)生情況.這才是為客戶負(fù)責(zé).實(shí)際上現(xiàn)在很多管子都使用這個(gè)二極管.也包括內(nèi)部2in1.為什么說(shuō)過(guò)分夸大呢? 駁:我在此說(shuō)大家夸大此二極管的作用是應(yīng)對(duì)節(jié)能燈而不是整個(gè)電子領(lǐng).如果不是夸大,你又何來(lái)“實(shí)際上現(xiàn)在很多管子都使用這個(gè)二極管”這句話.而不是“...全部...”.3:如果只是這樣就否定他的作用.那很多元件都可以省了. 駁:我沒(méi)有否定他的作用,只是說(shuō)沒(méi)有些DX說(shuō)的那么大的作用.4:至于用不用、可能就要看產(chǎn)品的穩(wěn)定性和廠家的成本控制程度了.駁:不用此二極管的產(chǎn)品穩(wěn)定性不一定差.為了控制成本未必就不使用此二極管.總結(jié):在很多時(shí)候,不加此二極管三極管溫升很高是由于反向電壓電流影響了三極管的正常驅(qū)動(dòng)加大了開(kāi)關(guān)損耗,而不是反向電流通過(guò)三極管造成溫升很高(有一定的溫升,但影響不突出).如果有一天你證實(shí)了我的說(shuō)法,記得回我一帖.