是否可以設(shè)計(jì)出一個(gè)兩倍頻的倍頻器?
輸入: 250kHz~550kHz 方波,50%占空比.
輸出: 500kHz~1010kHz, 方波,50%占空比.
請(qǐng)諸位在座大俠指教?給個(gè)思路!
設(shè)計(jì)一個(gè)兩倍頻的倍頻器,是否可能?
全部回復(fù)(9)
正序查看
倒序查看
@hereliu
先把方波積分成三角波,再把三角波全波整流成2倍頻三角波,再用高速比較器或數(shù)字邏輯器件整形成方波.
非常感謝高人出手啊!
我分析當(dāng)輸入信號(hào)頻率變化時(shí),積分得到的三角波幅值自然會(huì)變化,這樣后續(xù)的比較電路的參考電平就很難設(shè)計(jì)了.
有補(bǔ)救辦法嗎?
參看附圖所示.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/42/1151510008.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
我分析當(dāng)輸入信號(hào)頻率變化時(shí),積分得到的三角波幅值自然會(huì)變化,這樣后續(xù)的比較電路的參考電平就很難設(shè)計(jì)了.
有補(bǔ)救辦法嗎?
參看附圖所示.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/42/1151510008.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);"> 0
回復(fù)
@jsmmp
非常感謝高人出手啊!我分析當(dāng)輸入信號(hào)頻率變化時(shí),積分得到的三角波幅值自然會(huì)變化,這樣后續(xù)的比較電路的參考電平就很難設(shè)計(jì)了.有補(bǔ)救辦法嗎?參看附圖所示.[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/42/1151510008.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
呵呵,這個(gè)還真是個(gè)問題.
可以使用電容把直流隔掉嗎?這樣用過零比較器就可以了.不過,開始的一些周期還是不行,需要采取措施延時(shí),等狀態(tài)穩(wěn)定后才允許輸出方波.
可以使用電容把直流隔掉嗎?這樣用過零比較器就可以了.不過,開始的一些周期還是不行,需要采取措施延時(shí),等狀態(tài)穩(wěn)定后才允許輸出方波.
0
回復(fù)
@hereliu
呵呵,這個(gè)還真是個(gè)問題.可以使用電容把直流隔掉嗎?這樣用過零比較器就可以了.不過,開始的一些周期還是不行,需要采取措施延時(shí),等狀態(tài)穩(wěn)定后才允許輸出方波.
好思路,果然是高手啊.
主要擔(dān)心:1,最后出來的方波精度是否會(huì)有問題?
2,延時(shí)的話,您覺得這個(gè)延遲時(shí)間如何把握.幾個(gè)開關(guān)周期?
老大,幫我想想看可行性,或者如何實(shí)現(xiàn)?
背景: 現(xiàn)有控制芯片產(chǎn)生了250kHz~ 500kHz的變頻,恒50%占空比的驅(qū)動(dòng)信號(hào).我現(xiàn)在想把它提升到500kHz~1MHz,作為驅(qū)動(dòng)信號(hào).
所以,這個(gè)驅(qū)動(dòng)信號(hào)的波形和延遲情況自然變的重要.
我馬上出差3天才能回來,謝謝你的回復(fù). GOOD LUCK!
主要擔(dān)心:1,最后出來的方波精度是否會(huì)有問題?
2,延時(shí)的話,您覺得這個(gè)延遲時(shí)間如何把握.幾個(gè)開關(guān)周期?
老大,幫我想想看可行性,或者如何實(shí)現(xiàn)?
背景: 現(xiàn)有控制芯片產(chǎn)生了250kHz~ 500kHz的變頻,恒50%占空比的驅(qū)動(dòng)信號(hào).我現(xiàn)在想把它提升到500kHz~1MHz,作為驅(qū)動(dòng)信號(hào).
所以,這個(gè)驅(qū)動(dòng)信號(hào)的波形和延遲情況自然變的重要.
我馬上出差3天才能回來,謝謝你的回復(fù). GOOD LUCK!
0
回復(fù)
@jsmmp
好思路,果然是高手啊.主要擔(dān)心:1,最后出來的方波精度是否會(huì)有問題? 2,延時(shí)的話,您覺得這個(gè)延遲時(shí)間如何把握.幾個(gè)開關(guān)周期?老大,幫我想想看可行性,或者如何實(shí)現(xiàn)?背景:現(xiàn)有控制芯片產(chǎn)生了250kHz~500kHz的變頻,恒50%占空比的驅(qū)動(dòng)信號(hào).我現(xiàn)在想把它提升到500kHz~1MHz,作為驅(qū)動(dòng)信號(hào). 所以,這個(gè)驅(qū)動(dòng)信號(hào)的波形和延遲情況自然變的重要.我馬上出差3天才能回來,謝謝你的回復(fù).GOODLUCK!
高手倒算不上.
延時(shí)多久就看你的電路能夠容忍多大誤差了.我想至少也應(yīng)該延時(shí)幾十個(gè)周期吧.還有精度.這些都是細(xì)節(jié)問題.為了提高精度,三角波幅度盡量大點(diǎn),全波蒸餾使用低壓差的肖特級(jí)二極管.比較器最好用74系列之類的數(shù)字邏輯器件,速度快,價(jià)格不貴.不過出來的方波功率小,不能直接驅(qū)動(dòng)MOS管,還需要高頻功放.
挺麻煩的.所以,我覺得簡(jiǎn)單的辦法還是直接尋找可以產(chǎn)生這種頻率的芯片.
延時(shí)多久就看你的電路能夠容忍多大誤差了.我想至少也應(yīng)該延時(shí)幾十個(gè)周期吧.還有精度.這些都是細(xì)節(jié)問題.為了提高精度,三角波幅度盡量大點(diǎn),全波蒸餾使用低壓差的肖特級(jí)二極管.比較器最好用74系列之類的數(shù)字邏輯器件,速度快,價(jià)格不貴.不過出來的方波功率小,不能直接驅(qū)動(dòng)MOS管,還需要高頻功放.
挺麻煩的.所以,我覺得簡(jiǎn)單的辦法還是直接尋找可以產(chǎn)生這種頻率的芯片.
0
回復(fù)
@hereliu
高手倒算不上.延時(shí)多久就看你的電路能夠容忍多大誤差了.我想至少也應(yīng)該延時(shí)幾十個(gè)周期吧.還有精度.這些都是細(xì)節(jié)問題.為了提高精度,三角波幅度盡量大點(diǎn),全波蒸餾使用低壓差的肖特級(jí)二極管.比較器最好用74系列之類的數(shù)字邏輯器件,速度快,價(jià)格不貴.不過出來的方波功率小,不能直接驅(qū)動(dòng)MOS管,還需要高頻功放. 挺麻煩的.所以,我覺得簡(jiǎn)單的辦法還是直接尋找可以產(chǎn)生這種頻率的芯片.
主要就是一時(shí)找不到合適的芯片,所以才考慮自己搭個(gè)倍頻器.
您給的方案我再考慮考慮.看是否可行.
雖然很麻煩,還真是很感謝您!
您給的方案我再考慮考慮.看是否可行.
雖然很麻煩,還真是很感謝您!
0
回復(fù)
