有沒(méi)搞錯(cuò),"印度"的市電電壓是180-310V.

以前幾有個(gè)客戶,說(shuō)你他的產(chǎn)品去"印度".要我給他做一款電源,要求輸入電壓在180-310V,我們以前做的輸入電壓都是在90-265V.像客戶要求,這么高的輸入電壓,我們以前沒(méi)有做過(guò).我想:輸入電壓高了,輸入電容的耐壓要加大,變壓器的參數(shù)也要改,不知道其它東東要不要改動(dòng).

全部回復(fù)(37)

只看樓主

正序查看

倒序查看

好日子

LV.8

2006-06-23 11:51

見(jiàn)怪不怪,我們做到印度的電源指標(biāo)要求是90-450VAC.原因是印度周邊不發(fā)達(dá)城市,市電不穩(wěn)定加上有的家庭用發(fā)電機(jī)自行解決用電問(wèn)題,所以要求對(duì)電源的指標(biāo)要求比較寬.

回復(fù)

zhl137

LV.3

2006-06-23 12:03

@好日子

像要求輸入電壓這么的電源,與我們常做的90-265V的電源.有哪元件要改動(dòng)呢???

回復(fù)

sinican

LV.8

2006-06-23 12:11

@好日子

需要改變的:1. 輸入電容的耐壓2. 啟動(dòng)用的電阻3. 功率開(kāi)關(guān)管的耐壓4. 變壓器的參數(shù),需要做一些調(diào)整

回復(fù)

chym

LV.7

2006-06-23 17:11

還好啊,我們的一個(gè)印度客戶要求的是50~310V,是便攜式燈具,

回復(fù)

好日子

LV.8

2006-06-23 18:04

@chym

還好啊,我們的一個(gè)印度客戶要求的是50~310V,是便攜式燈具,

恭喜恭喜

回復(fù)

hums

LV.2

2006-06-23 18:27

@好日子

恭喜恭喜

還要要把鉗位電壓調(diào)低一點(diǎn),

回復(fù)

kevin-he

LV.4

2006-06-23 20:06

@好日子

附件為一:Input 90~600Vac的設(shè)計(jì)案例,請(qǐng)查看.1151064398.pdf

回復(fù)

jacki_wang

LV.11

2006-06-23 20:54

@kevin-he

附件為一:Input90~600Vac的設(shè)計(jì)案例,請(qǐng)查看.1151064398.pdf

昏了,又是這個(gè),怎么就沒(méi)有人說(shuō)說(shuō)為什么要變頻啊,如果不變頻會(huì)怎么樣?

回復(fù)

李紹波

LV.9

2006-06-24 11:35

@jacki_wang

昏了,又是這個(gè),怎么就沒(méi)有人說(shuō)說(shuō)為什么要變頻啊,如果不變頻會(huì)怎么樣?

不變頻也一樣可以做到的,只是高端效率會(huì)低一點(diǎn),

回復(fù)

jacki_wang

LV.11

2006-06-24 13:43

@李紹波

不變頻也一樣可以做到的,只是高端效率會(huì)低一點(diǎn),

如果就這個(gè)例子來(lái)講,高低端都用一樣的頻率,就是文中說(shuō)的70KHz,高端的效率還會(huì)低嗎?

回復(fù)

李紹波

LV.9

2006-06-24 13:50

@jacki_wang

如果就這個(gè)例子來(lái)講,高低端都用一樣的頻率,就是文中說(shuō)的70KHz,高端的效率還會(huì)低嗎?

帶載情況下,若低端占空比為50%,那高端的占空比會(huì)小于10%,開(kāi)關(guān)損耗會(huì)增大,變壓器損耗也會(huì)增大

回復(fù)

jacki_wang

LV.11

2006-06-24 14:01

@李紹波

帶載情況下,若低端占空比為50%,那高端的占空比會(huì)小于10%,開(kāi)關(guān)損耗會(huì)增大,變壓器損耗也會(huì)增大

變頻能夠改變占空比?變頻和不變頻會(huì)得到一樣的占空比吧(假設(shè)是連續(xù)模式的話)?

回復(fù)

李紹波

LV.9

2006-06-24 14:11

@jacki_wang

變頻能夠改變占空比?變頻和不變頻會(huì)得到一樣的占空比吧(假設(shè)是連續(xù)模式的話)?

仔細(xì)想了想,調(diào)寬和調(diào)頻在大范圍電壓時(shí)的效率是一樣的,但二種同時(shí)進(jìn)的的話比只用調(diào)寬的效率要高,

回復(fù)

jacki_wang

LV.11

2006-06-24 17:24

@李紹波

仔細(xì)想了想,調(diào)寬和調(diào)頻在大范圍電壓時(shí)的效率是一樣的,但二種同時(shí)進(jìn)的的話比只用調(diào)寬的效率要高,

呵呵,這個(gè)文章的調(diào)頻主要有什麼作用?難道真的象文中所述能夠增加導(dǎo)通時(shí)間?如果低壓同樣使用70KHz頻率而不會(huì)飽和的話,固定70KHz還能夠減少低壓的開(kāi)關(guān)損耗,而高輸入電壓結(jié)果一樣,其調(diào)頻的好處到底是否存在?

回復(fù)

李紹波

LV.9

2006-06-24 17:44

@jacki_wang

我只是看字面上的理解是有好處,至于是否直的有好處要實(shí)驗(yàn)才行,星期一回來(lái)再看.

回復(fù)

jacki_wang

LV.11

2006-06-24 17:51

@李紹波

我只是看字面上的理解是有好處,至于是否直的有好處要實(shí)驗(yàn)才行,星期一回來(lái)再看.

我覺(jué)得重點(diǎn)應(yīng)該是如果用70KHz固定頻率而變壓器用一樣的設(shè)計(jì),低壓輸入變壓器是不是會(huì)飽和,如果變壓器不會(huì)飽和則變頻只能是學(xué)術(shù)上的交流而已,並不會(huì)產(chǎn)生實(shí)際上的價(jià)值.

回復(fù)

wxy2003

LV.4

2006-06-25 17:39

@jacki_wang

提一個(gè)問(wèn)題:請(qǐng)大家?guī)兔?

為什么RC如果大R小C帶載能力不如小R大C組合的?
以IC384*為例

本人曾做過(guò)多款均有此現(xiàn)象

回復(fù)

zhl137

LV.3

2006-06-26 16:19

謝謝大家的解說(shuō).
我做12V1A的電源,輸入電壓在180-310V.用LD7535方案.EF25的變壓器行嗎?
NP:0.29*120TS
NS:0.39*3P*16TS
NB:0.25*12TS

回復(fù)

李紹波

LV.9

2006-06-28 16:44

@wxy2003

提一個(gè)問(wèn)題:請(qǐng)大家?guī)兔槭裁碦C如果大R小C帶載能力不如小R大C組合的?以IC384*為例本人曾做過(guò)多款均有此現(xiàn)象

可能是抗干擾能力強(qiáng)一些吧,同時(shí)可以限制最高占空比.穩(wěn)定一些.

回復(fù)

apenny_79

LV.2

2006-06-28 17:16

老兄,我剛從印度回來(lái)我們的電源的工作范圍90---310

回復(fù)

lrh_gd

LV.4

2006-08-25 10:51

@apenny_79

老兄,我剛從印度回來(lái)我們的電源的工作范圍90---310

我們客戶印度的電源指標(biāo)要求是90-450VAC,5V,500MA,不知道變壓器用EE16行嗎?

回復(fù)

hezaofen2008

LV.6

2006-08-25 11:44

@lrh_gd

我們客戶印度的電源指標(biāo)要求是90-450VAC,5V,500MA,不知道變壓器用EE16行嗎?

sx a

回復(fù)

robertyu

LV.6

2006-08-25 11:59

@hezaofen2008

sxa

沒(méi)做過(guò),.
但想學(xué)習(xí)一下.
頂!!

回復(fù)

LV.1

2006-08-25 12:02

@jacki_wang

昏了,又是這個(gè),怎么就沒(méi)有人說(shuō)說(shuō)為什么要變頻啊,如果不變頻會(huì)怎么樣?

問(wèn)個(gè)題外的問(wèn)題,我國(guó)的電網(wǎng)電壓是220Vac.如果低的話會(huì)有什么問(wèn)題嗎?低電壓能帶來(lái)管子的耐壓降低等一些好處啊.

回復(fù)

stevenzhan

LV.4

2006-08-25 13:44

@jacki_wang

這個(gè)我做過(guò),而且大批量生產(chǎn)了．他只是要求工作在300V但在輸入450AC電源并沒(méi)要求工作,只要電源不損壞就可以,只要我們?cè)谇懊婕右粋€(gè)過(guò)壓保護(hù)電路就可以了,在輸入電壓超過(guò)300V就讓他停止工作這樣只要前面的高壓電容,和MOS的工作電壓提高一點(diǎn)就OK了,電解電容要500VMOS要700V就可以,

回復(fù)