日韩在线不卡免费视频一区,日韩欧美精品一区二区三区经典,日产精品码2码三码四码区,人妻无码一区二区三区免费,日本feerbbwdh少妇丰满

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

PFC電感氣隙開到7mm了，正常嗎？請(qǐng)教心中有冰等各位老師

我是一名學(xué)生，打算做一個(gè)帶PFC的正激電源，輸出功率約240W，根據(jù)計(jì)算得到PFC電感電感量約900微亨，使用EI40磁芯，直徑0.8mm漆包線繞了95T，但是實(shí)測(cè)發(fā)現(xiàn)，要得到這個(gè)電感量，氣隙需要開到超過7mm，我墊了三層1.2mm厚的PCB作為氣隙才能滿足要求，請(qǐng)問心中有冰老師，這個(gè)現(xiàn)象正常嗎？

參數(shù)：

1、輸入90VAC--265VAC

2、輸出34V/7A

3、使用FAN4800A

全部回復(fù)(37)
正序查看
倒序查看
ghsdwf
LV.6
2
2012-07-24 13:12

圈數(shù)多了，用兩根0.8的線并繞，圈數(shù)減一半。

 

0
回復(fù)
2012-07-24 13:58
@ghsdwf
圈數(shù)多了，用兩根0.8的線并繞，圈數(shù)減一半。 
我上傳我的計(jì)算過程，圈數(shù)小了磁芯可能就會(huì)飽和了，各位老師幫我看看有沒有問題計(jì)算過程 
0
回復(fù)
2012-07-24 14:02
這樣不好吧，干嘛不用磁環(huán)呢
0
回復(fù)
2012-07-24 14:04
@zhangtao3b608
這樣不好吧，干嘛不用磁環(huán)呢

鐵硅鋁的太貴了，別的磁材也沒用過，不熟

0
回復(fù)
2012-07-24 14:22
@rj44444
鐵硅鋁的太貴了，別的磁材也沒用過，不熟

我用過PQ2625的，做的是200W，氣隙很大。

線用的多股絞合線，0.1*45的。

你想想氣隙那么大，還用0.8的線，不行吧。

0
回復(fù)
2012-07-24 15:00
@zhangtao3b608
我用過PQ2625的，做的是200W，氣隙很大。線用的多股絞合線，0.1*45的。你想想氣隙那么大，還用0.8的線，不行吧。
不好意思，我不是很明白，為什么氣隙大了就不能用粗的導(dǎo)線？
0
回復(fù)
wei520
LV.6
8
2012-07-24 23:06
@zhangtao3b608
我用過PQ2625的，做的是200W，氣隙很大。線用的多股絞合線，0.1*45的。你想想氣隙那么大，還用0.8的線，不行吧。
PQ2625做到兩百瓦厲害
0
回復(fù)
2012-07-26 08:04
@rj44444
不好意思，我不是很明白，為什么氣隙大了就不能用粗的導(dǎo)線？

那個(gè)你繞繞看就知道了。。。

最害怕繞不下。。。

氣隙這么大。。。。個(gè)人覺得計(jì)算肯定有誤。。。。

PQ2625繞到200w的PFC。。。。好像是可以的。。。

PQ2620可以繞到120W.。。。。

0
回復(fù)
2012-07-26 08:06
@rj44444
不好意思，我不是很明白，為什么氣隙大了就不能用粗的導(dǎo)線？

PFC是高頻的，趨膚效應(yīng)明顯。。。

而且效率很低。。。用多股線繞吧。。。。

不然連溫升都過不了。。。。

0
回復(fù)
2012-07-26 09:04
@dxsmail
PFC是高頻的，趨膚效應(yīng)明顯。。。而且效率很低。。。用多股線繞吧。。。。不然連溫升都過不了。。。。

這個(gè)明白，頻率不算高，70K，看了fairchild的參考設(shè)計(jì)也是用的單股線

 

0
回復(fù)
2012-07-26 09:06
@dxsmail
那個(gè)你繞繞看就知道了。。。最害怕繞不下。。。氣隙這么大。。。。個(gè)人覺得計(jì)算肯定有誤。。。。PQ2625繞到200w的PFC。。。。好像是可以的。。。PQ2620可以繞到120W.。。。。
用小了一號(hào)的線在EI33的骨架上繞下了，還沒來得及測(cè)，電流密度接近9A/mm^2了
0
回復(fù)
2012-07-26 14:27
@wei520
PQ2625做到兩百瓦厲害[圖片]

可以直接批評(píng)

0
回復(fù)
2012-07-26 15:06
@zhangtao3b608
[圖片]可以直接批評(píng)

響應(yīng)號(hào)召,來批評(píng)一下.

1  這磁芯不大,氣隙最好不要超過1毫米. 真正要是2毫米也頂天了. 

氣隙處的有極強(qiáng)的交變磁場(chǎng),越寬越可怕.   銅線在附近是會(huì)被莫名加熱的,也許漆皮都會(huì)變色.   細(xì)線還好點(diǎn),粗線就別活了.     渦流啊,就產(chǎn)生于大塊頭的導(dǎo)體在交變磁場(chǎng)中.

2  匝數(shù)多了才會(huì)飽和, 減少匝數(shù)不會(huì)飽和的.  

所以,減匝數(shù),減氣隙可以同時(shí)進(jìn)行.

真要是因?yàn)闇p了氣隙而飽和.   那是說明你要加大磁芯了. 

 

0
回復(fù)
2012-07-26 22:59
@濤聲依舊
響應(yīng)號(hào)召,來批評(píng)一下.1 這磁芯不大,氣隙最好不要超過1毫米.真正要是2毫米也頂天了. 氣隙處的有極強(qiáng)的交變磁場(chǎng),越寬越可怕.  銅線在附近是會(huì)被莫名加熱的,也許漆皮都會(huì)變色.  細(xì)線還好點(diǎn),粗線就別活了.    渦流啊,就產(chǎn)生于大塊頭的導(dǎo)體在交變磁場(chǎng)中.2 匝數(shù)多了才會(huì)飽和,減少匝數(shù)不會(huì)飽和的.  所以,減匝數(shù),減氣隙可以同時(shí)進(jìn)行.真要是因?yàn)闇p了氣隙而飽和.  那是說明你要加大磁芯了.  

請(qǐng)高人指導(dǎo)一下我的計(jì)算過程有沒有錯(cuò)誤。如果要保持電感量，又要減小匝數(shù)，不是肯定會(huì)導(dǎo)致磁通密度增大嗎？初學(xué)者，望賜教

0
回復(fù)
2012-07-27 16:58
@rj44444
請(qǐng)高人指導(dǎo)一下我的計(jì)算過程有沒有錯(cuò)誤。如果要保持電感量，又要減小匝數(shù)，不是肯定會(huì)導(dǎo)致磁通密度增大嗎？初學(xué)者，望賜教

匝數(shù)計(jì)算沒錯(cuò)。不過不需要計(jì)算deltaB那么麻煩吧。直接用Bmax和Imax即可。

再用安培環(huán)路定律算一下氣隙長(zhǎng)度吧。應(yīng)該不需要那么多。

會(huì)不會(huì)電感量測(cè)錯(cuò)了？

0
回復(fù)
2012-07-27 17:11
@rj44444
請(qǐng)高人指導(dǎo)一下我的計(jì)算過程有沒有錯(cuò)誤。如果要保持電感量，又要減小匝數(shù)，不是肯定會(huì)導(dǎo)致磁通密度增大嗎？初學(xué)者，望賜教

減小氣隙會(huì)加大電感量,  但更易飽和.

減少匝數(shù)卻會(huì)減小電感量.  但可離飽和遠(yuǎn)點(diǎn).

············

邊減氣隙邊減匝數(shù).可使電感不變.

要是氣隙1.5時(shí),發(fā)現(xiàn)飽和,就只好改用大一檔的芯.

0
回復(fù)
2012-07-27 20:00
@牛頭村電匠
匝數(shù)計(jì)算沒錯(cuò)。不過不需要計(jì)算deltaB那么麻煩吧。直接用Bmax和Imax即可。再用安培環(huán)路定律算一下氣隙長(zhǎng)度吧。應(yīng)該不需要那么多。會(huì)不會(huì)電感量測(cè)錯(cuò)了？

我也希望我測(cè)錯(cuò)了。。。您講的方法應(yīng)該最后的效果是一樣的，我是學(xué)生，以后多多指教

0
回復(fù)
2012-07-27 20:02
@濤聲依舊
減小氣隙會(huì)加大電感量, 但更易飽和.減少匝數(shù)卻會(huì)減小電感量. 但可離飽和遠(yuǎn)點(diǎn).············邊減氣隙邊減匝數(shù).可使電感不變.要是氣隙1.5時(shí),發(fā)現(xiàn)飽和,就只好改用大一檔的芯.
感謝您的經(jīng)驗(yàn)之談，現(xiàn)在更嚴(yán)重的是，EI磁芯的I片拿掉，也就是做成敞開式的，這個(gè)匝數(shù)下的電感量都能滿足要求了，這樣做成敞開式的EMI大炮會(huì)不會(huì)影響實(shí)驗(yàn)?zāi)兀?/div>
0
回復(fù)
2012-07-28 02:36
@rj44444
感謝您的經(jīng)驗(yàn)之談，現(xiàn)在更嚴(yán)重的是，EI磁芯的I片拿掉，也就是做成敞開式的，這個(gè)匝數(shù)下的電感量都能滿足要求了，這樣做成敞開式的EMI大炮會(huì)不會(huì)影響實(shí)驗(yàn)?zāi)兀?/span>

 

找一付大一號(hào)的EE芯. 磁材找表面電阻高的, 導(dǎo)磁率可望低點(diǎn).    磨中柱約1.5mm.    線包要繞在中柱上,   又不要進(jìn)入擴(kuò)散磁通的范圍.    

非線性再加不知名磁材.   就不用算了. 多繞點(diǎn)慢慢拆了試.    找對(duì)匝數(shù)后再改多股繞滿才是正式的.                       負(fù)載要帶足了試.     

0
回復(fù)
2012-07-28 10:54
@濤聲依舊
[圖片] 找一付大一號(hào)的EE芯. 磁材找表面電阻高的, 導(dǎo)磁率可望低點(diǎn).   磨中柱約1.5mm.   線包要繞在中柱上,  又不要進(jìn)入擴(kuò)散磁通的范圍.    非線性再加不知名磁材.  就不用算了.多繞點(diǎn)慢慢拆了試.   找對(duì)匝數(shù)后再改多股繞滿才是正式的.                      負(fù)載要帶足了試.    
非常感謝?。?！磁性材料知之甚少，以后還望您多多指教，能否加您的qq？
0
回復(fù)
2012-07-28 17:09
@rj44444
非常感謝?。?！磁性材料知之甚少，以后還望您多多指教，能否加您的qq？

不用QQ的.   再和你說兩句.

你選鐵氧體開氣隙是對(duì)的. 主動(dòng)權(quán)在你手中.     隨便撿很爛的磁材,高導(dǎo)低導(dǎo),高頻低頻,都能對(duì)付著用.  有氣隙可調(diào)的,誰怕誰啊  :   )       玩鐵硅鋁就只能被牽鼻子走了.那是正統(tǒng)但老套的東東. 固定了難變通.

 

0
回復(fù)
hq936
LV.2
23
2012-07-29 00:21
@濤聲依舊
響應(yīng)號(hào)召,來批評(píng)一下.1 這磁芯不大,氣隙最好不要超過1毫米.真正要是2毫米也頂天了. 氣隙處的有極強(qiáng)的交變磁場(chǎng),越寬越可怕.  銅線在附近是會(huì)被莫名加熱的,也許漆皮都會(huì)變色.  細(xì)線還好點(diǎn),粗線就別活了.    渦流啊,就產(chǎn)生于大塊頭的導(dǎo)體在交變磁場(chǎng)中.2 匝數(shù)多了才會(huì)飽和,減少匝數(shù)不會(huì)飽和的.  所以,減匝數(shù),減氣隙可以同時(shí)進(jìn)行.真要是因?yàn)闇p了氣隙而飽和.  那是說明你要加大磁芯了.  

為啥匝數(shù)多了會(huì)飽和？

0
回復(fù)
2012-07-29 05:51
@hq936
為啥匝數(shù)多了會(huì)飽和？

直流成分引起飽和,減安匝數(shù),是有效的.        

 

0
回復(fù)
真武閣
LV.6
25
2012-07-29 12:40
240W木有必要搞CCM吧
0
回復(fù)
2012-07-29 13:57
@濤聲依舊
不用QQ的.  再和你說兩句.你選鐵氧體開氣隙是對(duì)的.主動(dòng)權(quán)在你手中.    隨便撿很爛的磁材,高導(dǎo)低導(dǎo),高頻低頻,都能對(duì)付著用. 有氣隙可調(diào)的,誰怕誰啊 :  )      玩鐵硅鋁就只能被牽鼻子走了.那是正統(tǒng)但老套的東東.固定了難變通. 
嗯，謝謝，希望我第一次做不要出安全事故就可以了
0
回復(fù)
2012-07-29 13:58
@真武閣
240W木有必要搞CCM吧[圖片]

我看到的參考設(shè)計(jì)都是ccm的，先模仿再嘗試dcm吧

 

0
回復(fù)
2012-07-30 16:17
@rj44444
我看到的參考設(shè)計(jì)都是ccm的，先模仿再嘗試dcm吧 

電感峰值電流計(jì)算有錯(cuò)誤。

你只計(jì)算了紋波電流。

0
回復(fù)
2012-07-31 00:04
@不要放棄
電感峰值電流計(jì)算有錯(cuò)誤。你只計(jì)算了紋波電流。
應(yīng)該沒有錯(cuò)，用峰值電流和飽和磁通密度代替紋波電流和detaB，結(jié)果相似
0
回復(fù)
2012-07-31 05:00
@rj44444
嗯，謝謝，希望我第一次做不要出安全事故就可以了
第一次通電......想要局面可控,.......嗯,串一個(gè)大燈泡限流.     
0
回復(fù)
真武閣
LV.6
31
2012-07-31 09:31
@rj44444
我看到的參考設(shè)計(jì)都是ccm的，先模仿再嘗試dcm吧 

1)氣隙7mm就不要用單股線了，不然氣隙附近的漆包線會(huì)被渦流燒焦，用多股綫吧

2）7mm感覺大了點(diǎn)，如果是我大概是3mm

0
回復(fù)
立
即
發(fā)
帖