如上圖：以上實(shí)際經(jīng)功率測(cè)試儀測(cè)試功率為1.3W；根據(jù)客人要求，待機(jī)功率需要小于1W，如果把C1的電容修改小，電流又達(dá)不到要求；所以請(qǐng)問(wèn)教各位，我該如何修改？另外需要說(shuō)明：圖中的12V和5V都需要；12V需要驅(qū)動(dòng)MOS管，5V為單片機(jī)供電；
電容降壓電路功耗問(wèn)題
全部回復(fù)(57)
正序查看
倒序查看
@世界真奇妙
1. 刪除C2，TVS2. 整流管用40V肖特基3. 在整流后直流正負(fù)間并一個(gè)7.5V1W穩(wěn)壓管4. 適當(dāng)減小R29的阻值，或改用NTC熱敏電阻保證功耗小于1W
1，實(shí)際測(cè)試C2刪除或者不刪除對(duì)于功耗幾乎沒(méi)任何影響,；
2，TVS如果刪除，40V的肖特基整流應(yīng)該很快被擊穿了吧，因?yàn)镃2出來(lái)的電壓不經(jīng)過(guò)穩(wěn)壓，那電壓會(huì)很高；
3，整流后并7.5V的穩(wěn)壓管，那輸出不是等于7.5V了嗎？我需要12V電壓；
4，R29改成NTC熱敏電阻不理解為什么？
0
回復(fù)
@大贏家
1，實(shí)際測(cè)試C2刪除或者不刪除對(duì)于功耗幾乎沒(méi)任何影響,；2，TVS如果刪除，40V的肖特基整流應(yīng)該很快被擊穿了吧，因?yàn)镃2出來(lái)的電壓不經(jīng)過(guò)穩(wěn)壓，那電壓會(huì)很高；3，整流后并7.5V的穩(wěn)壓管，那輸出不是等于7.5V了嗎？我需要12V電壓；4，R29改成NTC熱敏電阻不理解為什么？
1. C2實(shí)際是無(wú)用的
2. 肖特基不會(huì)擊穿，其實(shí)際反向電壓約20V，因?yàn)橛?.5V穩(wěn)壓管
3. 不早說(shuō)，還要12V電壓，那就只有另外再為12V做一路，根據(jù)所需電流配降壓電容
4. R29有一定功耗，用NTC可降低功耗
0
回復(fù)
@世界真奇妙
1. C2實(shí)際是無(wú)用的2. 肖特基不會(huì)擊穿，其實(shí)際反向電壓約20V，因?yàn)橛?.5V穩(wěn)壓管3. 不早說(shuō)，還要12V電壓，那就只有另外再為12V做一路，根據(jù)所需電流配降壓電容4. R29有一定功耗，用NTC可降低功耗
1，C2是EMC用的；對(duì)電性能無(wú)影響；
2，關(guān)于肖特基，我的意思是C2出來(lái)瞬間電壓可能有230V那么高，40V的肖特基估計(jì)很難承受；不過(guò)這個(gè)小問(wèn)題，40V不行就用大點(diǎn)就好了；
3，如果12V單獨(dú)在做一路阻容降壓，那豈不是會(huì)有更多功率消耗？
4，R29改為NTC我會(huì)試試；
不管怎么樣，都謝謝您啊！
0
回復(fù)
@大贏家
1，C2是EMC用的；對(duì)電性能無(wú)影響；2，關(guān)于肖特基，我的意思是C2出來(lái)瞬間電壓可能有230V那么高，40V的肖特基估計(jì)很難承受；不過(guò)這個(gè)小問(wèn)題，40V不行就用大點(diǎn)就好了；3，如果12V單獨(dú)在做一路阻容降壓，那豈不是會(huì)有更多功率消耗？4，R29改為NTC我會(huì)試試；不管怎么樣，都謝謝您?。?/span>
1. C1已經(jīng)起到了EMC的作用，可以省略C2是可以降成本
2. 整流二極管耐壓取決于整流后的輸出電壓，并在整流橋前的雙向TVS或橋后的穩(wěn)壓管的的作用是完全一樣的，用穩(wěn)壓管比用TVS省錢(qián)
3. 12V單獨(dú)在做一路電容降壓，不會(huì)有更多功率消耗。你現(xiàn)在的問(wèn)題是，78L05有太大的功耗。
4. 不知12V需要多大的電流，如果電流不大，可以考慮用低功耗芯片做倍壓。
0
回復(fù)
