494增加電流環(huán)也不能算是電流型IC，電流型IC是采用主回路的電流三角波與內(nèi)部的三角波進行比較產(chǎn)生PWM控制信號的，TL494內(nèi)部沒有三角波，所以不屬于電流型的IC。

但，增加電流環(huán)是可以防止偏磁的。

這2者不矛盾。

http://wenku.baidu.com/view/cea79a52f01dc281e53af087.html

樓主到這里來看下吧。希望能幫到你。

494是電壓型，沒錯！但電壓型和電流型的定義不是以是否能防止偏磁來定義的，上面說的是增加電流環(huán)可以防止偏磁。

電流型的芯片防止偏磁和電壓型芯片防止偏磁如何去分析，是都可以防止偏磁。各自怎么解決偏磁可以分析下？甚謝

電壓型的IC不具備防偏磁功能，電流型才有。

用電壓型的IC加電流環(huán)也可以防止偏磁。

當(dāng)偏磁發(fā)生時，峰值電流會加大，電流環(huán)控制開關(guān)管提前關(guān)斷，使正負伏秒積平衡。

那怎么算從根本上解決？

電流型的就是這樣的呀。

你是想要杜絕偏磁的發(fā)生，不是防止偏磁？

那樣是不可能的，無法絕對平衡的，寄生參數(shù)太多了。

我的理解電流型芯片防止偏磁，假如A繞組電流變大了，就是減小A的占空比，B繞組的占空比不變或者加大點。（那樣輸出的功率還是能承擔(dān)）

494能防止偏磁就是A繞組電流變大了，就是把AB繞組的占空比都減小了。這樣負載的功率不是不夠承擔(dān)了。所以這就是為什么有專門電流芯片而不是用494去代替。個人理解。

A、B是交錯的，電流環(huán)反饋也是對應(yīng)交錯的，A偏磁就減小A的占空比，

下半個周期時，A繞組的電流環(huán)不參與工作，是B繞組在工作，

B繞組的占空比不因A繞組的偏磁而減小呀。

電流環(huán)的電流點控制好，伏秒積平衡輸出一樣有相同的功率呀，

A繞組是因為電流大而占空比減小，這個伏秒是平衡的，所以輸出功率不受影響。

需要自行加恒流電路。