在我公司生產(chǎn)的機種里,使用PI片的機種
發(fā)生電性不良的較少,而UC3843發(fā)生電性
及炸機現(xiàn)象較多,我想可能UC3843抗干擾
能力比PI芯片較低,請各位高手討論一下吧!
PI芯片與UC3843比較
全部回復(fù)(7)
正序查看
倒序查看
@火箭
384X系列的量下來并不是他性能有問題,此系列芯片曾在全球搞電源行業(yè)的人員是得到肯定的.PI只是后面起來的,要這樣說愛迪生發(fā)明電現(xiàn)在世人都說簡單,你說說到底在他們那個時期簡單不?哈哈亂說一下
我只是回答上面那個朋友說的量的問題.沒有說384X簡單,性能差只是普通384X的待機功耗等方面,其實CMOS型的384X系列也能滿足待機功耗等指標,但是價格就貴多了.PI是眾多PWM+MOS二合一電源IC中的一家,它有自己的特點,最重要的一點就是集成度高,設(shè)計工具全,對設(shè)計者的技術(shù)要求相對低一點.
0
回復(fù)