用L6574做的2*36W電子鎮(zhèn)流器，采用電壓預(yù)熱，現(xiàn)在測(cè)試的時(shí)候發(fā)現(xiàn)燈管電流始終比導(dǎo)入陰極電流大，按照網(wǎng)上的資料應(yīng)該是導(dǎo)入陰極電流比燈電流大才對(duì)，研究了好久都不知問(wèn)題在哪，特向?qū)＜艺?qǐng)教。
謝謝了。
新手做的2*36W電子鎮(zhèn)流器，有問(wèn)題請(qǐng)教
全部回復(fù)(14)
正序查看
倒序查看
留個(gè)聯(lián)系方式交流一下啊，我有T8-236，T5-228的方案，需要的話留個(gè)聯(lián)系方式。我的Email：gaosen@fmsh.com.cn
0
回復(fù)
@hush_horizon
是不是遠(yuǎn)方/伏達(dá)儀器的問(wèn)題啊，他們的測(cè)試儀只是把一系列電流表電壓表，按照常見(jiàn)鎮(zhèn)流器的形式組合在一起，所以數(shù)據(jù)并不適合所有情況的。要么，在輸出電感那里焊一條飛線，串個(gè)電流環(huán)進(jìn)去測(cè)測(cè)
應(yīng)該不是儀器的問(wèn)題,接線一樣(外圍接線不變,就換了鎮(zhèn)流器),測(cè)試別的2*36W鎮(zhèn)流器,結(jié)果就是燈管電流小于導(dǎo)入陰極電流.看伏達(dá)儀器的說(shuō)明書(shū)上的測(cè)試原理,有三個(gè)電流傳感器,分別接在燈絲輸入部分,燈絲輸出部分以及燈絲輸入輸出同時(shí)穿過(guò)傳感器.
0
回復(fù)
@ballastt
其實(shí)，導(dǎo)入陰極電流小于燈管電流是正常的，因?yàn)槭怯邢辔徊町惖?。把燈絲繞組反向一下，你就會(huì)看到不同的結(jié)果。不同的結(jié)果效率是不一樣的。其他參數(shù)還可以，關(guān)鍵是損耗太大，12W的損耗有點(diǎn)偏高。
謝謝!其實(shí)我的電路輸出部分是參考別人的電路,其他部分不一樣,別人的電路是符合導(dǎo)入陰極電流大于燈管電流的,您說(shuō)的"把燈絲繞組反向一下，你就會(huì)看到不同的結(jié)果",我到?jīng)]試過(guò),我去試一下看看,不過(guò)我曾經(jīng)把別人的電路上的輸出電感和磁環(huán)都換到我的電路過(guò),好象結(jié)果也是一樣的.
關(guān)于損耗太大,確實(shí)是有問(wèn)題,還在分析,一方面可能是我的+5v輔助電源電路有個(gè)1\2w的額外功耗,但是除此之外還是有點(diǎn)大.是不是應(yīng)該減小點(diǎn)燈絲電流?
0
回復(fù)
@moni_power
謝謝!其實(shí)我的電路輸出部分是參考別人的電路,其他部分不一樣,別人的電路是符合導(dǎo)入陰極電流大于燈管電流的,您說(shuō)的"把燈絲繞組反向一下，你就會(huì)看到不同的結(jié)果",我到?jīng)]試過(guò),我去試一下看看,不過(guò)我曾經(jīng)把別人的電路上的輸出電感和磁環(huán)都換到我的電路過(guò),好象結(jié)果也是一樣的.關(guān)于損耗太大,確實(shí)是有問(wèn)題,還在分析,一方面可能是我的+5v輔助電源電路有個(gè)1\2w的額外功耗,但是除此之外還是有點(diǎn)大.是不是應(yīng)該減小點(diǎn)燈絲電流?
關(guān)于燈絲電流，只要啟動(dòng)的時(shí)候能滿足預(yù)熱要求，當(dāng)然是越小越好，一般都采用諧振線路。
0
回復(fù)
學(xué)習(xí)了。