**此帖已被管理員刪除**

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/41/1147846321.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

電源輸出參數(shù)

這樣它的風(fēng)流量大,熱交換好.

劉牛,我在機(jī)箱壇也看見了,的確有點(diǎn)空蕩蕩的感覺,我覺得肯定不能長期滿負(fù)載工作.以前做過一個(gè)800W輸出的系統(tǒng)電源,體積起碼都有它的3個(gè)那么大,而且效率達(dá)到85,散熱都還不是很好.
倒是很佩服這么小的體積做出來,不知道指標(biāo)如何.

它的變壓器是EC多少的?EC42頂多了.EC42能做到700W?吹吧!它上面的橋堆的電流也不夠,看那個(gè)樣子頂多是D3SB60,半橋電路散熱片的面積也不夠,別看風(fēng)機(jī)是個(gè)12X12的,那種中看不中用的風(fēng)機(jī)工作起來軟弱無力,電流不會(huì)超過0.15A的,標(biāo)的那么高,瞬間功率都達(dá)不到,你發(fā)的是黑色的,那我來個(gè)白色的看看是不是一樣的廠家,據(jù)說這批電源是國內(nèi)代工的.認(rèn)證上有問題.500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/41/1147881457.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

呵呵,這款是400W的.JACKI-WANG手里有一臺(tái),可以問他咨詢下技術(shù)性能.

補(bǔ)充:是同出自FSP之手,包括最上面那款A(yù)OPEN 的700W

看變壓器和散熱片就知道了,不用問,除非它的頻率做到500K以上,否則無論如何上不了700W的 .

不用風(fēng)扇的電源才是好電源

不打一顆螺釘?shù)碾娫匆彩呛秒娫?

呵呵,在PC電源行業(yè)做的朋友應(yīng)該問老板爭取采購一臺(tái)來剖解研究,如果確實(shí)性能指標(biāo)虛的很,正好可以在各大IT媒體公開聲討,擲之死地而后快.

沒有風(fēng)扇的PC電源只有少數(shù)幾個(gè)廠家出,功率都小,工作時(shí)溫度也高,價(jià)錢死貴,我倒是沒什么覺得好.一定要想去掉風(fēng)扇,轉(zhuǎn)換效率提高到了90%以上再說.

具體也不清楚了.以前剛接觸400W的時(shí)候其實(shí)也是與你一樣的想法,但是廠家確實(shí)做到了.就這700W的機(jī)型,我估計(jì)額定功率達(dá)到700W沒問題,就不知道滿載工作條件下其它各項(xiàng)性能指標(biāo)是否也能夠有保證.從圖片里對(duì)比,700W的機(jī)型12V輸出用了4只肖特基并聯(lián)使用(400W是2只),再者是散熱器體積加大了些

我說怎么天上牛在飛,原來你在地上吹!!!!!!!!!

這里沒有人在吹,也沒有牛在飛

這不是把你給吹來了嗎,呵呵.

以為你在罵我呢

標(biāo)稱700W有點(diǎn)玄,俺的電源是金河田的,標(biāo)稱功率只有350瓦,但里邊塞的零件基本上要比這個(gè)東東多上很多.

一只PTC電阻用了多少錢,也不舍得用;壓敏電阻更便宜,竟然也沒舍得用,萬一夏天遇到雷擊怎么辦?那么小的磁芯、電源濾波電容,除非工作頻率做得很高(究竟得多高,俺沒經(jīng)驗(yàn),不好說);既然有四路+12V輸出,怎么只用一個(gè)扼流電感啊?輸出級(jí)的濾波電容小得如此驚人!

電腦開關(guān)電源可不是弄著耍的,硬盤莫名其妙地?fù)p壞了、主板冒煙了,可就不好玩了……即使是不損壞、不冒煙,莫名其妙死機(jī)、重啟也足夠讓人鬧心的.

四路12V是整流后再各自用限流電路分出去的,公用一個(gè)儲(chǔ)能電感很正常的呀.至于PTC,好象主動(dòng)PFC產(chǎn)品里用PTC不是很有必要,因?yàn)镻FC電感本身有抗電流沖擊能力.壓敏電阻,也確實(shí)少見PC電源廠家有采用的.
至于那金和田,爛貨一個(gè),不要拿來比較了.

看到過一只標(biāo)稱輸出功率450瓦的電腦開關(guān)電源,無風(fēng)扇設(shè)計(jì)(其實(shí)也有一個(gè)顆小風(fēng)扇,但絕大部分時(shí)間根本用不著它在那兒煽陰風(fēng))、單是純銅散熱片就重達(dá)一公斤.價(jià)錢也夠嚇人的:標(biāo)價(jià)￥2500.

這個(gè)有點(diǎn)印象,我找一找圖

對(duì),沒錯(cuò),金河田也許不算什么好東西:用的電路竟然是很傳統(tǒng)的、也可以說是很保守的老式經(jīng)典電路,一點(diǎn)點(diǎn)的創(chuàng)新意識(shí)都沒有!哈哈.

PFC電感能抗電流沖擊倒也是事實(shí),既然PTC電阻有點(diǎn)貴,所以,不用也就不用吧,能省幾塊錢干嗎不省啊?

也許是我接觸的東西都很片面吧,在我打開的開關(guān)電源里基本上都有壓敏電阻.

俺那個(gè)破金河田電源干嘛每路輸出都單獨(dú)用一個(gè)扼流電感啊? 不解中...

呵呵,不好意思,我沒什么意思.只是金和田確實(shí)不是什么好牌子,如果你見到它的電源里有用到壓敏電阻,是否可以拍個(gè)PP來看下?我不是說電源可以不用壓敏電阻,只是在PC電源里,有見到用壓敏電阻的,我確實(shí)沒有印象,呵呵.

再者,對(duì)于現(xiàn)在的大功率電源來說,用PTC的話,成本提高另說,效率損失也是廠家不得不重視的

至于扼流圈(我想應(yīng)該是指輸出的儲(chǔ)能電感吧),你可以仔細(xì)再去看看,金和田的產(chǎn)品不可能每路都用一個(gè)的,12V與5V公用一個(gè),3.3V獨(dú)立一個(gè),這幾乎是業(yè)界的慣例了.大部分的服務(wù)電源與少數(shù)高級(jí)電源5V也用磁放大電路設(shè)計(jì),獨(dú)立出一個(gè)儲(chǔ)能電感,但這種電路金和田用不起
呵呵,我一向B4金和田的,但是不對(duì)于你,別見怪呀.

俺的電腦現(xiàn)在還有工作中,可不想把電源拆開來拍片片,理由是:嫌麻煩、懶得拆來拆去、剛剛拆開保養(yǎng)過;還有一個(gè)原因,拍了照片發(fā)上來,有瓜田李下的嫌疑----干嘛要為一只破爛吆喝、正名啊?

壓敏電阻的好處在于:萬一不幸雷擊產(chǎn)生的感應(yīng)高壓躥入了開關(guān)電源,可以保護(hù)絕大部分的元器件不致?lián)p壞、保護(hù)電腦主板----樓主當(dāng)然也清楚這個(gè),對(duì)吧?

不對(duì),PTC接通電源時(shí)阻值高一些,但在正常工作電流下,阻值只有零點(diǎn)幾歐姆(一般大功率PTC在正常工作電流下的阻值約為0.1歐姆);在這么小的阻值上,能消耗多大功率啊?

還真沒看你的名字,也真是太巧了,罵人可不是我的專長啊.

你也犯不著BS我,我又不是那個(gè)所謂破爛的代理商、經(jīng)銷商.

但俺的PC電源還真就是一路輸出單獨(dú)一個(gè)扼流電感.

呵呵,具體參數(shù)我沒了解過,但是正常工作的大功率PTC阻止好象沒可能低到0.1歐,這樣的PTC我估計(jì)也是非常昂貴的.其實(shí)PTC的作用無非是為了避免開機(jī)電流沖擊,既然有其它電路方式可以實(shí)現(xiàn)類似功能,又何必抱著PTC不放呢?