電源是追求可靠性還是追求功率密度?現(xiàn)在從技術(shù)角度大家都在追求小巧,比如美國(guó)、日本、歐洲,我們追求什么,實(shí)際該怎么做,不知諸位知不知道俄羅斯的電源,大但絕對(duì)可靠,電源猶如心臟,心臟小好還是大好?
中國(guó)基礎(chǔ)工業(yè)不強(qiáng),做單體開關(guān)電源的廠商在應(yīng)用市場(chǎng)追歐美等于死路一條,用普通的元件和技術(shù),把你的電源散熱器作大一點(diǎn),服務(wù)跟上,遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于死拼價(jià)格和技術(shù)含量.電源關(guān)鍵在那里,好電源好在那里,好在散熱片大一點(diǎn).在這個(gè)基礎(chǔ)上再去追求效率才會(huì)更好,現(xiàn)在市場(chǎng)電源產(chǎn)品極大豐富,客戶覺得成心如意的有幾個(gè),一選西門子,再選明緯,再選呢?一般哪個(gè)城市客戶選同一地區(qū)廠家,為什么?用別處的用的不放心,用一個(gè)地方電源好維護(hù).
我現(xiàn)在才知道鄧公的中國(guó)特色的社會(huì)主義的論題是多么高瞻遠(yuǎn)矚1
討論討論中國(guó)特色電源該怎么做?
全部回復(fù)(10)
正序查看
倒序查看
電源做的小巧并不一定都是好事,目前大量事實(shí)證明,同功率電源,越小的,越輕的,壽命越短,可靠性越低.
有些電源,用了很多,很復(fù)雜的電路來(lái)保護(hù)電源自已,其實(shí)不如做好電源主電路本身,
本人對(duì)所做的電源的要求是:
輸入電壓是220V的,正常工作電壓110V--330V,不損壞電壓是0--380V.
輸出功率,正常輸出功率能在0%--120%的額功率,長(zhǎng)期不損壞輸出功率0%--200%.
輸出電壓,任何時(shí)侯電壓不能超過(guò)額定值的5%,帶任何負(fù)載不損壞.包括電動(dòng)機(jī)等感性負(fù)載.最重要的是當(dāng)負(fù)載過(guò)大時(shí),輸出電壓應(yīng)下降,此時(shí)的輸出電流不小于額定輸出電流值,不大于3倍的額定電流,
干擾性能,電源正常工作時(shí),1米內(nèi)不干擾電視機(jī),收音機(jī),手機(jī)放在電源內(nèi)部撥打時(shí),電源輸出無(wú)明顯受干擾.
抗雷擊性能,輸入接,10000V,10nF電容放電,100次,不損壞電源,輸入接1000V10uF電容放電,每秒10次以上,試驗(yàn)100秒以上,不損壞.
有些電源,用了很多,很復(fù)雜的電路來(lái)保護(hù)電源自已,其實(shí)不如做好電源主電路本身,
本人對(duì)所做的電源的要求是:
輸入電壓是220V的,正常工作電壓110V--330V,不損壞電壓是0--380V.
輸出功率,正常輸出功率能在0%--120%的額功率,長(zhǎng)期不損壞輸出功率0%--200%.
輸出電壓,任何時(shí)侯電壓不能超過(guò)額定值的5%,帶任何負(fù)載不損壞.包括電動(dòng)機(jī)等感性負(fù)載.最重要的是當(dāng)負(fù)載過(guò)大時(shí),輸出電壓應(yīng)下降,此時(shí)的輸出電流不小于額定輸出電流值,不大于3倍的額定電流,
干擾性能,電源正常工作時(shí),1米內(nèi)不干擾電視機(jī),收音機(jī),手機(jī)放在電源內(nèi)部撥打時(shí),電源輸出無(wú)明顯受干擾.
抗雷擊性能,輸入接,10000V,10nF電容放電,100次,不損壞電源,輸入接1000V10uF電容放電,每秒10次以上,試驗(yàn)100秒以上,不損壞.
0
回復(fù)
電源的穩(wěn)定性當(dāng)然是最重要的要求之一,可是什么才可以算是穩(wěn)定?標(biāo)準(zhǔn)是什么?
一敝人之短見:
一個(gè)好的電源,首先應(yīng)是能通過(guò)用戶特定的使用條件下,滿足該條件下的所有行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范(如安全規(guī)則,EMI,EMC等);
其次,滿足用戶的特定技術(shù)要求,如大小,尺寸等及相應(yīng)的電氣指標(biāo);
再次,也是對(duì)電源企業(yè)最重要的,即如何實(shí)現(xiàn)綜合的最低成本;
再次,可能是一個(gè)越來(lái)越不能夠無(wú)視的現(xiàn)實(shí),即對(duì)環(huán)保的考慮,如最起碼的無(wú)鉛化、資源的再生考慮等.中國(guó)目前可能做不到也可以使用,可以不和西方一樣,但并不等于對(duì)中國(guó)和企業(yè)不重要,可能用不了太久,您的產(chǎn)品會(huì)沒人要.
雖然中國(guó)的工業(yè)基礎(chǔ)不好,但回避可能變得更不好,小巧并不一定就是不可靠,關(guān)鍵在于綜合的設(shè)計(jì)、制造水平如何.但我認(rèn)為,不去挑戰(zhàn),可能難于超越.要知道,這十來(lái)年,在諸位的努力下,中國(guó)的電源水平正已取得了翻天覆地的進(jìn)步嗎!
游戲時(shí)最重要的是法則,而法則應(yīng)該不是幾個(gè)脫離現(xiàn)實(shí)的老先生們隨心所欲的文章,這些行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)(主要是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)等)不僅是西方人的專利,是人類的財(cái)富,應(yīng)唯我所用.多用了、用多了才可以搞出我們自己的,更好的東西.
胡巖
一敝人之短見:
一個(gè)好的電源,首先應(yīng)是能通過(guò)用戶特定的使用條件下,滿足該條件下的所有行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范(如安全規(guī)則,EMI,EMC等);
其次,滿足用戶的特定技術(shù)要求,如大小,尺寸等及相應(yīng)的電氣指標(biāo);
再次,也是對(duì)電源企業(yè)最重要的,即如何實(shí)現(xiàn)綜合的最低成本;
再次,可能是一個(gè)越來(lái)越不能夠無(wú)視的現(xiàn)實(shí),即對(duì)環(huán)保的考慮,如最起碼的無(wú)鉛化、資源的再生考慮等.中國(guó)目前可能做不到也可以使用,可以不和西方一樣,但并不等于對(duì)中國(guó)和企業(yè)不重要,可能用不了太久,您的產(chǎn)品會(huì)沒人要.
雖然中國(guó)的工業(yè)基礎(chǔ)不好,但回避可能變得更不好,小巧并不一定就是不可靠,關(guān)鍵在于綜合的設(shè)計(jì)、制造水平如何.但我認(rèn)為,不去挑戰(zhàn),可能難于超越.要知道,這十來(lái)年,在諸位的努力下,中國(guó)的電源水平正已取得了翻天覆地的進(jìn)步嗎!
游戲時(shí)最重要的是法則,而法則應(yīng)該不是幾個(gè)脫離現(xiàn)實(shí)的老先生們隨心所欲的文章,這些行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)(主要是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)等)不僅是西方人的專利,是人類的財(cái)富,應(yīng)唯我所用.多用了、用多了才可以搞出我們自己的,更好的東西.
胡巖
0
回復(fù)
@cadshao
電源的穩(wěn)定性當(dāng)然是最重要的要求之一,可是什么才可以算是穩(wěn)定?標(biāo)準(zhǔn)是什么?一敝人之短見: 一個(gè)好的電源,首先應(yīng)是能通過(guò)用戶特定的使用條件下,滿足該條件下的所有行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范(如安全規(guī)則,EMI,EMC等); 其次,滿足用戶的特定技術(shù)要求,如大小,尺寸等及相應(yīng)的電氣指標(biāo); 再次,也是對(duì)電源企業(yè)最重要的,即如何實(shí)現(xiàn)綜合的最低成本; 再次,可能是一個(gè)越來(lái)越不能夠無(wú)視的現(xiàn)實(shí),即對(duì)環(huán)保的考慮,如最起碼的無(wú)鉛化、資源的再生考慮等.中國(guó)目前可能做不到也可以使用,可以不和西方一樣,但并不等于對(duì)中國(guó)和企業(yè)不重要,可能用不了太久,您的產(chǎn)品會(huì)沒人要. 雖然中國(guó)的工業(yè)基礎(chǔ)不好,但回避可能變得更不好,小巧并不一定就是不可靠,關(guān)鍵在于綜合的設(shè)計(jì)、制造水平如何.但我認(rèn)為,不去挑戰(zhàn),可能難于超越.要知道,這十來(lái)年,在諸位的努力下,中國(guó)的電源水平正已取得了翻天覆地的進(jìn)步嗎! 游戲時(shí)最重要的是法則,而法則應(yīng)該不是幾個(gè)脫離現(xiàn)實(shí)的老先生們隨心所欲的文章,這些行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)(主要是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)等)不僅是西方人的專利,是人類的財(cái)富,應(yīng)唯我所用.多用了、用多了才可以搞出我們自己的,更好的東西. 胡巖
道理是對(duì)的,方向也是對(duì)的,但不太符合國(guó)情.
舉個(gè)很簡(jiǎn)單的例子,老式的日光燈整流器,使用三四十年了,都沒壞過(guò),很少看見有壞的,現(xiàn)在的日光燈電子整流器,小是小,輕也輕,效率也高,但并不便宜,使用壽命又短,還燒燈管嚴(yán)重,如果要我定日光燈電子整流器的標(biāo)準(zhǔn),目前全國(guó)99.9999%電子整流器都不過(guò)關(guān).
舉個(gè)很簡(jiǎn)單的例子,老式的日光燈整流器,使用三四十年了,都沒壞過(guò),很少看見有壞的,現(xiàn)在的日光燈電子整流器,小是小,輕也輕,效率也高,但并不便宜,使用壽命又短,還燒燈管嚴(yán)重,如果要我定日光燈電子整流器的標(biāo)準(zhǔn),目前全國(guó)99.9999%電子整流器都不過(guò)關(guān).
0
回復(fù)
@cadshao
電源的穩(wěn)定性當(dāng)然是最重要的要求之一,可是什么才可以算是穩(wěn)定?標(biāo)準(zhǔn)是什么?一敝人之短見: 一個(gè)好的電源,首先應(yīng)是能通過(guò)用戶特定的使用條件下,滿足該條件下的所有行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范(如安全規(guī)則,EMI,EMC等); 其次,滿足用戶的特定技術(shù)要求,如大小,尺寸等及相應(yīng)的電氣指標(biāo); 再次,也是對(duì)電源企業(yè)最重要的,即如何實(shí)現(xiàn)綜合的最低成本; 再次,可能是一個(gè)越來(lái)越不能夠無(wú)視的現(xiàn)實(shí),即對(duì)環(huán)保的考慮,如最起碼的無(wú)鉛化、資源的再生考慮等.中國(guó)目前可能做不到也可以使用,可以不和西方一樣,但并不等于對(duì)中國(guó)和企業(yè)不重要,可能用不了太久,您的產(chǎn)品會(huì)沒人要. 雖然中國(guó)的工業(yè)基礎(chǔ)不好,但回避可能變得更不好,小巧并不一定就是不可靠,關(guān)鍵在于綜合的設(shè)計(jì)、制造水平如何.但我認(rèn)為,不去挑戰(zhàn),可能難于超越.要知道,這十來(lái)年,在諸位的努力下,中國(guó)的電源水平正已取得了翻天覆地的進(jìn)步嗎! 游戲時(shí)最重要的是法則,而法則應(yīng)該不是幾個(gè)脫離現(xiàn)實(shí)的老先生們隨心所欲的文章,這些行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)(主要是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)等)不僅是西方人的專利,是人類的財(cái)富,應(yīng)唯我所用.多用了、用多了才可以搞出我們自己的,更好的東西. 胡巖
很好!真的沒錯(cuò),我以前也是這樣想.但現(xiàn)實(shí)卻很殘酷,比如中國(guó)的食品衛(wèi)生,買什么成品、半成品東西可以放心大口吃,超市里的假食品,琳瑯滿目,便宜的不敢買,貴的就放心嗎,有些產(chǎn)品越貴越黑(抓的就是顧客的心理,比如“洋”品牌),名牌就好嗎?我前幾天吃伊犁雪糕,一口下去比苦膽還苦,貼牌的產(chǎn)品太多了.規(guī)則!怎么守規(guī)則,不守的大賺,守的完蛋!現(xiàn)實(shí)來(lái)看,首要讓客戶滿意!可現(xiàn)在這么多廠商,到底誰(shuí)讓客戶很滿意,價(jià)格已低得只讓人浮躁,誰(shuí)有能力讓顧客很滿意呢?誰(shuí)在這個(gè)狀態(tài)下脫影而出,我認(rèn)為他就是中國(guó)電源的英雄,他該怎么脫穎而出呢?
0
回復(fù)
@wtz75
很好!真的沒錯(cuò),我以前也是這樣想.但現(xiàn)實(shí)卻很殘酷,比如中國(guó)的食品衛(wèi)生,買什么成品、半成品東西可以放心大口吃,超市里的假食品,琳瑯滿目,便宜的不敢買,貴的就放心嗎,有些產(chǎn)品越貴越黑(抓的就是顧客的心理,比如“洋”品牌),名牌就好嗎?我前幾天吃伊犁雪糕,一口下去比苦膽還苦,貼牌的產(chǎn)品太多了.規(guī)則!怎么守規(guī)則,不守的大賺,守的完蛋!現(xiàn)實(shí)來(lái)看,首要讓客戶滿意!可現(xiàn)在這么多廠商,到底誰(shuí)讓客戶很滿意,價(jià)格已低得只讓人浮躁,誰(shuí)有能力讓顧客很滿意呢?誰(shuí)在這個(gè)狀態(tài)下脫影而出,我認(rèn)為他就是中國(guó)電源的英雄,他該怎么脫穎而出呢?
事實(shí)上,我也非常同意8樓的感慨.
憑中國(guó)人的才智,缺的不一定是技術(shù),也不一定是規(guī)則,而可能是"裁判",既當(dāng)裁判、又是運(yùn)動(dòng)員,那么會(huì)有什么樣的比賽,也就可想而知了!如何能實(shí)現(xiàn)裁判就是裁判,運(yùn)動(dòng)員就是運(yùn)動(dòng)員,看樣子就沒辦法不撤上政治了,可悲嗎?!
憑中國(guó)人的才智,缺的不一定是技術(shù),也不一定是規(guī)則,而可能是"裁判",既當(dāng)裁判、又是運(yùn)動(dòng)員,那么會(huì)有什么樣的比賽,也就可想而知了!如何能實(shí)現(xiàn)裁判就是裁判,運(yùn)動(dòng)員就是運(yùn)動(dòng)員,看樣子就沒辦法不撤上政治了,可悲嗎?!
0
回復(fù)
