請教--關(guān)于二極管串聯(lián)耐壓問題
因一個二極管耐壓不夠，決定用兩個二極管串聯(lián)，但問題出來了，兩個二極管所承受的電壓不一樣。串聯(lián)的第一個二極管電壓高些，且高出幾倍。兩個二極管是同一廠家，型號一樣。請教大師，為何？如何可以均壓？
全部回復(fù)(46)
正序查看
倒序查看
@stromp
恢復(fù)時間小于35nS的，暫時沒找到。有人說可以用均壓電阻來解決，試了一下午也沒搞定?？磥肀容^麻煩，看來要分兩路輸出，分別整流濾波后再串聯(lián)？
反壓是用示波器看的？
你用的二極管的實際反壓是不是接近700V?
這是因為二極管的反向漏電不一樣造成的。
比如600V的二極管，在600V時的漏電一般在500nA以下，但也有2、3uA的，高溫的時候也是有差別的，這樣就會在你的電路里面呈現(xiàn)了不同的實際電壓。
可以考慮用電阻均衡，實際測量一下二極管的工作狀態(tài)漏電，一般150℃時會有幾十uA。按這個計算一個電阻。實際功耗很小?？梢钥紤]。
0
回復(fù)
@jqun
反壓是用示波器看的？你用的二極管的實際反壓是不是接近700V?這是因為二極管的反向漏電不一樣造成的。比如600V的二極管，在600V時的漏電一般在500nA以下，但也有2、3uA的，高溫的時候也是有差別的，這樣就會在你的電路里面呈現(xiàn)了不同的實際電壓?？梢钥紤]用電阻均衡，實際測量一下二極管的工作狀態(tài)漏電，一般150℃時會有幾十uA。按這個計算一個電阻。實際功耗很小。可以考慮。
如你這般，那么兩個管子換位安裝，就應(yīng)該之前電壓高的那個，仍舊電壓高。然實際不是這樣的，在網(wǎng)上有這些理論，意思是：二極管串聯(lián)，第一個二極管電壓高，這個倒和實際應(yīng)用相吻合，如果想讓兩個管子反響電壓相接近，可以用均壓電阻，均壓電阻取值范圍為，二極管反向電阻的1/100。然實際應(yīng)用中均壓電阻根本不起作用。還有待大師指教。
0
回復(fù)
@stromp
如你這般，那么兩個管子換位安裝，就應(yīng)該之前電壓高的那個，仍舊電壓高。然實際不是這樣的，在網(wǎng)上有這些理論，意思是：二極管串聯(lián)，第一個二極管電壓高，這個倒和實際應(yīng)用相吻合，如果想讓兩個管子反響電壓相接近，可以用均壓電阻，均壓電阻取值范圍為，二極管反向電阻的1/100。然實際應(yīng)用中均壓電阻根本不起作用。還有待大師指教。
你的說法，我暫時還不能相信，也沒有理論根據(jù)。我堅持漏電差異造成的反壓不一樣。還有一點，二極管漏電的溫度敏感性。你說實際反壓和位置有關(guān)，和二極管本身無關(guān)，那是否是二極管溫度的差異造成的。測試的時候可以注意一下方法，比如通電后立即測試等。
僅供參考。
0
回復(fù)
@jqun
你的說法，我暫時還不能相信，也沒有理論根據(jù)。我堅持漏電差異造成的反壓不一樣。還有一點，二極管漏電的溫度敏感性。你說實際反壓和位置有關(guān)，和二極管本身無關(guān)，那是否是二極管溫度的差異造成的。測試的時候可以注意一下方法，比如通電后立即測試等。僅供參考。
我的結(jié)果是實際應(yīng)用的結(jié)果，具體原因不清楚，網(wǎng)上大部分人都認(rèn)為是二極管的參數(shù)造成的。我覺得不這么簡單。大家可參考下面的地址。但使用均壓電阻結(jié)果失敗。
使用變壓器兩路輸出，分別整流濾波后再串聯(lián)，結(jié)果可行。（在原邊恒流控制上實驗OK）
0
回復(fù)
@stromp
我的結(jié)果是實際應(yīng)用的結(jié)果，具體原因不清楚，網(wǎng)上大部分人都認(rèn)為是二極管的參數(shù)造成的。我覺得不這么簡單。大家可參考下面的地址。但使用均壓電阻結(jié)果失敗。[圖片] http://wenku.baidu.com/view/89f99036ee06eff9aef80744.html?from=rec&pos=0&weight=11&lastweight=3&count=4使用變壓器兩路輸出，分別整流濾波后再串聯(lián)，結(jié)果可行。（在原邊恒流控制上實驗OK）
又是一種辦法哦?。?！
0
回復(fù)
@stromp
我的結(jié)果是實際應(yīng)用的結(jié)果，具體原因不清楚，網(wǎng)上大部分人都認(rèn)為是二極管的參數(shù)造成的。我覺得不這么簡單。大家可參考下面的地址。但使用均壓電阻結(jié)果失敗。[圖片] http://wenku.baidu.com/view/89f99036ee06eff9aef80744.html?from=rec&pos=0&weight=11&lastweight=3&count=4使用變壓器兩路輸出，分別整流濾波后再串聯(lián)，結(jié)果可行。（在原邊恒流控制上實驗OK）
關(guān)于論文，個人感覺是有點扯淡?？赡苡悬c武斷，但這種整篇論文除了數(shù)學(xué)計算沒有其它東西的工科文章，一般都是在扯，對于工科的文章還是有實際的線路、波形等實際。
只要你的電源的工作頻率在100K左右或以下，而且你所測試的反壓是矩形波的平穩(wěn)部分，應(yīng)該不是所謂的電容、TRR等造成的。
我的理解基于串聯(lián)工作時，2個二極管的反向漏電一定是一樣的。如果漏電流一樣，而呈現(xiàn)的反壓不一樣，一定是二極管在該工作狀態(tài)下的I/V曲線不一樣，也就是說同樣電壓下的漏電會不一樣。
可以在二極管溫度穩(wěn)定后，測試一下二極管的溫度。溫度不一樣的話，應(yīng)該是溫度高的那個反壓低。
0
回復(fù)
@jqun
關(guān)于論文，個人感覺是有點扯淡?？赡苡悬c武斷，但這種整篇論文除了數(shù)學(xué)計算沒有其它東西的工科文章，一般都是在扯，對于工科的文章還是有實際的線路、波形等實際。只要你的電源的工作頻率在100K左右或以下，而且你所測試的反壓是矩形波的平穩(wěn)部分，應(yīng)該不是所謂的電容、TRR等造成的。我的理解基于串聯(lián)工作時，2個二極管的反向漏電一定是一樣的。如果漏電流一樣，而呈現(xiàn)的反壓不一樣，一定是二極管在該工作狀態(tài)下的I/V曲線不一樣，也就是說同樣電壓下的漏電會不一樣?？梢栽诙O管溫度穩(wěn)定后，測試一下二極管的溫度。溫度不一樣的話，應(yīng)該是溫度高的那個反壓低。
溫度正好和你的相反，溫度高的反向電壓高。
0
回復(fù)
