我的讀書(shū)札記之二(電壓反饋型ccm反激電路的控制回路設(shè)計(jì))原
對(duì)第一集的繼續(xù),請(qǐng)各位拍磚1147363108.pdf
全部回復(fù)(21)
正序查看
倒序查看
兄弟,文件一直打不開(kāi),現(xiàn)在能開(kāi)了.我看了一下,里面有錯(cuò)誤.
這個(gè)錯(cuò)誤是我誤導(dǎo)了你:雖然后來(lái)我在一個(gè)帖子里面做了更正,但可能很多人沒(méi)注意到.
錯(cuò)誤如下:我原來(lái)的分析和你的計(jì)算在TL431用穩(wěn)定電源供電的情況下是對(duì)的,但在431用輸出供電的情況下是有問(wèn)題的.在此情況下,431的補(bǔ)償RC不再形成零點(diǎn),而是上分壓電阻和串連電阻的和和C形成零點(diǎn).這樣零點(diǎn)的頻率就很低,如果跟C串連的電阻小于上分亞電阻,上分亞電阻上并聯(lián)的阻容影響很小,可以忽略.
形成這種情況的原因是431的反饋又兩條直路,除了你分析的之外,供電會(huì)直接影響流過(guò)光偶的電流,形成另一條直路,兩者符合疊加定理.
要說(shuō)的太多,不能一下說(shuō)完,以后會(huì)寫(xiě)一篇文章詳細(xì)分析此問(wèn)題.很多人想了解TOPSWITCH的環(huán)路,這篇文章準(zhǔn)備以TOP為例.
這個(gè)錯(cuò)誤是我誤導(dǎo)了你:雖然后來(lái)我在一個(gè)帖子里面做了更正,但可能很多人沒(méi)注意到.
錯(cuò)誤如下:我原來(lái)的分析和你的計(jì)算在TL431用穩(wěn)定電源供電的情況下是對(duì)的,但在431用輸出供電的情況下是有問(wèn)題的.在此情況下,431的補(bǔ)償RC不再形成零點(diǎn),而是上分壓電阻和串連電阻的和和C形成零點(diǎn).這樣零點(diǎn)的頻率就很低,如果跟C串連的電阻小于上分亞電阻,上分亞電阻上并聯(lián)的阻容影響很小,可以忽略.
形成這種情況的原因是431的反饋又兩條直路,除了你分析的之外,供電會(huì)直接影響流過(guò)光偶的電流,形成另一條直路,兩者符合疊加定理.
要說(shuō)的太多,不能一下說(shuō)完,以后會(huì)寫(xiě)一篇文章詳細(xì)分析此問(wèn)題.很多人想了解TOPSWITCH的環(huán)路,這篇文章準(zhǔn)備以TOP為例.
0
回復(fù)
@cmg
兄弟,文件一直打不開(kāi),現(xiàn)在能開(kāi)了.我看了一下,里面有錯(cuò)誤.這個(gè)錯(cuò)誤是我誤導(dǎo)了你:雖然后來(lái)我在一個(gè)帖子里面做了更正,但可能很多人沒(méi)注意到.錯(cuò)誤如下:我原來(lái)的分析和你的計(jì)算在TL431用穩(wěn)定電源供電的情況下是對(duì)的,但在431用輸出供電的情況下是有問(wèn)題的.在此情況下,431的補(bǔ)償RC不再形成零點(diǎn),而是上分壓電阻和串連電阻的和和C形成零點(diǎn).這樣零點(diǎn)的頻率就很低,如果跟C串連的電阻小于上分亞電阻,上分亞電阻上并聯(lián)的阻容影響很小,可以忽略.形成這種情況的原因是431的反饋又兩條直路,除了你分析的之外,供電會(huì)直接影響流過(guò)光偶的電流,形成另一條直路,兩者符合疊加定理.要說(shuō)的太多,不能一下說(shuō)完,以后會(huì)寫(xiě)一篇文章詳細(xì)分析此問(wèn)題.很多人想了解TOPSWITCH的環(huán)路,這篇文章準(zhǔn)備以TOP為例.
多謝郭兄指點(diǎn).要是,使用以下的方式做反饋,是不是可以避免上述由431帶來(lái)的一些不便呢?
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/41/1147777671.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/41/1147777671.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);"> 0
回復(fù)
@cmg
兄弟,文件一直打不開(kāi),現(xiàn)在能開(kāi)了.我看了一下,里面有錯(cuò)誤.這個(gè)錯(cuò)誤是我誤導(dǎo)了你:雖然后來(lái)我在一個(gè)帖子里面做了更正,但可能很多人沒(méi)注意到.錯(cuò)誤如下:我原來(lái)的分析和你的計(jì)算在TL431用穩(wěn)定電源供電的情況下是對(duì)的,但在431用輸出供電的情況下是有問(wèn)題的.在此情況下,431的補(bǔ)償RC不再形成零點(diǎn),而是上分壓電阻和串連電阻的和和C形成零點(diǎn).這樣零點(diǎn)的頻率就很低,如果跟C串連的電阻小于上分亞電阻,上分亞電阻上并聯(lián)的阻容影響很小,可以忽略.形成這種情況的原因是431的反饋又兩條直路,除了你分析的之外,供電會(huì)直接影響流過(guò)光偶的電流,形成另一條直路,兩者符合疊加定理.要說(shuō)的太多,不能一下說(shuō)完,以后會(huì)寫(xiě)一篇文章詳細(xì)分析此問(wèn)題.很多人想了解TOPSWITCH的環(huán)路,這篇文章準(zhǔn)備以TOP為例.
這個(gè)問(wèn)題TI的關(guān)于隔離反饋的一片文章很早都講過(guò)了!
LWSZZ兄的轉(zhuǎn)載的文章也畫(huà)出BODE 圖了
LWSZZ兄的轉(zhuǎn)載的文章也畫(huà)出BODE 圖了
0
回復(fù)
@morning
多謝郭兄指點(diǎn).要是,使用以下的方式做反饋,是不是可以避免上述由431帶來(lái)的一些不便呢?[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/41/1147777671.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
請(qǐng)問(wèn)1在那里了,如果沒(méi)有希望你可以傳給我,謝謝!
y_spring260@sohu.com
y_spring260@sohu.com
0
回復(fù)
