日韩在线不卡免费视频一区,日韩欧美精品一区二区三区经典,日产精品码2码三码四码区,人妻无码一区二区三区免费,日本feerbbwdh少妇丰满

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

【討論】關(guān)于反激拓撲電源的IC啟動取電方式討論

  一直比較糾結(jié)這幾種方式,相信大多數(shù)的電路,也采用了這幾種取電方式。當然,局限于這同一類的IC。

 下面就一一貼上這幾種取電方式,再結(jié)合本人實際用過的體驗,也請廣大的同仁們,都來討論下,究竟哪種方式最佳。

  關(guān)于圖上的啟動電阻的阻值,可以考慮忽略。這里只討論原理。畢竟不同的IC,啟動電阻的阻值要求,都是不一樣的!

  鄙人斗膽拋磚引玉,希望經(jīng)驗豐富的同仁,不吝賜教。主要糾結(jié):1:待機功耗的問題;

                                                                                               2:可靠性方面。

謝謝!

全部回復(fù)(18)
正序查看
倒序查看
jepsun
LV.9
2
2012-03-15 17:01

先來第一種:在X電容的泄放電阻上取電。如圖下:

 

這個泄放電阻應(yīng)該在X電容的后面,這個是我畫圖的疏忽!

這樣取電,主要是考慮降低IC啟動損耗。在交流電正負半周都可以啟動。啟動時間長短由啟動電阻的阻值來計算。

啟動電壓只占用AC的半個周期,和VCC的壓差小。降低待機功耗。

0
回復(fù)
2012-03-15 17:14
@jepsun
先來第一種:在X電容的泄放電阻上取電。如圖下:[圖片] 這個泄放電阻應(yīng)該在X電容的后面,這個是我畫圖的疏忽!這樣取電,主要是考慮降低IC啟動損耗。在交流電正負半周都可以啟動。啟動時間長短由啟動電阻的阻值來計算。啟動電壓只占用AC的半個周期,和VCC的壓差小。降低待機功耗。
搶個座位先!聽大師講課!
0
回復(fù)
jepsun
LV.9
4
2012-03-15 17:41
@ymyangyong
搶個座位先!聽大師講課![圖片]
講課不敢當,大師更不敢當。其實我是拋磚引玉。
0
回復(fù)
jepsun
LV.9
5
2012-03-15 17:46

第二種取電方式:

 

這個,是在AC輸入線的L端上取。原理和第一種差不多。都是占用AC的半個周期,不過這個更純粹些,只占用AC的正半周。

0
回復(fù)
jepsun
LV.9
6
2012-03-15 17:49
@jepsun
先來第一種:在X電容的泄放電阻上取電。如圖下:[圖片] 這個泄放電阻應(yīng)該在X電容的后面,這個是我畫圖的疏忽!這樣取電,主要是考慮降低IC啟動損耗。在交流電正負半周都可以啟動。啟動時間長短由啟動電阻的阻值來計算。啟動電壓只占用AC的半個周期,和VCC的壓差小。降低待機功耗。

第三種取電方式:

 

這個和第一種、第二種類似。接在交流電的負邊,在AC的負半周啟動。從啟動時間上來講,第二三種應(yīng)該都比第一種長。畢竟在正半周或負半周,IC啟動線路是沒有供電的。

第一種則不同,無論你AC是何種周期,因為L N端都有取電,故沒有這個時間差。

0
回復(fù)
jepsun
LV.9
7
2012-03-15 17:55
@jepsun
第二種取電方式:[圖片] 這個,是在AC輸入線的L端上取。原理和第一種差不多。都是占用AC的半個周期,不過這個更純粹些,只占用AC的正半周。

第四種取電方式,則是最為常見的:

 

相信大部分的朋友都用過。直接在整流橋的正端,也就是輸出DC正取電。這樣,會不會更加穩(wěn)定?啟動電壓更純凈?

也可以這樣考慮:因為此處電壓為連續(xù),降低啟動功耗方面,似乎不如前幾種。此處電壓和VCC電壓的壓差也大,功耗也許會更大。此種方式用過,但當時對待機功耗要求不高,也沒有詳細測試,故不能十分肯定。

就是這顆IC的規(guī)格書、設(shè)計參考上的電路,也是采用的這種取電方式。在能效要求不高的產(chǎn)品上用,會是不錯的選擇。


0
回復(fù)
mko145
LV.8
8
2012-03-15 17:57
@jepsun
第二種取電方式:[圖片] 這個,是在AC輸入線的L端上取。原理和第一種差不多。都是占用AC的半個周期,不過這個更純粹些,只占用AC的正半周。
啟動時間長一倍 
0
回復(fù)
jepsun
LV.9
9
2012-03-15 17:57
@jepsun
第三種取電方式:[圖片] 這個和第一種、第二種類似。接在交流電的負邊,在AC的負半周啟動。從啟動時間上來講,第二三種應(yīng)該都比第一種長。畢竟在正半周或負半周,IC啟動線路是沒有供電的。第一種則不同,無論你AC是何種周期,因為LN端都有取電,故沒有這個時間差。

在AC線上直接取電,應(yīng)該考慮浪涌對IC的影響。市電畢竟是市電,穩(wěn)定度沒有那么高。

若是在啟動電阻后面串聯(lián)一個二極管,再到VCC。這個二極管,對IC,會有些幫助。

0
回復(fù)
mko145
LV.8
10
2012-03-15 18:20
@jepsun
在AC線上直接取電,應(yīng)該考慮浪涌對IC的影響。市電畢竟是市電,穩(wěn)定度沒有那么高。若是在啟動電阻后面串聯(lián)一個二極管,再到VCC。這個二極管,對IC,會有些幫助。
串一個二極管保護不了IC
0
回復(fù)
zengtx
LV.6
11
2012-03-15 18:25
直接從AC上取電還沒試過,靜待下文
0
回復(fù)
jepsun
LV.9
12
2012-03-15 19:24
@mko145
串一個二極管保護不了IC

那這樣取電,對IC有什么壞處呢?除了浪涌。

分享下你的看法和經(jīng)驗吧!

0
回復(fù)
mko145
LV.8
13
2012-03-15 21:26
@jepsun
那這樣取電,對IC有什么壞處呢?除了浪涌。分享下你的看法和經(jīng)驗吧!
沒有什么問題。就算AC線上電壓峰值有1KV, 串聯(lián)電阻上的電流也只有1mA。這1mA電流就算持續(xù)存在,也不會使 IC 的 Vcc上升多少 ~
0
回復(fù)
zq2007
LV.11
14
2012-03-15 22:15
@zengtx
直接從AC上取電還沒試過,靜待下文
直接在X電容兩端取電是沒有問題的,OB的很多產(chǎn)品都已經(jīng)采用,也沒有哪家反饋說有什么問題,以上純屬個人簡介。
0
回復(fù)
ufw00
LV.5
15
2012-03-16 09:51
能不能講講啟動時間的問題怎么解決?因為VCC電容的大小,有時高壓啟動時間達1S以上,低壓就更加了。加兩級濾波如何,還是加三極管?
0
回復(fù)
2012-03-16 10:17
@ufw00
能不能講講啟動時間的問題怎么解決?因為VCC電容的大小,有時高壓啟動時間達1S以上,低壓就更加了。加兩級濾波如何,還是加三極管?
個人認為從整流后高壓取電穩(wěn)定性相對較高,對芯片穩(wěn)定工作有利,且一般啟動功耗較小(如ld7575啟動電流僅需0.1ma)不必苛求,布線方面也相對方便一點。
0
回復(fù)
jepsun
LV.9
17
2012-03-16 11:55
@ufw00
能不能講講啟動時間的問題怎么解決?因為VCC電容的大小,有時高壓啟動時間達1S以上,低壓就更加了。加兩級濾波如何,還是加三極管?

這個也和電阻值的大小有關(guān)。一般的IC都有公式來計算的。譬如這顆IC:

 

0
回復(fù)
mko145
LV.8
18
2012-03-16 13:02
無論在整流橋前面,還是后面拿電,都不存在穩(wěn)定不穩(wěn)定的問題。效率也沒有什么區(qū)別,看個人喜好了。要想啟動快,只有減小電阻。
0
回復(fù)
2012-03-16 13:48
@mko145
啟動時間長一倍 
同樣的啟動電阻接AC輸入時,電源的待機功耗小
0
回復(fù)
發(fā)