看不出4腳有什么電子開關(guān)連接到內(nèi)部電路。

從圖上確實(shí)沒有我說的這個電子開關(guān)，但也許是人家的隱匿技術(shù)，又也許這部分功能在粗略圖上不得以體現(xiàn)。下圖去測試，在我上述的情況下，第5腳會高于輸出VIN腳電壓。

 

從三極管的驅(qū)動原理上說，只要驅(qū)動電壓高于PN結(jié)壓降就能很好的被驅(qū)動了，所以沒必要用很高的驅(qū)動電壓。你的測試結(jié)果，是用示波器測量的嗎？還有，你的測試圖，原理上，5腳的電壓跟輸入電壓，最多差別0.7V左右，高了，穩(wěn)壓管就會正向?qū)ǎ瑫汇Q位在輸入+0.7V這樣的一個級別。

驅(qū)動前級是有多個比較器，振蕩器組成，所以2577內(nèi)部驅(qū)動部分（含前級）電壓不能太低，例如為什么3843工作最低電壓不能低于7.5V，這是因?yàn)樗那凹壓芏嗟胤叫枰欢ǖ碾妷?，因?yàn)?577內(nèi)部電路無法去測量，所以用3843驅(qū)動板來模擬Lm2577,結(jié)果發(fā)現(xiàn)，應(yīng)該2577第4腳應(yīng)該有一個高頻整流管1n4148類似，給一個小電容充電，充電后的電壓經(jīng)過一個自動可調(diào)穩(wěn)壓管直接給5腳內(nèi)部一個點(diǎn)供電，而這個點(diǎn)通過一個1K左右電阻直接連接到正電源輸入端。

其實(shí)這樣的設(shè)計在小范圍波動的輸入電壓中，沒有什么意義看，但在3-40V 寬范圍輸入中，就顯得重要了。

另外這個點(diǎn)上我的模擬示波器測量我嫌麻煩，因?yàn)槎际峭ㄟ^整流后的幾乎純直流電壓。即使這個點(diǎn)高0.7V，也就證明了內(nèi)部從4腳或者其他地方引出了一個高電壓，因?yàn)榉€(wěn)壓管為5-9V，正常情況下，這個點(diǎn)應(yīng)該比輸入電壓低于5-9V。而不是高0.7V ，我用萬用表測試高出2-3V ，估計是由于高頻感應(yīng)造成的誤差，因?yàn)槭置€(wěn)壓管并不發(fā)熱，如果真高出2-3v,穩(wěn)壓管會燒壞。

其實(shí)用3843升壓板，從輸出電容端直接接穩(wěn)壓管（輸出高于50V輸出時候，選輸出電壓的一半25V串聯(lián)500R電阻后，直接對3843電源端7腳供電。就和2577類似了，只是，當(dāng)輸入電壓降低到10V左右時候，小負(fù)載情況下，能繼續(xù)保證50V穩(wěn)定輸出，但負(fù)載能力很弱，這個時候，輸入電壓10V直接加載到3843第7腳，負(fù)載能力明顯增強(qiáng)，但是如果輸入電壓突然變成48V時候，這個電壓不能直接加載到7腳了，因?yàn)?843芯片最高為34V ，芯片會損壞。所以過去為了適應(yīng)寬范圍輸入電壓，而負(fù)載能力較強(qiáng)時，有時候從增加一個副繞組來給3843芯片供電。但升壓板很少用到副繞組來供電，所以2577內(nèi)部用一個高低電平檢測的開關(guān)來將輸出電壓的降低到合適電壓來驅(qū)動芯片。

例如，現(xiàn)在我用3843驅(qū)動來設(shè)計輸入AC10-50V，輸出55V，空載時候，50V交流整流后達(dá)到70V，3843第7腳怎樣來獲得一個10-30V左右的工作電壓，我又不想直接接個消耗2W以上的穩(wěn)壓電路，就是穩(wěn)壓電路，當(dāng)電源減低到10V時候，如何工作呢？其實(shí)用副繞組可以來解決，但副繞組我也不想用，這樣就想到了LM2577內(nèi)部電路是如何來解決前級（比較器，振蕩器，驅(qū)動部分需要一個稍高的電壓的），才發(fā)現(xiàn)它內(nèi)部確實(shí)有個簡單的電壓變換電路（應(yīng)該取自4腳脈沖電壓）。無論什么情況下，優(yōu)先保證內(nèi)部驅(qū)動前級和驅(qū)動部分供電正常。

說的對不對，我心里也沒有底，但用3843來模擬，看樣子很簡單，但動手做起來有一定的難度，畢竟從交流幾伏到50V輸入（空載直流最高70多V，低壓負(fù)載時候電壓僅7V），而且要求負(fù)載能力比較強(qiáng)的升壓板，做起來不太好設(shè)計。

你這叫臆測，沒有正確的依據(jù). 而且，你用3843來模擬2577，可行嗎？

2577內(nèi)部的基準(zhǔn)是2.5V，誤差放大器的基準(zhǔn)是1.23V，標(biāo)稱是3.5V最低輸入電壓，因?yàn)閮?nèi)部是三極管，所以能工作在很低的輸入電壓下。3843之所以要最低7.5V，是因?yàn)樵O(shè)計的時候要驅(qū)動的是高壓MOS，太低了沒法驅(qū)動得了，其內(nèi)部的基準(zhǔn)電壓是5V，誤差放大器的基準(zhǔn)是2.5V。這些，都是IC官方文檔給出來的。

你可以動手，實(shí)際去測量一片LM2577升壓板，看結(jié)論你就知道了，按我這圖去測一下吧，然后你會發(fā)現(xiàn)我說的問題的。這在過去就有人認(rèn)為2577內(nèi)部有升壓電路（供芯片工作），而這樣的寬范圍輸入，實(shí)際我拆開幾個臺灣升壓板和廣東產(chǎn)的一些寬范圍板子，他們都用一個非常簡單的方法來解決了芯片工作電壓問題。

而解決的辦法正是取自電容輸出腳或者電感輸出腳的電壓（解決的辦法示電路輸入輸出電壓范圍而不同，但都比較簡單，但是這些板子大多數(shù)輸入電壓范圍7.5-30V，仍然沒有我想要的直流7V-70V,做這些測試，是想要一個更寬范圍的升壓板)

你完全可以將LM2577,第5腳焊開，然后串入一個穩(wěn)壓管測試一下。我到現(xiàn)在認(rèn)為真正做升壓板的人尤其寬范圍輸入電壓的，看到我寫的這些感覺很幼稚，因?yàn)樗麄兌己芎唵蔚慕鉀Q了這個看似比較亂的問題。

你去拆開看看其他人實(shí)際的寬范圍升壓板，就發(fā)現(xiàn)，人家早就簡單的解決了這個問題。

另外一個芯片包括3843，芯片工作電壓和電流是十分重要的，一個3843其實(shí)要工作比較好的狀態(tài)，誰說他是7.5V哦，要讓芯片比較穩(wěn)定的工作，電壓取15V以上，30V 以下，超過34V發(fā)熱很快燒壞。低于10V，很多情況下并不理想。

總之，你要是真正做升壓板時候，你就會發(fā)現(xiàn)，一個不穩(wěn)定的芯片工作電壓，是驅(qū)動什么東東都可能不穩(wěn)定。

不過跟你交流這么久，我發(fā)現(xiàn)你說的也是有道理的。就是2577實(shí)際根本就不存在內(nèi)部供電升壓電路，而是由2.5V基準(zhǔn)電壓來供給所有電路工作，包括驅(qū)動，振蕩等，但如何解釋2577第5腳接入穩(wěn)壓管后，正常情況下5腳接入5V穩(wěn)壓管后，假設(shè)輸入電壓是17V，那么第5腳應(yīng)該是12V左右，而在工作時候，5腳卻上升到高于輸入電壓呢。即使相等，你又如何解釋呢。

因?yàn)槲疑龎汉笫枪┙o一個高頻發(fā)射器用，發(fā)射器50W, 振蕩頻率0.5M-5M,所以干擾很大，所以開始不愿意用示波器去測試5腳電壓，但現(xiàn)在我將高頻發(fā)射器拿掉，用負(fù)載電阻來測試，確實(shí)發(fā)現(xiàn)如上圖串入5V穩(wěn)壓管時，5腳電壓要高于輸入電壓。

而將這個簡單功能運(yùn)用到寬范圍3843驅(qū)動板上，僅僅只是增加一個7824三端穩(wěn)壓器和串聯(lián)一個500R電阻，接到輸出電容正極上，就完成了3843寬范圍供電。

例如：這個時候輸入直流17V，輸出直流45V ，經(jīng)過500R限流后，通過7824穩(wěn)壓，給3843第7腳供電，這就模擬出LM2577一樣的結(jié)果了。這個時候，芯片7腳電壓為23.6V，遠(yuǎn)高于輸入電壓。

另外，3843驅(qū)動三極管，那就是LM2577高電壓版本，所以你別說外行話，說不定LM2577還是參照3843這樣的電路集成一個功率管進(jìn)行的哦，看他過流檢測，不就是集成了0.3歐姆電阻在里面做過流檢測哦，就基準(zhǔn)電壓低點(diǎn)點(diǎn)，內(nèi)部管子用料不同而已。

但顯然我也是說外行話，3843就是3843，LM2577就是它自己，原理大致相同，但還是不同器件，畢竟做到3V驅(qū)動，而且獲得較大的升壓功率，不是那么好設(shè)計的。

LM2577 3V升壓理論負(fù)載電流=3X2.1/vout,  如果升壓到6V，理論上可以達(dá)到1A,升壓到9V，負(fù)載電流0.7A,

可惜幾十片2577都被試驗(yàn)燒掉了，不然試試3V輸入，串入一個穩(wěn)壓管，短接穩(wěn)壓管后，啟動電路，輸出6V，1A左右時候，拿掉穩(wěn)壓管上的短接線，測試5腳電壓會不會高于3V.

表示討論了半天我還是沒看懂原理。