日韩在线不卡免费视频一区,日韩欧美精品一区二区三区经典,日产精品码2码三码四码区,人妻无码一区二区三区免费,日本feerbbwdh少妇丰满

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

低壓升壓電路的麻煩求大師解惑

目前需要做一個電源，是3.5V輸入，最低電壓設(shè)置為2V。輸入電流要求最大5A。輸出最高96V，電流隨意。我用反激電路做了個，變壓器磁芯EFD25初級1T，次級110T，電感量0.4UH。但是我只調(diào)到了0.7UH，后面加氣息幾乎很難調(diào)下去了。

實(shí)驗(yàn)結(jié)果卻是空載能到85V，但是帶了個1K歐姆的電阻負(fù)載，電壓卻掉到了30V。效率出奇的地下，只有10%的效率了哎。占空比也看過了幾乎到0.45了。

各位能提供個方案實(shí)現(xiàn)這個要求嗎，或者幫我修改修改電路參數(shù)也可以。我從來沒做過這么低的電壓，心里沒底。

 

  

全部回復(fù)(30)
正序查看
倒序查看
wuyuki
LV.5
2
2012-01-07 14:31

1T是不是太少？得多高頻率來支持？

前后都加大匝數(shù)試試

0
回復(fù)
zq841102
LV.6
3
2012-01-07 14:35
@wuyuki
1T是不是太少？得多高頻率來支持？前后都加大匝數(shù)試試
主要還是算出來的初級感量實(shí)在是太小了，所以匝數(shù)才很小
0
回復(fù)
wuyuki
LV.5
4
2012-01-07 15:29
@zq841102
主要還是算出來的初級感量實(shí)在是太小了，所以匝數(shù)才很小

為什么用反激  是因?yàn)橐綦x么？

既然不要求輸出電流   如不隔離的話 那就有很多方法可以實(shí)現(xiàn)呀  

0
回復(fù)
wuyuki
LV.5
5
2012-01-07 15:32

電子滅蚊器  這個幾千V了 

警笛用的，需要在后面加個整流 

0
回復(fù)
zq841102
LV.6
6
2012-01-07 15:35
@wuyuki
電子滅蚊器 這個幾千V了[圖片] 警笛用的，需要在后面加個整流[圖片] 

是的啊。必須要隔離的，而且電流必須是持續(xù)的。不能像脈沖高壓那樣的。要帶的起負(fù)載。只是現(xiàn)在又碰到個問題，我用4.5V的線性電源給DCDC供電，結(jié)果輸入電流達(dá)到了3A，但是DCDC輸入端電壓才3.5V，4.5V的電源電壓還是4.5V。那線上壓降為什么會達(dá)到1V呢，電阻也沒那么大啊，難道了高頻阻抗很高嗎

0
回復(fù)
zq841102
LV.6
7
2012-01-07 15:40
@wuyuki
為什么用反激 是因?yàn)橐綦x么？既然不要求輸出電流  如不隔離的話那就有很多方法可以實(shí)現(xiàn)呀  
能提供點(diǎn)方案嗎，比如什么拓?fù)?，用什么IC
0
回復(fù)
zq841102
LV.6
8
2012-01-07 15:50
還有驅(qū)動波形也有點(diǎn)問題。左高右低的，是否說明驅(qū)動能力不足呢還是說PWM IC供電不夠啊
0
回復(fù)
wuyuki
LV.5
9
2012-01-07 16:07
@zq841102
還有驅(qū)動波形也有點(diǎn)問題。左高右低的，是否說明驅(qū)動能力不足呢還是說PWMIC供電不夠啊

你不是有18V么？

變壓器接18V不行嗎

接3V用反激浪費(fèi)太多

0
回復(fù)
st.you
LV.10
10
2012-01-07 16:41
那么低的輸入電壓，建議你用推挽來做吧。
0
回復(fù)
xyx11
LV.6
11
2012-01-07 17:03
@wuyuki
1T是不是太少？得多高頻率來支持？前后都加大匝數(shù)試試

原邊 1匝 是無法耦合好的，應(yīng)多繞幾匝。

0
回復(fù)
cheng111
LV.11
12
2012-01-07 23:45
@zq841102
能提供點(diǎn)方案嗎，比如什么拓?fù)?，用什么IC
建議使用兩級來做好一點(diǎn)，前級使用BOOST或者推挽先升壓。
0
回復(fù)
cheng111
LV.11
13
2012-01-07 23:46
@zq841102
還有驅(qū)動波形也有點(diǎn)問題。左高右低的，是否說明驅(qū)動能力不足呢還是說PWMIC供電不夠啊
肯定啊，初級就1T，繞組直接的耦合也是問題。驅(qū)動電路肯定有問題的。
0
回復(fù)
cheng111
LV.11
14
2012-01-07 23:46
@st.you
那么低的輸入電壓，建議你用推挽來做吧。
使用一級的電路可以實(shí)現(xiàn)嗎？需要使用兩級不。
0
回復(fù)
zq841102
LV.6
15
2012-01-08 10:24
@wuyuki
你不是有18V么？變壓器接18V不行嗎接3V用反激浪費(fèi)太多

主要是這個18V提供不了那么大的功率，只能用來當(dāng)輔助電源。

0
回復(fù)
zq841102
LV.6
16
2012-01-08 10:26
@cheng111
肯定啊，初級就1T，繞組直接的耦合也是問題。驅(qū)動電路肯定有問題的。
請軍長幫分析下驅(qū)動電路的問題，是否3844的1A的驅(qū)動能力不足呀。還是說3844本身的供電不足，導(dǎo)致驅(qū)動電壓隨著輸入電壓而降低
0
回復(fù)
zq841102
LV.6
17
2012-01-08 10:30
@cheng111
建議使用兩級來做好一點(diǎn)，前級使用BOOST或者推挽先升壓。
嗯好的，我先嘗試下，先用BOOST電路把電壓升到20V左右，然后再做第二級的隔離升壓到96V。只是有個問題很難處理呀，就是輸入電流大的時候會直接導(dǎo)致輸入電壓會比電池電壓低1V。也就是說真正提供給板子的電源只有2.5V哇，難度就更高了點(diǎn)。這個問題有辦法解決嗎
0
回復(fù)
zq841102
LV.6
18
2012-01-08 10:34
@xyx11
原邊1匝是無法耦合好的，應(yīng)多繞幾匝。
嗯，這個到從來沒有注意過，學(xué)習(xí)了
0
回復(fù)
zq841102
LV.6
19
2012-01-08 10:35
@cheng111
肯定啊，初級就1T，繞組直接的耦合也是問題。驅(qū)動電路肯定有問題的。
是否加個圖騰驅(qū)動電路會好點(diǎn)呢，可是3844自帶圖騰驅(qū)動的，驅(qū)動能力有1A的。應(yīng)該可以驅(qū)動這個MOS管了的。
0
回復(fù)
zq841102
LV.6
20
2012-01-08 10:36
@st.you
那么低的輸入電壓，建議你用推挽來做吧。
對啊，用推挽估計也需要2級電路來實(shí)現(xiàn)的吧
0
回復(fù)
cheng111
LV.11
21
2012-01-08 11:54
@zq841102
是否加個圖騰驅(qū)動電路會好點(diǎn)呢，可是3844自帶圖騰驅(qū)動的，驅(qū)動能力有1A的。應(yīng)該可以驅(qū)動這個MOS管了的。
應(yīng)該不是3844的問題，是拓?fù)溥x擇的問題。本事你的輸入電壓就低，如果使用反激式，輸入端還有電流電測電阻，那加到變壓器基礎(chǔ)的實(shí)際電壓已經(jīng)很低了。不合適。
0
回復(fù)
cheng111
LV.11
22
2012-01-08 11:55
@cheng111
應(yīng)該不是3844的問題，是拓?fù)溥x擇的問題。本事你的輸入電壓就低，如果使用反激式，輸入端還有電流電測電阻，那加到變壓器基礎(chǔ)的實(shí)際電壓已經(jīng)很低了。不合適。
很有可能也是這個原因?qū)е履愕妮敵瞿芰Σ蛔?。你計算變壓器的時候也需要考慮電流電阻電阻的壓降了。
0
回復(fù)
st.you
LV.10
23
2012-01-08 12:38
@zq841102
對啊，用推挽估計也需要2級電路來實(shí)現(xiàn)的吧

想辦法解決好驅(qū)動芯片的供電問題就可以了，沒必要用2級。

0
回復(fù)
zq841102
LV.6
24
2012-01-08 12:45
@cheng111
很有可能也是這個原因?qū)е履愕妮敵瞿芰Σ蛔?。你計算變壓器的時候也需要考慮電流電阻電阻的壓降了。

嗯，真是醍醐灌頂啊。在這么低的電壓下面，限流電阻上的1V就會占的比重很大。那就非常的不合適了。那我改用推挽電路先把電壓升到20V，然后再用反激升到96V是否會好點(diǎn)呢

0
回復(fù)
zq841102
LV.6
25
2012-01-08 12:46
@st.you
想辦法解決好驅(qū)動芯片的供電問題就可以了，沒必要用2級。
可以1級直接從3.5V升壓到96V嗎，感覺很玄啊。電流要連續(xù)輸出的呀，不是脈沖形式的。
0
回復(fù)
shand001
LV.1
26
2012-01-08 23:35
反激做大變比的升壓不太合適吧，還是用推挽好一些，磁芯利用率高。變壓器建議用兩個或四個，初級并聯(lián)，次級串聯(lián)試一下。大變比的升壓變壓器一般次級串聯(lián)比較好，可以使單個變壓器的匝比變小，這樣耦合會好一點(diǎn)，變壓器效率也會提高。
0
回復(fù)
cheng111
LV.11
27
2012-01-08 23:44
@zq841102
嗯，真是醍醐灌頂啊。在這么低的電壓下面，限流電阻上的1V就會占的比重很大。那就非常的不合適了。那我改用推挽電路先把電壓升到20V，然后再用反激升到96V是否會好點(diǎn)呢
那是，不過看看 st.you說的可以使用一級，不過有一點(diǎn)懷疑，還是使用兩級吧。
0
回復(fù)
st.you
LV.10
28
2012-01-09 00:41
@zq841102
可以1級直接從3.5V升壓到96V嗎，感覺很玄啊。電流要連續(xù)輸出的呀，不是脈沖形式的。

凡事都得講個理由，你覺得3.5V推挽升壓到96V很玄的理由是什么？

高頻逆變器，從12V升壓到三百多伏，連續(xù)輸出幾百幾千瓦都可以，DC-DC部分，也就一級推挽變換。

0
回復(fù)
zq841102
LV.6
29
2012-01-09 19:02
@shand001
反激做大變比的升壓不太合適吧，還是用推挽好一些，磁芯利用率高。變壓器建議用兩個或四個，初級并聯(lián)，次級串聯(lián)試一下。大變比的升壓變壓器一般次級串聯(lián)比較好，可以使單個變壓器的匝比變小，這樣耦合會好一點(diǎn)，變壓器效率也會提高。

我用兩個變壓器，初級并聯(lián)，次級串聯(lián)是否會好點(diǎn)呢，這樣升壓比就小了一半。

0
回復(fù)
zq841102
LV.6
30
2012-01-09 19:02
@st.you
凡事都得講個理由，你覺得3.5V推挽升壓到96V很玄的理由是什么？高頻逆變器，從12V升壓到三百多伏，連續(xù)輸出幾百幾千瓦都可以，DC-DC部分，也就一級推挽變換。
那這樣變壓器是否只要一個就OK了呢，不需要多少變壓器串并聯(lián)吧
0
回復(fù)
shand001
LV.1
31
2012-01-09 21:47
@zq841102
我用兩個變壓器，初級并聯(lián)，次級串聯(lián)是否會好點(diǎn)呢，這樣升壓比就小了一半。

糾正一下，是初級并聯(lián)次級串聯(lián)，寫錯了。

0
回復(fù)
立
即
發(fā)
帖