我這是24V直流電源供電，電流是1A，半橋諧振電路，20K輸入PWM頻率，1.2.3.圖的線圈電感是163,175,192uH，在2圖中，我認(rèn)為這是諧振或者是弱感性區(qū)，但是IGBTUce兩端的波形正脈沖上有個(gè)波動(dòng)，在3圖中，波動(dòng)減小了，但是任然還有，不知問(wèn)題在何處
我這個(gè)諧振電流和UCE電壓波形這么難看啊
全部回復(fù)(33)
正序查看
倒序查看
@spt77
[圖片] 盡量縮短IGBT到電源的引線長(zhǎng)度，盡量靠近電源濾波電容，盡量減少吸收電容引線長(zhǎng)度！1、2圖Uce上升沿尖峰是因?yàn)樘幱谌菪詤^(qū)域時(shí)，上管瞬間導(dǎo)通電流很大，引起的寄生震蕩！上下管關(guān)斷時(shí)的電壓過(guò)沖也表明，此時(shí)已經(jīng)處于容性區(qū)域了！
我去觀察是否過(guò)零點(diǎn)的原則是看看Uce和諧振回路電流的兩個(gè)交點(diǎn)是否在一個(gè)水平線，如果是那么就是在諧振區(qū)，如果不在一個(gè)水平線，側(cè)還要判斷是在什么區(qū)間，不知這種方法合不合適。
0
回復(fù)
@spt77
沒(méi)那么復(fù)雜！看看電壓電流波形中心相對(duì)位置就可以了！有些高手只看UCE也能看來(lái)，甚至能判斷相位差！你把UCE波形展開(kāi)，發(fā)幾幅圖過(guò)來(lái)看看！
一個(gè)問(wèn)題是上升沿前面有一個(gè)像是死區(qū)的一個(gè)臺(tái)階，容性區(qū)時(shí)臺(tái)階很長(zhǎng)，隨著趨于諧振點(diǎn)，臺(tái)階變小知道變沒(méi)，隨后又升高，這時(shí)候貌似還在容性區(qū)，這個(gè)地方是有時(shí)間段的，這是什么引起的呢
0
回復(fù)
@igbtsy
24V直流供電？這么大的線圈電感量，又是半橋電路，能有1A的電流及相應(yīng)的電流波形？除非你有變壓器匹配升輸出阻抗，不然的話就無(wú)法理解了。
沒(méi)什么奇怪的，只要Q值夠高，1A電流也很正常！
| L(uH) | C(uF) | 品質(zhì)系數(shù) | 工作電壓（DC） | 工作頻率（KHz） | 諧振頻率f0（KHz） | 輸入電流（A,RMS） | 峰值電流（A,PEAK） | 有功功率 (KW) |
| 163.00 | 0.33 | 9.00 | 20.00 | 21.70 | 21.70 | 1.01 | 4.05 | 0.02 |
| 175.00 | 0.33 | 9.00 | 20.00 | 20.94 | 20.94 | 0.98 | 3.91 | 0.02 |
| 192.00 | 0.33 | 9.00 | 20.00 | 19.99 | 19.99 | 0.93 | 3.73 | 0.02 |
0
回復(fù)
@spt77
沒(méi)什么奇怪的，只要Q值夠高，1A電流也很正常！L(uH)C(uF)品質(zhì)系數(shù)工作電壓（DC）工作頻率（KHz）諧振頻率f0（KHz）輸入電流（A,RMS）峰值電流（A,PEAK）有功功率 (KW)163.000.339.0020.0021.7021.701.014.050.02175.000.339.0020.0020.9420.940.983.910.02192.000.339.0020.0019.9919.990.933.730.02
上面的震蕩我認(rèn)為主要來(lái)自布線電感太大引起的，加吸收可能會(huì)好些。
0
回復(fù)
@spt77
沒(méi)什么奇怪的，只要Q值夠高，1A電流也很正常！L(uH)C(uF)品質(zhì)系數(shù)工作電壓（DC）工作頻率（KHz）諧振頻率f0（KHz）輸入電流（A,RMS）峰值電流（A,PEAK）有功功率 (KW)163.000.339.0020.0021.7021.701.014.050.02175.000.339.0020.0020.9420.940.983.910.02192.000.339.0020.0019.9919.990.933.730.02
除非是空載。
有載的話，24V供電和半橋，這么高的有載電感量，可見(jiàn)線圈匝數(shù)不少，阻抗是不小的，即使在諧振點(diǎn)也出不了什么功率，除非有變壓器升阻抗是可以達(dá)到的。
0
回復(fù)
@spt77
沒(méi)什么奇怪的，只要Q值夠高，1A電流也很正常！L(uH)C(uF)品質(zhì)系數(shù)工作電壓（DC）工作頻率（KHz）諧振頻率f0（KHz）輸入電流（A,RMS）峰值電流（A,PEAK）有功功率 (KW)163.000.339.0020.0021.7021.701.014.050.02175.000.339.0020.0020.9420.940.983.910.02192.000.339.0020.0019.9919.990.933.730.02
連長(zhǎng)同志，你的截圖估計(jì)是軟件生成，是否可以共享一下，小弟菜鳥(niǎo)，C#不會(huì)，寫(xiě)不出來(lái)，謝謝
0
回復(fù)
@spt77
[圖片] [圖片] [圖片] [圖片] [圖片] [圖片] 順便說(shuō)一句，摟主的攝影水平要好好修煉一下，手好像有點(diǎn)兒抖，沒(méi)有對(duì)好焦！
謝謝這么詳細(xì)的分析，感激不盡。只是沒(méi)錢(qián)買(mǎi)單反，這是固定電腦攝像頭拍攝，
比如我現(xiàn)在加上380V的電壓，一種是測(cè)試輸入電流可以實(shí)際測(cè)量功率，我的頻率假設(shè)是在諧振點(diǎn)，這時(shí)候有最大功率，這個(gè)時(shí)候是否還有其他的影響功率因素，電路三相電輸入
0
回復(fù)
@igbtsy
除非是空載。有載的話，24V供電和半橋，這么高的有載電感量，可見(jiàn)線圈匝數(shù)不少，阻抗是不小的，即使在諧振點(diǎn)也出不了什么功率，除非有變壓器升阻抗是可以達(dá)到的。
現(xiàn)在其實(shí)我的電路有載了，我使用了40米的高溫線繞在16cm的無(wú)縫鋼管上，當(dāng)然里面沒(méi)加原料，有64圈左右，輸出不了多少功率是不是因?yàn)殡娏餍∧?，我上三相電，輸出電壓?yīng)該能夠提高，我想設(shè)計(jì)的是20KW的輸出功率的加熱系統(tǒng)，不知可否能達(dá)到。
0
回復(fù)
@spt77
[圖片] [圖片] [圖片] [圖片] [圖片] [圖片] 順便說(shuō)一句，摟主的攝影水平要好好修煉一下，手好像有點(diǎn)兒抖，沒(méi)有對(duì)好焦！
再次感謝連長(zhǎng)百忙之中詳細(xì)分析，連長(zhǎng)提到，死區(qū)的控制很重要，而我現(xiàn)在對(duì)于死區(qū)的控制只是聽(tīng)到別人講解的經(jīng)驗(yàn)，我現(xiàn)在是2US，但是對(duì)于為何使用2US，不明白，我只是了解到，只要上下橋路別同時(shí)導(dǎo)通就行了，當(dāng)然我想是上橋IGBT剛剛關(guān)閉完全，下橋就要開(kāi)通，根據(jù)IGBT模塊的datasheet，關(guān)閉的時(shí)間不會(huì)超過(guò)1us，我的這個(gè)IGBT是620ns，連長(zhǎng)可否講解一下，死區(qū)的時(shí)間控制上的原則。
0
回復(fù)
@caozhihong
現(xiàn)在其實(shí)我的電路有載了，我使用了40米的高溫線繞在16cm的無(wú)縫鋼管上，當(dāng)然里面沒(méi)加原料，有64圈左右，輸出不了多少功率是不是因?yàn)殡娏餍∧?，我上三相電，輸出電壓?yīng)該能夠提高，我想設(shè)計(jì)的是20KW的輸出功率的加熱系統(tǒng)，不知可否能達(dá)到。
<我使用了40米的高溫線繞在16cm的無(wú)縫鋼管上，當(dāng)然里面沒(méi)加原料，有64圈左右>.
若是380V供電，調(diào)節(jié)線圈匝數(shù)，或許可以達(dá)到20KW的功率，如果單位功率密度過(guò)大的話，功率是上不去的，還得要增加線圈匝數(shù)，用變壓器升阻抗。
若是24V供電，按目前的線圈匝數(shù)，更本出不了功率，除非你用變壓器升阻抗，但是24V供電出20KW，技術(shù)難度可想而知了。
0
回復(fù)
@spt77
沒(méi)什么奇怪的，只要Q值夠高，1A電流也很正常！L(uH)C(uF)品質(zhì)系數(shù)工作電壓（DC）工作頻率（KHz）諧振頻率f0（KHz）輸入電流（A,RMS）峰值電流（A,PEAK）有功功率 (KW)163.000.339.0020.0021.7021.701.014.050.02175.000.339.0020.0020.9420.940.983.910.02192.000.339.0020.0019.9919.990.933.730.02
連長(zhǎng)一直潛水，俺小兵還需戰(zhàn)斗啊，嘿嘿，那個(gè)軟件可以下載嗎
，
0
回復(fù)
@caozhihong
再次感謝連長(zhǎng)百忙之中詳細(xì)分析，連長(zhǎng)提到，死區(qū)的控制很重要，而我現(xiàn)在對(duì)于死區(qū)的控制只是聽(tīng)到別人講解的經(jīng)驗(yàn)，我現(xiàn)在是2US，但是對(duì)于為何使用2US，不明白，我只是了解到，只要上下橋路別同時(shí)導(dǎo)通就行了，當(dāng)然我想是上橋IGBT剛剛關(guān)閉完全，下橋就要開(kāi)通，根據(jù)IGBT模塊的datasheet，關(guān)閉的時(shí)間不會(huì)超過(guò)1us，我的這個(gè)IGBT是620ns，連長(zhǎng)可否講解一下，死區(qū)的時(shí)間控制上的原則。
呵呵，憑經(jīng)驗(yàn)是不行的，別人的不一定適用，要根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整！不過(guò)對(duì)于常用的器件組合，死區(qū)時(shí)間介于1.5us~3.5us比較常見(jiàn)。
英飛凌推薦的死區(qū)時(shí)間設(shè)置：TD>((TD（0ff）+Tf）-TD（on））*1.5，這個(gè)時(shí)間是沒(méi)有考慮吸收電容和軟開(kāi)關(guān)的，增加吸收電容后，根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整！可以這樣操作：設(shè)定好工作頻率，調(diào)整死區(qū)時(shí)間，使UCE波形最佳！
0
回復(fù)
