1144803434.pcx1144803446.pcx
請問各位大俠,如何才能實現(xiàn)如何實現(xiàn)正激有源鉗位ZVS?上面的二波形是我在改變變壓器的Lm和漏感前后的對應(yīng)波形,但不管如保還是實現(xiàn)不了ZVS,如果我繼續(xù)加大漏感或加大主輔功率管的導(dǎo)通死區(qū)時間,最多有只能達(dá)到30V左右開通(沒改之前如第一圖為70v左右).而且我發(fā)現(xiàn)更有趣的是,不管我怎樣調(diào)變壓器和主輔管的死區(qū)時間,發(fā)現(xiàn)電壓諧振到70V左右它是不往下諧振了,只會在哪里來回諧振.最多就是多了幾個諧振小周期而已.本人暫未能想出什么好的方法,故在此請都各位.
我的電源:Vin=70v Vont=27v/8A f=400kHz 變壓器是PQ2020
初次級匝數(shù):25:25
如何實現(xiàn)正激有源鉗位ZVS
全部回復(fù)(35)
正序查看
倒序查看
@jacki_wang
錯了,鍵盤誤,應(yīng)該是比反射電流大而不是比反射電壓大.注意:我上面寫的是Im不是Lm,就是磁化電流.
這個觀點我認(rèn)可,也就因為這樣我才很懷疑能否在大負(fù)載的條件下做到ZVS.1144913530.pcx
從我做實驗的實際波形可看出,當(dāng)主開關(guān)管的VDS電壓揩振到電網(wǎng)電壓時就很難再很下揩振了.我是這樣想的,因為這時次級的整流管和續(xù)流管達(dá)到了同時導(dǎo)通階段,而整流管的導(dǎo)通會就會有個反射電流到原邊,而這個反射電流的方向剛好與諧振電流的方向相反,因這個反射電流的大小不同對揩振的影響就不一樣,而這反射電流的大小又由負(fù)載和變壓器的匝比決定.由圖一可知,在整流管和續(xù)流管共同導(dǎo)通時期,的確有個較小的電流突然上來.我個人推想這個電流就是負(fù)載反射引起的.
由上面的個人推理所以我個人認(rèn)為大負(fù)載較大的條件下是很難做到ZVS的.但有好多文章都說能做到ZVS,所以我就不太敢相信自己的想法.在此請問jacki兄和各位其他兄弟,不知有否在較大負(fù)載的條件下做到ZVS.如有請在此言明一二.小弟先在此謝過各位.
我可以做到ZVS的條件是負(fù)載小于0.5A.請看圖二.1144914421.pcx
從我做實驗的實際波形可看出,當(dāng)主開關(guān)管的VDS電壓揩振到電網(wǎng)電壓時就很難再很下揩振了.我是這樣想的,因為這時次級的整流管和續(xù)流管達(dá)到了同時導(dǎo)通階段,而整流管的導(dǎo)通會就會有個反射電流到原邊,而這個反射電流的方向剛好與諧振電流的方向相反,因這個反射電流的大小不同對揩振的影響就不一樣,而這反射電流的大小又由負(fù)載和變壓器的匝比決定.由圖一可知,在整流管和續(xù)流管共同導(dǎo)通時期,的確有個較小的電流突然上來.我個人推想這個電流就是負(fù)載反射引起的.
由上面的個人推理所以我個人認(rèn)為大負(fù)載較大的條件下是很難做到ZVS的.但有好多文章都說能做到ZVS,所以我就不太敢相信自己的想法.在此請問jacki兄和各位其他兄弟,不知有否在較大負(fù)載的條件下做到ZVS.如有請在此言明一二.小弟先在此謝過各位.
我可以做到ZVS的條件是負(fù)載小于0.5A.請看圖二.1144914421.pcx
0
回復(fù)
@medal
這個觀點我認(rèn)可,也就因為這樣我才很懷疑能否在大負(fù)載的條件下做到ZVS.1144913530.pcx從我做實驗的實際波形可看出,當(dāng)主開關(guān)管的VDS電壓揩振到電網(wǎng)電壓時就很難再很下揩振了.我是這樣想的,因為這時次級的整流管和續(xù)流管達(dá)到了同時導(dǎo)通階段,而整流管的導(dǎo)通會就會有個反射電流到原邊,而這個反射電流的方向剛好與諧振電流的方向相反,因這個反射電流的大小不同對揩振的影響就不一樣,而這反射電流的大小又由負(fù)載和變壓器的匝比決定.由圖一可知,在整流管和續(xù)流管共同導(dǎo)通時期,的確有個較小的電流突然上來.我個人推想這個電流就是負(fù)載反射引起的. 由上面的個人推理所以我個人認(rèn)為大負(fù)載較大的條件下是很難做到ZVS的.但有好多文章都說能做到ZVS,所以我就不太敢相信自己的想法.在此請問jacki兄和各位其他兄弟,不知有否在較大負(fù)載的條件下做到ZVS.如有請在此言明一二.小弟先在此謝過各位. 我可以做到ZVS的條件是負(fù)載小于0.5A.請看圖二.1144914421.pcx
ZVS與負(fù)載關(guān)系與你說的正好相反.我是重載下ZVS,輕載下硬開關(guān).
0
回復(fù)
@medal
這個觀點我認(rèn)可,也就因為這樣我才很懷疑能否在大負(fù)載的條件下做到ZVS.1144913530.pcx從我做實驗的實際波形可看出,當(dāng)主開關(guān)管的VDS電壓揩振到電網(wǎng)電壓時就很難再很下揩振了.我是這樣想的,因為這時次級的整流管和續(xù)流管達(dá)到了同時導(dǎo)通階段,而整流管的導(dǎo)通會就會有個反射電流到原邊,而這個反射電流的方向剛好與諧振電流的方向相反,因這個反射電流的大小不同對揩振的影響就不一樣,而這反射電流的大小又由負(fù)載和變壓器的匝比決定.由圖一可知,在整流管和續(xù)流管共同導(dǎo)通時期,的確有個較小的電流突然上來.我個人推想這個電流就是負(fù)載反射引起的. 由上面的個人推理所以我個人認(rèn)為大負(fù)載較大的條件下是很難做到ZVS的.但有好多文章都說能做到ZVS,所以我就不太敢相信自己的想法.在此請問jacki兄和各位其他兄弟,不知有否在較大負(fù)載的條件下做到ZVS.如有請在此言明一二.小弟先在此謝過各位. 我可以做到ZVS的條件是負(fù)載小于0.5A.請看圖二.1144914421.pcx
我也做過有源鉗位.開通是硬開通的,關(guān)斷是ZVS.
要想在開通前的瞬間把電壓諧振到零,一直沒有找到方法.資料上也談過,在帶大載時把電壓諧振到零,是很困難的...
要想在開通前的瞬間把電壓諧振到零,一直沒有找到方法.資料上也談過,在帶大載時把電壓諧振到零,是很困難的...
0
回復(fù)
@medal
這個觀點我認(rèn)可,也就因為這樣我才很懷疑能否在大負(fù)載的條件下做到ZVS.1144913530.pcx從我做實驗的實際波形可看出,當(dāng)主開關(guān)管的VDS電壓揩振到電網(wǎng)電壓時就很難再很下揩振了.我是這樣想的,因為這時次級的整流管和續(xù)流管達(dá)到了同時導(dǎo)通階段,而整流管的導(dǎo)通會就會有個反射電流到原邊,而這個反射電流的方向剛好與諧振電流的方向相反,因這個反射電流的大小不同對揩振的影響就不一樣,而這反射電流的大小又由負(fù)載和變壓器的匝比決定.由圖一可知,在整流管和續(xù)流管共同導(dǎo)通時期,的確有個較小的電流突然上來.我個人推想這個電流就是負(fù)載反射引起的. 由上面的個人推理所以我個人認(rèn)為大負(fù)載較大的條件下是很難做到ZVS的.但有好多文章都說能做到ZVS,所以我就不太敢相信自己的想法.在此請問jacki兄和各位其他兄弟,不知有否在較大負(fù)載的條件下做到ZVS.如有請在此言明一二.小弟先在此謝過各位. 我可以做到ZVS的條件是負(fù)載小于0.5A.請看圖二.1144914421.pcx
你是用“專用”芯片做的,還是把驅(qū)動信號顛倒下去驅(qū)動鉗位管的?
0
回復(fù)
@medal
這個觀點我認(rèn)可,也就因為這樣我才很懷疑能否在大負(fù)載的條件下做到ZVS.1144913530.pcx從我做實驗的實際波形可看出,當(dāng)主開關(guān)管的VDS電壓揩振到電網(wǎng)電壓時就很難再很下揩振了.我是這樣想的,因為這時次級的整流管和續(xù)流管達(dá)到了同時導(dǎo)通階段,而整流管的導(dǎo)通會就會有個反射電流到原邊,而這個反射電流的方向剛好與諧振電流的方向相反,因這個反射電流的大小不同對揩振的影響就不一樣,而這反射電流的大小又由負(fù)載和變壓器的匝比決定.由圖一可知,在整流管和續(xù)流管共同導(dǎo)通時期,的確有個較小的電流突然上來.我個人推想這個電流就是負(fù)載反射引起的. 由上面的個人推理所以我個人認(rèn)為大負(fù)載較大的條件下是很難做到ZVS的.但有好多文章都說能做到ZVS,所以我就不太敢相信自己的想法.在此請問jacki兄和各位其他兄弟,不知有否在較大負(fù)載的條件下做到ZVS.如有請在此言明一二.小弟先在此謝過各位. 我可以做到ZVS的條件是負(fù)載小于0.5A.請看圖二.1144914421.pcx
其實你看一下有源嵌位的理論分析就知道它是不能實現(xiàn)主管ZVS的,就象前面的人說的,如SOMETIMES, JACKI_WANG.只要Vds低于Vin,輸出二級管就會導(dǎo)通,如果初級諧振(勵磁)電流沒有負(fù)載電流大,兩個二級管就會短路次級,勵磁電流在次級環(huán)流. 不過我記的有個方法是在次級加飽和電感可以實現(xiàn)主管ZVS.但增加成本,效率也不見得高.
0
回復(fù)
@cmg
其實你看一下有源嵌位的理論分析就知道它是不能實現(xiàn)主管ZVS的,就象前面的人說的,如SOMETIMES,JACKI_WANG.只要Vds低于Vin,輸出二級管就會導(dǎo)通,如果初級諧振(勵磁)電流沒有負(fù)載電流大,兩個二級管就會短路次級,勵磁電流在次級環(huán)流.不過我記的有個方法是在次級加飽和電感可以實現(xiàn)主管ZVS.但增加成本,效率也不見得高.
cmg兄,首先我想有個細(xì)節(jié)的地方搞錯了,就是當(dāng)VDS電壓低于VIN電壓后,初級勵磁電流是不會再參與諧振的了,因為此時的變壓器電壓已被鉗住了,所以它諧振的的惟一能源是漏感而不是勵磁電感.其實我這段時間來我做成了ZVS,只是沒什么優(yōu)勢,故沒在此發(fā)言.附圖就是我在滿載時做的ZVS,但是缺點比沒有ZVS時要多,比如,VDS電壓高,效率不高等
還有在次級加飽和電感好像是行不能的,這個方案我有試過,發(fā)現(xiàn)飽和電感的響應(yīng)速度太慢了1146099057.pcx
還有在次級加飽和電感好像是行不能的,這個方案我有試過,發(fā)現(xiàn)飽和電感的響應(yīng)速度太慢了1146099057.pcx
0
回復(fù)