不知道各位在調機器的時候,是否出現過這樣的現象.負載電流比較大,12A/12V.  在負載電流達到4A的時候,電路進入連續(xù)模式,而后輸出電壓會隨著負載電流不斷的增加慢慢的下降,當達到滿載的時候,輸出電壓會跌到11.70V,等到45分鐘以后,輸出電壓會緩慢上升到額定電壓12V.路過的PY們發(fā)表一下高見!

已經排除取樣點的問題!

沒人頂!  .............................

自己頂上去..........................

頂.............................

怎么就沒人頂呢.....................

有沒有排除輸出整流二極管的問題?

如果是整流二極管的問題,引起輸出電壓下降,那反饋應該動作了,可電壓還是在下降.

如果說反激電源進入連續(xù)狀態(tài)的時候,負載電流加大,首先是使導通時間增加.但由于死區(qū)時間為零,次級電流脈沖后沿已不能再后移,導通時間延長反而使關斷時間變短,因此次級峰值有所增加.由于直流輸出電壓與次級梯形電流的面積成正比,反饋環(huán)要在負載電流增加時,保持輸出電壓恒定,首先應大幅度降低輸出電壓,經若干周期后,當次級梯形電流建立起來,再最終校正輸出電壓.這樣理解不知道有沒有誤,還請各位發(fā)表高見!如果情況是這樣,那么是不是各位在做反激電源時,也會遇到這樣類似的問題----電壓降低的程度與負載電流成正比?

自己頂上去............................

如果是單組輸出應該反饋會調整,那是不是431的地在電流大的時候受到了干擾?

我431的地是從輸出端子正下方抽出來的,如果這有干擾,我都不知道該往哪里放了.能否請你看看第十帖,這樣理解有問題嗎?

頂上去..............................

第10帖你已經把反饋回路想像成了慢動作鏡頭了,實際上正常的反饋的響應應該是只有借助示波器才能夠看到的數量級,根本不會出現你說的情況.
又,在CCM的控制中,duty與輸出負載無關,之所以duty會又少許變化是因為線路壓降造成,所以你的整段論述里面很多是有欠考慮的.
我在多組輸出里面碰到過二極管引起的電壓慢慢上升的問題,但不是主反饋繞組.

恩恩!!那我這個問題用什么理論根據來解釋呢,真是急人!還望版主不吝賜教.

頂上去.......................再頂...................

撐住  ....................頂上去

幫你 頂一 下 !!!

你也五棵星星,就不能發(fā)表一下想法嗎?

1.當滿載時,輸出會跌到11.70V,如果這時減載,電壓會回升嗎?
2.45分鐘以后,輸出電壓會緩慢上升到額定電壓12V,如果這時馬上關機重開,能重復這輸出下跌現象嗎?

頂一下

我也覺得是不是整流二極管的問題,搬條凳子等高手!

我也是在做正激的時候遇到到一次,恒流的時候電壓往下掉,
最后老大是在整流管和采樣那邊的地找到了問題!!

我調試電源的時候,一般加載電壓會有所上升的!

輸出電壓不穩(wěn)還真得從431處著手,所以還是好好看看431周圍的參數吧,應該是基準受到干擾了,你在431的下偏上并只100P的電容試試

你看看我的blog,有朋友碰到控制的地要接到變壓器上才穩(wěn)定呢,431接到輸出未必就是最好了吧?

我現在也遇到這個問題.滿載以后減載電壓會上升;滿載電壓緩慢上升到額定值的時候馬上關機重開就不會出現電壓下跌的現象.這是什么原因導致的呢?

我有遇到TOP202Y做5V15W電源時相同的問題,當負載電流在1A以內時電壓基本不變,電流上升到2.5A時電壓上升了0.15V,電流繼續(xù)上升至2.6A時5V電壓上升到了5.25V,滿載后電壓穩(wěn)定到5V.思來想去就是想不通,更換TLV431和PC817A均無反應.示波器測TLV431的1腳時,有干擾,試著在1.2腳之間并聯適當的小電容{我用的是從高頻頭里拆的高頻瓷片}.只到現象基本消失,好象容量是471還是681,記不清了.還有加寬了TLV431的2腳和電源地之間的走線.

其實你說的不無道理,不過仔細想想431的地接在變壓器地線端確實比接在端子下方有優(yōu)勢.電流從端子的正極流出經過負載流回地線再到變壓器地線端.如果接在端子正下方,由于流過的電流比較大,線損也就增加,那么負載到端子的線損壓降勢必對431存在干擾,干擾大小決定于壓降.

恩恩!馬上就試驗!不過如果是地線受到干擾,那么應該是保持這種狀態(tài),不會45分鐘以后電壓還恢復正常?