VDE主要針對(duì)零件的認(rèn)證,TUV GS主要針對(duì)成品的認(rèn)證,但是VDE也可以做成品的認(rèn)證,但是時(shí)間超長(zhǎng),所以我們一般不建議可以選擇VDE.
ROHS有專門的標(biāo)示和產(chǎn)品在一起
你的產(chǎn)品如果要進(jìn)入美國,FCC是強(qiáng)制的

非常感謝,

我想問一下,ROHS有專門的標(biāo)志嗎?是什么樣子的?

ROHS有標(biāo)志的,但是不是專門的,是個(gè)別部門自己核發(fā)的,如SGS發(fā)出的ROHS,該標(biāo)志可以標(biāo)在產(chǎn)品本身也可以標(biāo)在產(chǎn)品外箱上, 沒有特殊的要求

產(chǎn)品如符合ROHS要求,在銘牌上直接標(biāo)示ROHS字符還是用其他符號(hào)表示.

對(duì)啊,但這個(gè)標(biāo)志只是SGS自己創(chuàng)的,而不是歐盟規(guī)定的標(biāo)志,萬一我是說萬一,萬一有一天歐盟又出了有關(guān)的規(guī)定,統(tǒng)一了ROHS的標(biāo)志,那這個(gè)標(biāo)志就等于沒有任何意義了!現(xiàn)在的ROHS就像是做CE一樣!只要你對(duì)自己有信心,就可以說已經(jīng)符合有關(guān)的法規(guī)了!

任何認(rèn)證有變化了都不會(huì)廢除之前的情況,只是會(huì)給一段時(shí)間來適應(yīng)的,以前的標(biāo)志不會(huì)沒有任何意義,而是說這個(gè)標(biāo)志需要新的變更.SGS自己發(fā)的證書,沒有任何的規(guī)定,下面的證書給大家參考:

問題就在于這是SGS自己發(fā)的證書,歐盟并沒有規(guī)定過樣的符號(hào),歐盟要是有新的規(guī)定,它才不會(huì)管你呢,為什么要給你適應(yīng)的時(shí)間???難道SGS和歐盟有什么特殊關(guān)系?因?yàn)镽OHS是由歐盟規(guī)定,而不是SGS規(guī)定的!我想歐盟應(yīng)該不會(huì)給SGS特殊照顧吧?

大家再補(bǔ)充點(diǎn)

照你的意思來說的話, 那就不用申請(qǐng)ROHS了,反正也沒有規(guī)定,作了也是白做!
現(xiàn)在的確沒有強(qiáng)制他到底有個(gè)什么樣的標(biāo)志,標(biāo)志只是一個(gè)形式而已,他們的測(cè)試只要是符合歐盟對(duì)ROHS特殊成分的要求,那個(gè)機(jī)構(gòu)出報(bào)告,報(bào)告長(zhǎng)什么樣又有什么特別呢?
歐盟到了抽查的時(shí)候一旦查出那家的產(chǎn)品是不符合要求的,那家實(shí)驗(yàn)室以后也不要指望可以在業(yè)內(nèi)立足了,試想一下,那家機(jī)構(gòu)會(huì)這么鋌而走險(xiǎn)呢?
所以奉勸大家如果要做ROHS還是要找大一點(diǎn)的公司,不要太在意價(jià)格.
正是因?yàn)楝F(xiàn)在沒有特別的要求,就有一些小公司靠現(xiàn)在這個(gè)契機(jī)發(fā)財(cái),大家一定要擦亮眼睛阿.

我問個(gè)問題:SGS是對(duì)樣品負(fù)責(zé)呢還是對(duì)整批貨負(fù)責(zé)?我想SGS一般是不敢對(duì)整批貨負(fù)責(zé)吧?!
而且我前面說的是,SGS的ROHS標(biāo)志可能以后不會(huì)被歐盟承認(rèn),并沒有說報(bào)告也不被承認(rèn)!

我想基本上沒有哪一家認(rèn)證單位可以整批貨負(fù)責(zé),所做的也是樣機(jī)的測(cè)試,怎么可能會(huì)鋌而走險(xiǎn)對(duì)整機(jī)負(fù)責(zé)呢?

SGS發(fā)的證書能不能找一些出來參考一下呢?

就是說了,就算你的樣品現(xiàn)在已經(jīng)做過ROHS測(cè)試了,并不是說你全部的產(chǎn)品都符合ROHS的要求了啊,就算后來被歐盟查出來不合格,我想沒一個(gè)認(rèn)證公司會(huì)笨到說我們要對(duì)那貨批負(fù)責(zé)吧?

所以說這句話是錯(cuò)誤的:“歐盟到了抽查的時(shí)候一旦查出那家的產(chǎn)品是不符合要求的,那家實(shí)驗(yàn)室以后也不要指望可以在業(yè)內(nèi)立足了,試想一下,那家機(jī)構(gòu)會(huì)這么鋌而走險(xiǎn)呢?”

當(dāng)然不排除個(gè)別認(rèn)證公司會(huì)這么做!

怎么傳不上去?

強(qiáng)詞奪理~!沒有人說實(shí)驗(yàn)室對(duì)整批貨負(fù)責(zé),我指的也是那些出假報(bào)告的小代理