CCFL-INVERTER的幾種架構的優(yōu)缺點
半橋結構、全橋結構以及推挽結構,這三種結構應該是比較常用的;有沒有高手細述一下他們的一些優(yōu)缺點,比方說:效率、穩(wěn)定性、成本等等
全部回復(25)
正序查看
倒序查看
@李紹波
我覺得成本最低是推挽.http://bbs.dianyuan.com/topic/49914
PUSH-PULL不見得便宜,光是MOS管的耐壓就是全橋和半橋的一倍以上,能便宜嗎,還又就是工作範圍不能太廣,不然變壓器會繞不下,也有專利的問題,PUSH-PULL事屬於MICROSEMI的專利
全橋事效率好,但專利戰(zhàn)太複雜
半橋在效率上是比不上全橋好,但是價格便宜,又無專利上的問題,但是變壓器調試需要一點經驗
以上三中架構都是屬於並聯(lián)諧振的架構,換不同的型號PANEL時,會有效率上的差異,也就是共用性不是很好
共用性最好的事ROYER架構,但ROYER架構則是效率低
全橋事效率好,但專利戰(zhàn)太複雜
半橋在效率上是比不上全橋好,但是價格便宜,又無專利上的問題,但是變壓器調試需要一點經驗
以上三中架構都是屬於並聯(lián)諧振的架構,換不同的型號PANEL時,會有效率上的差異,也就是共用性不是很好
共用性最好的事ROYER架構,但ROYER架構則是效率低
0
回復
1150709930.doc
附上文章一篇,看看!
附上文章一篇,看看!
0
回復
@alb5939
PUSH-PULL不見得便宜,光是MOS管的耐壓就是全橋和半橋的一倍以上,能便宜嗎,還又就是工作範圍不能太廣,不然變壓器會繞不下,也有專利的問題,PUSH-PULL事屬於MICROSEMI的專利全橋事效率好,但專利戰(zhàn)太複雜半橋在效率上是比不上全橋好,但是價格便宜,又無專利上的問題,但是變壓器調試需要一點經驗以上三中架構都是屬於並聯(lián)諧振的架構,換不同的型號PANEL時,會有效率上的差異,也就是共用性不是很好共用性最好的事ROYER架構,但ROYER架構則是效率低
兄臺,高手我前不久作了款push-pull的inverter.輸入12v,在11v以下啟動不良,說明push-pull確實工作范圍不廣.能否說明以下原因???
0
回復
現(xiàn)在市面上面的Inverter主要分為以下幾種架構
A. 全橋架構
首推代表為 MPS,O2.這兩家
MPS現(xiàn)在主推 MP1048做4燈管以上的
O2現(xiàn)在主要是 OZ960/OZ970 ssop-20 package
市場份額為: MPS和OZ在筆記本電腦市場在爭取定額分配!
還有BiTEK的BI3106A,BI3105.
OZ和BiTEK的MOS均為外掛,即外部需要接N+P MOSFET,該MOS大家典型的應用為 AOS的AO4606 SO-8 package 參考價格$0.12左右
OZ的PWM IC的價格在$1左右,MPS的在$0.8左右,BITEK的在$0.55左右
還有SI-Power的新的一顆參考BI3105和OZ960的,價格在$0.45左右
全橋就是大家學過的全橋整流電路同樣道理,只不過4個二極管換成4個MOSFET而已
MPS的優(yōu)勢是把P-MOS包在IC內部,所以外部only 加N-MOS就可以啦
全橋的優(yōu)勢在于效率高,大約在90%左右
該種成本最貴
B. 半橋架構
半橋架構顧名思義就知道采用以上的方法,只是少啦2個MOSFET而已
典型的為BI3193 .
效率大約80%左右
現(xiàn)在Rohm的也有一顆這樣的IC出來,但沒有試驗過,不曉得性能如何,所以就不予評論
如果做單燈管方面,也就是在P-DVD上面使用的話,就有很大的優(yōu)勢
成本比較適合
C. Ryer架構
該種架構已經很普通,只要會做電源的都會做這個結構,采用電感升壓,電容和變壓器的磁通量形成振蕩的方式在推動燈管.
該種典型的線路在網上很多.
該種架構的成本比較低,但變壓器要求中心抽頭的,效率較低,如果在LCD-TV上面,他有變壓器的高度限制,所以不能做超薄的屏.
還有就是沒有燈管的開路保護,變壓器跳火沒有辦法保護,到天氣比較嚴冷的地方很難啟動.
優(yōu)勢是: 屏可以共用!成本低!易調試
缺點: 沒有保護,效率低,在55-60%左右
D. Push-Pall架構
該種為推挽式的,類似于Royer架構,只不過多啦保護而已.
典型的IC為 OZ9RR,BI3101A....
優(yōu)缺點同上
以上幾點,請大家參考!
如需要詳細的資料,可以mail聯(lián)絡我!
Argo_Cheng@hotmail.com
A. 全橋架構
首推代表為 MPS,O2.這兩家
MPS現(xiàn)在主推 MP1048做4燈管以上的
O2現(xiàn)在主要是 OZ960/OZ970 ssop-20 package
市場份額為: MPS和OZ在筆記本電腦市場在爭取定額分配!
還有BiTEK的BI3106A,BI3105.
OZ和BiTEK的MOS均為外掛,即外部需要接N+P MOSFET,該MOS大家典型的應用為 AOS的AO4606 SO-8 package 參考價格$0.12左右
OZ的PWM IC的價格在$1左右,MPS的在$0.8左右,BITEK的在$0.55左右
還有SI-Power的新的一顆參考BI3105和OZ960的,價格在$0.45左右
全橋就是大家學過的全橋整流電路同樣道理,只不過4個二極管換成4個MOSFET而已
MPS的優(yōu)勢是把P-MOS包在IC內部,所以外部only 加N-MOS就可以啦
全橋的優(yōu)勢在于效率高,大約在90%左右
該種成本最貴
B. 半橋架構
半橋架構顧名思義就知道采用以上的方法,只是少啦2個MOSFET而已
典型的為BI3193 .
效率大約80%左右
現(xiàn)在Rohm的也有一顆這樣的IC出來,但沒有試驗過,不曉得性能如何,所以就不予評論
如果做單燈管方面,也就是在P-DVD上面使用的話,就有很大的優(yōu)勢
成本比較適合
C. Ryer架構
該種架構已經很普通,只要會做電源的都會做這個結構,采用電感升壓,電容和變壓器的磁通量形成振蕩的方式在推動燈管.
該種典型的線路在網上很多.
該種架構的成本比較低,但變壓器要求中心抽頭的,效率較低,如果在LCD-TV上面,他有變壓器的高度限制,所以不能做超薄的屏.
還有就是沒有燈管的開路保護,變壓器跳火沒有辦法保護,到天氣比較嚴冷的地方很難啟動.
優(yōu)勢是: 屏可以共用!成本低!易調試
缺點: 沒有保護,效率低,在55-60%左右
D. Push-Pall架構
該種為推挽式的,類似于Royer架構,只不過多啦保護而已.
典型的IC為 OZ9RR,BI3101A....
優(yōu)缺點同上
以上幾點,請大家參考!
如需要詳細的資料,可以mail聯(lián)絡我!
Argo_Cheng@hotmail.com
0
回復
@aguo_cheng
現(xiàn)在市面上面的Inverter主要分為以下幾種架構A.全橋架構 首推代表為MPS,O2.這兩家 MPS現(xiàn)在主推MP1048做4燈管以上的 O2現(xiàn)在主要是OZ960/OZ970ssop-20package 市場份額為:MPS和OZ在筆記本電腦市場在爭取定額分配! 還有BiTEK的BI3106A,BI3105. OZ和BiTEK的MOS均為外掛,即外部需要接N+PMOSFET,該MOS大家典型的應用為AOS的AO4606SO-8package參考價格$0.12左右 OZ的PWMIC的價格在$1左右,MPS的在$0.8左右,BITEK的在$0.55左右 還有SI-Power的新的一顆參考BI3105和OZ960的,價格在$0.45左右 全橋就是大家學過的全橋整流電路同樣道理,只不過4個二極管換成4個MOSFET而已 MPS的優(yōu)勢是把P-MOS包在IC內部,所以外部only加N-MOS就可以啦 全橋的優(yōu)勢在于效率高,大約在90%左右 該種成本最貴B.半橋架構 半橋架構顧名思義就知道采用以上的方法,只是少啦2個MOSFET而已 典型的為BI3193. 效率大約80%左右 現(xiàn)在Rohm的也有一顆這樣的IC出來,但沒有試驗過,不曉得性能如何,所以就不予評論 如果做單燈管方面,也就是在P-DVD上面使用的話,就有很大的優(yōu)勢 成本比較適合C.Ryer架構 該種架構已經很普通,只要會做電源的都會做這個結構,采用電感升壓,電容和變壓器的磁通量形成振蕩的方式在推動燈管. 該種典型的線路在網上很多. 該種架構的成本比較低,但變壓器要求中心抽頭的,效率較低,如果在LCD-TV上面,他有變壓器的高度限制,所以不能做超薄的屏. 還有就是沒有燈管的開路保護,變壓器跳火沒有辦法保護,到天氣比較嚴冷的地方很難啟動. 優(yōu)勢是:屏可以共用!成本低!易調試 缺點:沒有保護,效率低,在55-60%左右D.Push-Pall架構 該種為推挽式的,類似于Royer架構,只不過多啦保護而已. 典型的IC為OZ9RR,BI3101A.... 優(yōu)缺點同上以上幾點,請大家參考!如需要詳細的資料,可以mail聯(lián)絡我!Argo_Cheng@hotmail.com
程工,您好!現(xiàn)在那高就呢??
0
回復
@alb5939
PUSH-PULL不見得便宜,光是MOS管的耐壓就是全橋和半橋的一倍以上,能便宜嗎,還又就是工作範圍不能太廣,不然變壓器會繞不下,也有專利的問題,PUSH-PULL事屬於MICROSEMI的專利全橋事效率好,但專利戰(zhàn)太複雜半橋在效率上是比不上全橋好,但是價格便宜,又無專利上的問題,但是變壓器調試需要一點經驗以上三中架構都是屬於並聯(lián)諧振的架構,換不同的型號PANEL時,會有效率上的差異,也就是共用性不是很好共用性最好的事ROYER架構,但ROYER架構則是效率低
深圳市超帆達電子,位于深圳寶安區(qū),專業(yè)生產高壓變壓器,產品規(guī)格齊全,誠心期待與行業(yè)內的朋友合作及技術交流,歡迎至電李先生:0755-27597856,13510909986,LONSTAR@163.COM
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/41/1146814275.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/41/1146814275.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);"> 0
回復
