話題:討論一下DC/AC的模塊鈴流電源.50--100W!
討論一下DC/AC的模塊鈴流電源.50--100W!1/2磚與1/4磚.目前正在調(diào)試中!希望能與大家共同分析!
全部回復(fù)(27)
正序查看
倒序查看
@熟悉的陌生
輸出是標(biāo)準(zhǔn)的DC48V{36-75VDC}輸出AC60-100V.頻率可以多個(gè)轉(zhuǎn)換.不知有沒有朋友開發(fā)這些產(chǎn)品.想交換一下各自的經(jīng)驗(yàn)與總結(jié)!!!
頻率調(diào)節(jié)主要有以下幾種方案供選擇:1,DDS技術(shù)
2,DSP
3,單片機(jī)
4,做多個(gè)頻率基準(zhǔn)
5,調(diào)節(jié)振蕩電阻或電容
這些方案跟你的模塊工作環(huán)境,工作的頻率精度,溫度系數(shù)等要求有關(guān).
2,DSP
3,單片機(jī)
4,做多個(gè)頻率基準(zhǔn)
5,調(diào)節(jié)振蕩電阻或電容
這些方案跟你的模塊工作環(huán)境,工作的頻率精度,溫度系數(shù)等要求有關(guān).
0
回復(fù)
@szrg
頻率調(diào)節(jié)主要有以下幾種方案供選擇:1,DDS技術(shù) 2,DSP 3,單片機(jī) 4,做多個(gè)頻率基準(zhǔn) 5,調(diào)節(jié)振蕩電阻或電容 這些方案跟你的模塊工作環(huán)境,工作的頻率精度,溫度系數(shù)等要求有關(guān).
呵呵!能說說每一種的優(yōu)勢與劣勢.目前國內(nèi)與國外頻率調(diào)節(jié)最常用的是哪種!!這種產(chǎn)品在國內(nèi)開發(fā)好像很少,我看到許多國外的產(chǎn)品.做得真的很好!!不知這位朋友能否多指點(diǎn)一下!!
0
回復(fù)
@熟悉的陌生
輸出是標(biāo)準(zhǔn)的DC48V{36-75VDC}輸出AC60-100V.頻率可以多個(gè)轉(zhuǎn)換.不知有沒有朋友開發(fā)這些產(chǎn)品.想交換一下各自的經(jīng)驗(yàn)與總結(jié)!!!
我認(rèn)為這個(gè)領(lǐng)域,新技術(shù)真是鳳毛麟角,工藝實(shí)現(xiàn)是關(guān)鍵.另外,一些集成度高一些的產(chǎn)品,無非是開了一些芯片,再直接些,就是說,用錢砸就可以.
言歸正傳,要么你自己編片子,要不就是自己財(cái)大氣粗,再或者就是做著玩,如果是為了大批量生產(chǎn),用別人的芯片不是很明智的選擇.
言歸正傳,要么你自己編片子,要不就是自己財(cái)大氣粗,再或者就是做著玩,如果是為了大批量生產(chǎn),用別人的芯片不是很明智的選擇.
0
回復(fù)
@tired
我認(rèn)為這個(gè)領(lǐng)域,新技術(shù)真是鳳毛麟角,工藝實(shí)現(xiàn)是關(guān)鍵.另外,一些集成度高一些的產(chǎn)品,無非是開了一些芯片,再直接些,就是說,用錢砸就可以.言歸正傳,要么你自己編片子,要不就是自己財(cái)大氣粗,再或者就是做著玩,如果是為了大批量生產(chǎn),用別人的芯片不是很明智的選擇.
研發(fā)新產(chǎn)品跟市場的需求是缺一不可.所以每家的產(chǎn)品跟所在的公司性質(zhì)有關(guān)!!!不過我司最近在開發(fā)更先進(jìn)的模塊電源,不過我公司的技術(shù)保密很嚴(yán)!
0
回復(fù)
@熟悉的陌生
目前正在調(diào)試中.不過電路是有點(diǎn)復(fù)雜!主功率部分,輔助電源部分;控制電路部分;還是頻率時(shí)鐘電路.最近會(huì)有調(diào)節(jié)結(jié)果.請(qǐng)問一下你做過這方面的電路嗎?把你的經(jīng)驗(yàn)?zāi)芊裰v解一下!!
國內(nèi)的鈴流源以前都有個(gè)問題:效率低,溫漂大沒有很好的解決---鈴流源的工作環(huán)境比較惡劣.我在兩年前也嘗試過,比較好的解決了該問題,但不如DC/DC模塊電源的溫漂低.
就目前國內(nèi)的鈴流源電路結(jié)構(gòu)等來看,如主功率部分,控制電路部分;還有頻率時(shí)鐘電路等幾乎一樣,但其中有些是有專利的,所以在開發(fā)新的鈴流電源時(shí)要注意避免.就我了解來看,相關(guān)的頻率時(shí)鐘電路部分好象還沒人申請(qǐng)專利.不過您要調(diào)頻的話,文式電橋可能就不能很好的實(shí)現(xiàn)了.其實(shí)調(diào)頻的方案有很多種,關(guān)鍵是看您選擇的電路能否符合客戶提出的參數(shù)要求如環(huán)境特性,頻率精度等等.
就目前國內(nèi)的鈴流源電路結(jié)構(gòu)等來看,如主功率部分,控制電路部分;還有頻率時(shí)鐘電路等幾乎一樣,但其中有些是有專利的,所以在開發(fā)新的鈴流電源時(shí)要注意避免.就我了解來看,相關(guān)的頻率時(shí)鐘電路部分好象還沒人申請(qǐng)專利.不過您要調(diào)頻的話,文式電橋可能就不能很好的實(shí)現(xiàn)了.其實(shí)調(diào)頻的方案有很多種,關(guān)鍵是看您選擇的電路能否符合客戶提出的參數(shù)要求如環(huán)境特性,頻率精度等等.
0
回復(fù)
@szrg
國內(nèi)的鈴流源以前都有個(gè)問題:效率低,溫漂大沒有很好的解決---鈴流源的工作環(huán)境比較惡劣.我在兩年前也嘗試過,比較好的解決了該問題,但不如DC/DC模塊電源的溫漂低. 就目前國內(nèi)的鈴流源電路結(jié)構(gòu)等來看,如主功率部分,控制電路部分;還有頻率時(shí)鐘電路等幾乎一樣,但其中有些是有專利的,所以在開發(fā)新的鈴流電源時(shí)要注意避免.就我了解來看,相關(guān)的頻率時(shí)鐘電路部分好象還沒人申請(qǐng)專利.不過您要調(diào)頻的話,文式電橋可能就不能很好的實(shí)現(xiàn)了.其實(shí)調(diào)頻的方案有很多種,關(guān)鍵是看您選擇的電路能否符合客戶提出的參數(shù)要求如環(huán)境特性,頻率精度等等.
文式電橋電路:在調(diào)試的時(shí)候很難做到很準(zhǔn)確,特別是批量生產(chǎn)的時(shí)候更加難于控制所需要的頻率精度!不過用這種電路成本比較低!電路也簡單!現(xiàn)在是有許多都有專利.如果用單片機(jī)控制,哪么精度很高!
0
回復(fù)
@szrg
國內(nèi)的鈴流源以前都有個(gè)問題:效率低,溫漂大沒有很好的解決---鈴流源的工作環(huán)境比較惡劣.我在兩年前也嘗試過,比較好的解決了該問題,但不如DC/DC模塊電源的溫漂低. 就目前國內(nèi)的鈴流源電路結(jié)構(gòu)等來看,如主功率部分,控制電路部分;還有頻率時(shí)鐘電路等幾乎一樣,但其中有些是有專利的,所以在開發(fā)新的鈴流電源時(shí)要注意避免.就我了解來看,相關(guān)的頻率時(shí)鐘電路部分好象還沒人申請(qǐng)專利.不過您要調(diào)頻的話,文式電橋可能就不能很好的實(shí)現(xiàn)了.其實(shí)調(diào)頻的方案有很多種,關(guān)鍵是看您選擇的電路能否符合客戶提出的參數(shù)要求如環(huán)境特性,頻率精度等等.
鈴流工作環(huán)境不惡劣,惡劣的是糟糕的應(yīng)用設(shè)計(jì),因?yàn)閼?yīng)用人員根本不明白自己的負(fù)載是多少功率,也不肯咨詢?cè)O(shè)計(jì)廠家.不過現(xiàn)在一些規(guī)模大些的電信公司開始意識(shí)到這個(gè)問題了(這就意味著,他們以前的產(chǎn)品都有問題).
0
回復(fù)
@szrg
國內(nèi)的鈴流源以前都有個(gè)問題:效率低,溫漂大沒有很好的解決---鈴流源的工作環(huán)境比較惡劣.我在兩年前也嘗試過,比較好的解決了該問題,但不如DC/DC模塊電源的溫漂低. 就目前國內(nèi)的鈴流源電路結(jié)構(gòu)等來看,如主功率部分,控制電路部分;還有頻率時(shí)鐘電路等幾乎一樣,但其中有些是有專利的,所以在開發(fā)新的鈴流電源時(shí)要注意避免.就我了解來看,相關(guān)的頻率時(shí)鐘電路部分好象還沒人申請(qǐng)專利.不過您要調(diào)頻的話,文式電橋可能就不能很好的實(shí)現(xiàn)了.其實(shí)調(diào)頻的方案有很多種,關(guān)鍵是看您選擇的電路能否符合客戶提出的參數(shù)要求如環(huán)境特性,頻率精度等等.
還有一點(diǎn),國外的就效率不低,溫漂不大了?你用的是國內(nèi)哪一年的產(chǎn)品,什么廠家的?
0
回復(fù)