日韩在线不卡免费视频一区,日韩欧美精品一区二区三区经典,日产精品码2码三码四码区,人妻无码一区二区三区免费,日本feerbbwdh少妇丰满

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

Ncp1207與ncp1377問題急~~

 小弟我目前是用ncp1377b去做輸入DC480V~580V輸出48V/10A的規(guī)格,那我知道說它的第八只接腳上限是500V所以我在主板輸入端用了上電阻30K跟下電阻90K去讓它分壓不超過500V,另外我的Vcc直接給一個(gè)定電壓12v,另外Vcc的濾波電容為25v/47u可是我這樣送電無法啟動(dòng),想請(qǐng)問一下是哪里出了錯(cuò)誤,我也有參考1207,請(qǐng)各位大大幫忙指導(dǎo)一下謝謝 

下面是我的控制電路圖

全部回復(fù)(41)
正序查看
倒序查看
zvszcs
LV.12
2
2011-11-24 15:42

用這個(gè)肯定不合適的啥

0
回復(fù)
2011-11-24 15:46
@zvszcs
用這個(gè)肯定不合適的啥

zvszcs你好,你所謂的不適合是指我的輸入電壓范圍,還是指我給ic的方式呢

0
回復(fù)
zvszcs
LV.12
4
2011-11-24 16:05
@david12353
zvszcs你好,你所謂的不適合是指我的輸入電壓范圍,還是指我給ic的方式呢

選這個(gè)平臺(tái)就不合適

0
回復(fù)
2011-11-24 16:41
@zvszcs
選這個(gè)平臺(tái)就不合適

你是指輸入電壓不適合嗎還是輸出瓦數(shù)不行嗎

0
回復(fù)
2011-11-24 22:08
@david12353
你是指輸入電壓不適合嗎還是輸出瓦數(shù)不行嗎

頂一下

0
回復(fù)
ctx1211
LV.7
7
2011-11-24 22:52
@david12353
zvszcs你好,你所謂的不適合是指我的輸入電壓范圍,還是指我給ic的方式呢
你的線路有問題
0
回復(fù)
2011-11-24 23:11
@ctx1211
你的線路有問題

ctx1211你好,你所謂的線路有問題是指我的控制板線路有問題,還是指別的呢,希望你可以詳細(xì)跟我講,因?yàn)槲椰F(xiàn)在真的不知道該怎么去修改,請(qǐng)不吝指導(dǎo)一下謝謝

0
回復(fù)
2011-11-25 08:38
@david12353
ctx1211你好,你所謂的線路有問題是指我的控制板線路有問題,還是指別的呢,希望你可以詳細(xì)跟我講,因?yàn)槲椰F(xiàn)在真的不知道該怎么去修改,請(qǐng)不吝指導(dǎo)一下謝謝

頂一下

0
回復(fù)
ctx1211
LV.7
10
2011-11-26 10:31

我看了一下你的NCP1377 spec,這是一個(gè)電流模式的PWM IC,為什么不用flyback去設(shè)計(jì)電路,我不知道你的37324是干嗎用的,是做驅(qū)動(dòng)嘛?

從你搭建的電路來看我找不到你的輸入,跟光耦連接的那個(gè)是什么來的?431?

0
回復(fù)
david12353
LV.2
11
2011-11-26 21:47
@ctx1211
我看了一下你的NCP1377spec,這是一個(gè)電流模式的PWMIC,為什么不用flyback去設(shè)計(jì)電路,我不知道你的37324是干嗎用的,是做驅(qū)動(dòng)嘛?從你搭建的電路來看我找不到你的輸入,跟光耦連接的那個(gè)是什么來的?431?

Ctx1211你好,我的電路架構(gòu)是以two switch flyback為主架構(gòu) 我那顆是TL431,我之所用37324是因?yàn)榉奖阈远?是做驅(qū)動(dòng),我也有用totem pole,因?yàn)槲夷壳盀檠芯可詻]有考慮到cost down的問題,目前我是想請(qǐng)問我的控版這樣接是否為對(duì)的,另外我想問hv那只腳是否可以分壓進(jìn)去,因?yàn)槲逸斎胧?/span>dc480v~580v規(guī)格,還是只能接一顆或者不接,另外我想問如果去測pin8接腳是否輸入多少pin量測就多少,請(qǐng)不吝指導(dǎo)一下謝謝

0
回復(fù)
小凡凡
LV.7
12
2011-11-27 00:00
@david12353
Ctx1211你好,我的電路架構(gòu)是以twoswitchflyback為主架構(gòu)我那顆是TL431,我之所用37324是因?yàn)榉奖阈远?是做驅(qū)動(dòng),我也有用totempole,因?yàn)槲夷壳盀檠芯可?,所以沒有考慮到costdown的問題,目前我是想請(qǐng)問我的控版這樣接是否為對(duì)的,另外我想問hv那只腳是否可以分壓進(jìn)去,因?yàn)槲逸斎胧莇c480v~580v規(guī)格,還是只能接一顆或者不接,另外我想問如果去測pin8接腳是否輸入多少pin量測就多少,請(qǐng)不吝指導(dǎo)一下謝謝

1、看看過欠壓保護(hù)(PIN1)腳參數(shù)是否合適;

2、NCP1337的5腳至MOSFET-G極應(yīng)該不能這樣簡單的接個(gè)驅(qū)動(dòng)電路,會(huì)影響谷點(diǎn)檢測。

0
回復(fù)
2011-11-27 01:52

1.480W反激有點(diǎn)變態(tài)

2.30K和90K要多少瓦?

3.8腳不需要,30K和90K也不需要。

4.25V47uF好像也不需要

5.建議你去看下1377數(shù)據(jù)表

 

0
回復(fù)
小凡凡
LV.7
14
2011-11-27 16:04
@賬號(hào)不能為空
1.480W反激有點(diǎn)變態(tài)2.30K和90K要多少瓦?3.8腳不需要,30K和90K也不需要。4.25V47uF好像也不需要5.建議你去看下1377數(shù)據(jù)表 

500VDC輸入,48V10A輸出,采用QR模式反激,總的來說,整體方案還是不錯(cuò),就是不要采用單個(gè)變壓器,不好搞.........

另外,MOS管也不要并聯(lián),其一影響谷點(diǎn)檢測(估計(jì)),其二開關(guān)損耗應(yīng)該更大(也是估計(jì))...............

反射電壓最好取個(gè)250-300V,采用900VMOS,采用雙變壓器,在漏感、緩沖電路上多下點(diǎn)功夫,完成這個(gè)方案難度應(yīng)該不大。至于成本,那是另外回事.

如果采用1200VMOS,還是雙變壓器,反射電壓取個(gè)400-500V,開關(guān)損耗應(yīng)該更小,這樣也可以采用更低耐壓的二極管,有機(jī)會(huì)的話,就多做實(shí)驗(yàn)試試。這種方案,玩的就是心跳,玩的就是變態(tài)..........

完成這種深度刺激過后,內(nèi)心留下的便是坦然......

方案到底好或者不好,已經(jīng)不再重要.........

很多拓?fù)洌诔R?guī)條件下對(duì)比,根本體現(xiàn)不出其自身的優(yōu)缺點(diǎn),特別是分布參數(shù)的影響,有些參數(shù)平時(shí)影響不大,但有時(shí)候這樣設(shè)計(jì)卻是致命的。

例如:

1、高壓輸入(如本案)或者輸出,設(shè)計(jì)在CCM模式(至少是不理智)。

2、低壓高功率輸出,采用電壓模式控制芯片等等。

3、低壓大電流輸出,特別是寬范圍輸入,采用普通的控制芯片,如UC3842等,一些后期推出的輕載降頻芯片也未必能一次性成功。

注:以上指的是反激設(shè)計(jì)

0
回復(fù)
2011-11-27 16:29
@小凡凡
500VDC輸入,48V10A輸出,采用QR模式反激,總的來說,整體方案還是不錯(cuò),就是不要采用單個(gè)變壓器,不好搞.........另外,MOS管也不要并聯(lián),其一影響谷點(diǎn)檢測(估計(jì)),其二開關(guān)損耗應(yīng)該更大(也是估計(jì))...............反射電壓最好取個(gè)250-300V,采用900VMOS,采用雙變壓器,在漏感、緩沖電路上多下點(diǎn)功夫,完成這個(gè)方案難度應(yīng)該不大。至于成本,那是另外回事.如果采用1200VMOS,還是雙變壓器,反射電壓取個(gè)400-500V,開關(guān)損耗應(yīng)該更小,這樣也可以采用更低耐壓的二極管,有機(jī)會(huì)的話,就多做實(shí)驗(yàn)試試。這種方案,玩的就是心跳,玩的就是變態(tài)..........完成這種深度刺激過后,內(nèi)心留下的便是坦然......方案到底好或者不好,已經(jīng)不再重要.........很多拓?fù)?,在常?guī)條件下對(duì)比,根本體現(xiàn)不出其自身的優(yōu)缺點(diǎn),特別是分布參數(shù)的影響,有些參數(shù)平時(shí)影響不大,但有時(shí)候這樣設(shè)計(jì)卻是致命的。例如:1、高壓輸入(如本案)或者輸出,設(shè)計(jì)在CCM模式(至少是不理智)。2、低壓高功率輸出,采用電壓模式控制芯片等等。3、低壓大電流輸出,特別是寬范圍輸入,采用普通的控制芯片,如UC3842等,一些后期推出的輕載降頻芯片也未必能一次性成功。注:以上指的是反激設(shè)計(jì)
怎么感覺到最后已經(jīng)不是在討論電源了
0
回復(fù)
小凡凡
LV.7
16
2011-11-27 16:38
@賬號(hào)不能為空
[圖片]怎么感覺到最后已經(jīng)不是在討論電源了

從產(chǎn)品設(shè)計(jì)的角度考慮,反激設(shè)計(jì)500W肯定不大合適。

從研究、學(xué)習(xí)QR模式的角度考慮,這個(gè)方案還是非常有必要。

沒有仔細(xì)去分析,純屬些個(gè)人經(jīng)驗(yàn)之談,不代表多數(shù)觀點(diǎn)。

0
回復(fù)
qinjs
LV.1
17
2011-11-27 17:12
@小凡凡
500VDC輸入,48V10A輸出,采用QR模式反激,總的來說,整體方案還是不錯(cuò),就是不要采用單個(gè)變壓器,不好搞.........另外,MOS管也不要并聯(lián),其一影響谷點(diǎn)檢測(估計(jì)),其二開關(guān)損耗應(yīng)該更大(也是估計(jì))...............反射電壓最好取個(gè)250-300V,采用900VMOS,采用雙變壓器,在漏感、緩沖電路上多下點(diǎn)功夫,完成這個(gè)方案難度應(yīng)該不大。至于成本,那是另外回事.如果采用1200VMOS,還是雙變壓器,反射電壓取個(gè)400-500V,開關(guān)損耗應(yīng)該更小,這樣也可以采用更低耐壓的二極管,有機(jī)會(huì)的話,就多做實(shí)驗(yàn)試試。這種方案,玩的就是心跳,玩的就是變態(tài)..........完成這種深度刺激過后,內(nèi)心留下的便是坦然......方案到底好或者不好,已經(jīng)不再重要.........很多拓?fù)?,在常?guī)條件下對(duì)比,根本體現(xiàn)不出其自身的優(yōu)缺點(diǎn),特別是分布參數(shù)的影響,有些參數(shù)平時(shí)影響不大,但有時(shí)候這樣設(shè)計(jì)卻是致命的。例如:1、高壓輸入(如本案)或者輸出,設(shè)計(jì)在CCM模式(至少是不理智)。2、低壓高功率輸出,采用電壓模式控制芯片等等。3、低壓大電流輸出,特別是寬范圍輸入,采用普通的控制芯片,如UC3842等,一些后期推出的輕載降頻芯片也未必能一次性成功。注:以上指的是反激設(shè)計(jì)
480W的反激,這個(gè)要選用多大磁芯的變壓器啊!
0
回復(fù)
小凡凡
LV.7
18
2011-11-27 17:16
@qinjs
480W的反激,這個(gè)要選用多大磁芯的變壓器??!

EER4220*2,開關(guān)頻率66KHZ。

這個(gè)只是估計(jì),效率92%以上問題應(yīng)該不大。

0
回復(fù)
ctx1211
LV.7
19
2011-11-27 17:28
@賬號(hào)不能為空
1.480W反激有點(diǎn)變態(tài)2.30K和90K要多少瓦?3.8腳不需要,30K和90K也不需要。4.25V47uF好像也不需要5.建議你去看下1377數(shù)據(jù)表 
確實(shí)變態(tài),一般反激最好不要超過150W,不知道LZ為什么LZ這樣去設(shè)計(jì)
0
回復(fù)
ctx1211
LV.7
20
2011-11-27 17:29
@小凡凡
500VDC輸入,48V10A輸出,采用QR模式反激,總的來說,整體方案還是不錯(cuò),就是不要采用單個(gè)變壓器,不好搞.........另外,MOS管也不要并聯(lián),其一影響谷點(diǎn)檢測(估計(jì)),其二開關(guān)損耗應(yīng)該更大(也是估計(jì))...............反射電壓最好取個(gè)250-300V,采用900VMOS,采用雙變壓器,在漏感、緩沖電路上多下點(diǎn)功夫,完成這個(gè)方案難度應(yīng)該不大。至于成本,那是另外回事.如果采用1200VMOS,還是雙變壓器,反射電壓取個(gè)400-500V,開關(guān)損耗應(yīng)該更小,這樣也可以采用更低耐壓的二極管,有機(jī)會(huì)的話,就多做實(shí)驗(yàn)試試。這種方案,玩的就是心跳,玩的就是變態(tài)..........完成這種深度刺激過后,內(nèi)心留下的便是坦然......方案到底好或者不好,已經(jīng)不再重要.........很多拓?fù)洌诔R?guī)條件下對(duì)比,根本體現(xiàn)不出其自身的優(yōu)缺點(diǎn),特別是分布參數(shù)的影響,有些參數(shù)平時(shí)影響不大,但有時(shí)候這樣設(shè)計(jì)卻是致命的。例如:1、高壓輸入(如本案)或者輸出,設(shè)計(jì)在CCM模式(至少是不理智)。2、低壓高功率輸出,采用電壓模式控制芯片等等。3、低壓大電流輸出,特別是寬范圍輸入,采用普通的控制芯片,如UC3842等,一些后期推出的輕載降頻芯片也未必能一次性成功。注:以上指的是反激設(shè)計(jì)

很多拓?fù)?,在常?guī)條件下對(duì)比,根本體現(xiàn)不出其優(yōu)缺點(diǎn),完成這種深度刺激過后,內(nèi)心留下的便是坦然......

好詭異的心跳

0
回復(fù)
2011-11-27 17:30
@ctx1211
確實(shí)變態(tài),一般反激最好不要超過150W,不知道LZ為什么LZ這樣去設(shè)計(jì)
見過一款13.8V45A,單反激,一個(gè)變壓器,三個(gè)MOSFET。
0
回復(fù)
ctx1211
LV.7
22
2011-11-27 17:30
@小凡凡
從產(chǎn)品設(shè)計(jì)的角度考慮,反激設(shè)計(jì)500W肯定不大合適。從研究、學(xué)習(xí)QR模式的角度考慮,這個(gè)方案還是非常有必要。沒有仔細(xì)去分析,純屬些個(gè)人經(jīng)驗(yàn)之談,不代表多數(shù)觀點(diǎn)。

用反激做也是有可能,要是你不考慮成本的話,單純研究的話值得探討

要是作為公司,肯定不會(huì)用反激了

0
回復(fù)
ctx1211
LV.7
23
2011-11-27 17:31
@賬號(hào)不能為空
見過一款13.8V45A,單反激,一個(gè)變壓器,三個(gè)MOSFET。

電流那么大,什么模式下工作?

為什么要用三個(gè)MOS

0
回復(fù)
小凡凡
LV.7
24
2011-11-27 17:34
@ctx1211
確實(shí)變態(tài),一般反激最好不要超過150W,不知道LZ為什么LZ這樣去設(shè)計(jì)

應(yīng)該是輸入電壓較高,QR模式可以大幅度減小開關(guān)損耗吧,又可以方便的采用同步整流。150W指的是一般情況,常規(guī)設(shè)計(jì)。從研究的角度考慮,還是值得試試。

 

0
回復(fù)
小凡凡
LV.7
25
2011-11-27 17:35
@賬號(hào)不能為空
見過一款13.8V45A,單反激,一個(gè)變壓器,三個(gè)MOSFET。
45A?有些嚇人,不知輸入范圍多少?45A有可能是瞬時(shí)負(fù)載,例如類似一些無線電臺(tái)上的數(shù)據(jù)發(fā)送(忘記了,好像是這樣)
0
回復(fù)
2011-11-27 17:38
@小凡凡
[圖片]45A?有些嚇人,不知輸入范圍多少?45A有可能是瞬時(shí)負(fù)載,例如類似一些無線電臺(tái)上的數(shù)據(jù)發(fā)送(忘記了,好像是這樣)

沒細(xì)看,估計(jì)不是全電壓范圍,PFC都木有

0
回復(fù)
2011-11-27 17:38
@ctx1211
電流那么大,什么模式下工作?為什么要用三個(gè)MOS
并聯(lián)
0
回復(fù)
zq2007
LV.11
28
2011-11-27 20:45
@小凡凡
應(yīng)該是輸入電壓較高,QR模式可以大幅度減小開關(guān)損耗吧,又可以方便的采用同步整流。150W指的是一般情況,常規(guī)設(shè)計(jì)。從研究的角度考慮,還是值得試試。 
你選的IC后綴是什么?ON的IC有些是帶鎖定功能的,還有ON的IC保護(hù)功能很全,你將保護(hù)腳斷開試一下。
0
回復(fù)
小凡凡
LV.7
29
2011-11-27 20:57
@ctx1211
很多拓?fù)?,在常?guī)條件下對(duì)比,根本體現(xiàn)不出其優(yōu)缺點(diǎn),完成這種深度刺激過后,內(nèi)心留下的便是坦然......[圖片]好詭異的心跳

做完500W反激,就會(huì)深刻的理解反激輸出功率做不大的原因,這種經(jīng)驗(yàn)尤為寶貴哦..............

越是極限設(shè)計(jì),各種參數(shù)互相制約越是明顯,各種參數(shù)你得一條條去認(rèn)認(rèn)真真計(jì)算,仔仔細(xì)細(xì)優(yōu)化。

總之一句話:高功率反激變化器設(shè)計(jì),細(xì)節(jié)決定成敗.....

如果用雙管正激搞,估計(jì)壇子里的很多人連計(jì)算、調(diào)試都用不上,直接估計(jì)參數(shù),上電便可OK...........

搞完這個(gè),再去搞什么50W,100W的,豈不是小意思啦!

0
回復(fù)
小凡凡
LV.7
30
2011-11-27 21:06
@ctx1211
用反激做也是有可能,要是你不考慮成本的話,單純研究的話值得探討要是作為公司,肯定不會(huì)用反激了

如果輸出稍為改變,如480V1A、48V6A等等,反激還是有很大潛力的。

另外,這500V應(yīng)該是直流,如果輸入范圍再寬一點(diǎn)的話,也一樣有潛力。

500V輸入,300W輸出級(jí)別,反激的可靠性應(yīng)該比雙管正激差不了多少,LLC就不用提了。

所以我一直覺得,他這個(gè)500W的反激,值得一搞。

打個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋扔鳎嚎捎龆豢汕?,要像珍惜女人一樣珍惜這樣的機(jī)會(huì)。

往后的工作中,這樣的機(jī)會(huì)可能就不多了...............

0
回復(fù)
david12353
LV.2
31
2011-11-29 12:58
@小凡凡
[圖片]如果輸出稍為改變,如480V1A、48V6A等等,反激還是有很大潛力的。另外,這500V應(yīng)該是直流,如果輸入范圍再寬一點(diǎn)的話,也一樣有潛力。500V輸入,300W輸出級(jí)別,反激的可靠性應(yīng)該比雙管正激差不了多少,LLC就不用提了。所以我一直覺得,他這個(gè)500W的反激,值得一搞。打個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋扔鳎嚎捎龆豢汕?,要像珍惜女人一樣珍惜這樣的機(jī)會(huì)。往后的工作中,這樣的機(jī)會(huì)可能就不多了...............

小凡凡你好,我目前是用QR的電路下去做的,因?yàn)槲蚁胝?qǐng)問說我的輸入范圍是480~580這樣在PIN8那里進(jìn)去應(yīng)該要分壓吧,另外我想請(qǐng)問一下我的VCC是給獨(dú)立電源應(yīng)該是可以吧,PIN6 VCC接腳是否超過14VIC就會(huì)進(jìn)行保護(hù)呢??另外它的IC啟動(dòng)條件是否是PIN8PIN6都有才會(huì)有訊號(hào)打出來呢,請(qǐng)指導(dǎo)一下謝謝

0
回復(fù)
發(fā)