技術上沒有什么不成熟,就是光效太低,價格太高,不如用傳統(tǒng)光原來的實惠.比如說用50個40lm的1瓦發(fā)光管光通量只有兩千多流明,作路燈比鬼火亮點,可發(fā)光管的價格已經(jīng)1500元了,不如用個100瓦的稀土三基色節(jié)能燈亮度高還價錢便宜.

謝謝你!

比如說用50個40lm的1瓦發(fā)光管光通量只有兩千多流明,作路燈比鬼火亮點,可發(fā)光管的價格已經(jīng)1500元了---現(xiàn)在價格降下來了17*50=850元夠了

謝謝前輩的指教,也就是說38W的路燈還是很貴.有沒有其它即節(jié)能又一次性投入不高新產(chǎn)品可以代替.

節(jié)能燈啊!找個質量好點的

謝謝!什么樣的,什么牌的,什么公司的才算質量好.請指教

各位前輩,我要咨詢一下,2個28W的LED路燈和一個56W的LED路燈在照明光強和亮度方面差別大不大?56W的LED路燈和250W高壓鈉路燈誰的光強和亮度好.

現(xiàn)在價格降下來了17*50=850元夠了?應該更底了吧!!

用無極燈!!

沒聽說過,什么東西!!!!開玩笑吧

無急燈電路部分不可靠,LED等10年也不行.鈉燈成功了,熒光燈也快了.

到底是無極燈還是無急燈,沒聽說過.現(xiàn)在有企業(yè)生產(chǎn)嗎?

不用著急的燈,比LED還貴,等20年也不實用.

我關注LED燈的時間不長,但看到三大缺點:一過流過壓能力極差,稍有不注意就會損壞發(fā)光管.二是大功率管光衰太快發(fā)熱量太大.用不了幾百小時就明顯的看出來了,根本不是開發(fā)商說的十萬小時.大功率的一萬也算不錯!三是價格太高,老百姓用不起,買燈的錢不如買成電合算.只有那些特殊的埸合可以使用還是不錯的.和同等功率的節(jié)能燈相比也亮不了多少!價格卻提高了5--10倍!如何提高為些性能是今后研究主要課題.不然前途渺茫 !

如果每瓦40流明的發(fā)光管價格降到了10元請告訴我一下,找我們買驅動器的用戶經(jīng)常叫我們給他們配套發(fā)光管,我很希望能有好價格的貨源.發(fā)光管太貴不利于半導體燈的普及,我們之所以把驅動器的價格降下來就是希望半導體燈能早一點普及應用.
記住我的聯(lián)系電話:13826550467  0755-83301526  馮旭升

我也是做LED路燈的,我做的是太陽能的,有機會大家交流下．
email:fuzi1234@163.com

你現(xiàn)在有產(chǎn)品了嗎

17樓的,你是什么單位的,有沒有產(chǎn)品
ahwhjs@126.com  大家多交流一下
歡迎各位多多發(fā)表意見和建議!謝謝

各位前輩,我要咨詢一下,2個28W的LED路燈和一個56W的LED路燈在照明光強和亮度方面差別大不大?56W的LED路燈和250W高壓鈉路燈誰的光強和亮度好.
各位能不能發(fā)表點建議

后者是前者10倍左右.

相差這么大呀,我還以為不多呢.你有沒有夸大呀??

LED路燈與傳統(tǒng)路燈的科學對比數(shù)據(jù)
                                             僅供參考!
假設某城市有三段道路長度分別為3公里、5公里、10公里,鋪設路燈以每隔30米一盞,每邊一盞計算,這三段路所需的路燈總數(shù)分別為202盞、333盞、666盞、傳統(tǒng)路燈以功率為250W的高壓鈉燈為準,LED路燈以功率為50W為準進行對比!
傳統(tǒng)路燈單價為1000元/盞,LED路燈單價為3000/盞,那鋪設傳統(tǒng)路燈三種長度的道路所需光源成本分別為:202*1000=202000元,333*1000=333000元,666*1000=666000元,鋪設LED路燈三種長度的道路所需的光源成本分別為:202*3000=606000,333*3000=999000,666*3000=1998000(如表1)
傳統(tǒng)路燈 LED路燈
3公里 202000 606000
5公里 333000 999000
10公里 666000 1998000
接下來我們來分析三段長度的道路兩種光源鋪設電纜的成本,3公里道路傳統(tǒng)路燈主干線電纜負載流量I=P/U=202*250/220=230A,它需橫截面積為60mm2 的銅芯電纜,其單價為120元/米,則其電纜成本為120*3000=36萬元,LED路燈干線電纜負載流量1=P/U=202*50/220=44A,它需橫截面積為10mm2的銅芯電纜,它需橫截面為12mm2的銅芯電纜,單價為12元/米,電纜成本為12*3000=3.6萬元,5公里道路傳統(tǒng)路燈主干線電纜負載流量I=P/U=333*250/220=377A,它需橫截面為90mm2的銅芯電纜,單價為180元/米,電纜成本為980*5000=90萬元,LED路燈主干線電纜負載流量I=P/U=333*50/220=73A,它需橫截面為20mm2的銅芯電纜,單價為25元/條,電纜成本為25*5000=12.5萬元,10公里道路傳統(tǒng)路燈主干線電纜流量I=P/U=666*250/220=680A,它需橫截面為400mm2的銅芯電纜,單價為360元/米,電纜成本為360*10000=360萬元,LED路燈主干線電纜負載流量I=P/U=666*50/220=146A,它需橫截面為42mm2銅芯電纜,單價為60元/米,成本為60萬元,對比情況(如表2)
傳統(tǒng)路燈 LED路燈
3公里 360000 36000
5公里 900000 125000
10公里 3600000 600000
下面我們來計算三段長度的道路兩種光源的情況下一年的耗電成本.計算方法以每天亮燈10小時,每度電以1元人民幣計算.3公里道路傳統(tǒng)路燈一年耗電量為202(盞)*10(小時)*365(天)*250W=184325000w,即184325度電,合人民幣184325元,LED路燈一年總耗電量為202*50*10*365=36865000W,即36865度電,人民幣36865元,5公里傳統(tǒng)路燈一年總耗電量為333*250*10*365=303862500W,即303863度電,人民幣303863元,LED路燈一年總耗電量為333*50*10*365=60772500W,即60773度電,10公里道路傳統(tǒng)路燈一年總耗電量為:666*250*365*10=607725000W,即607725度電,人民幣607725元,LED路燈一年總耗電量為:666*50*365*10=121545000W,即121545度電,人民幣121545元,對比情況(如表3):
傳統(tǒng)路燈 LED路燈
3公里 184325元 36865元
5公里 303863元 60773元
10公里 607725元 121545元
再下面我們來分析光源壽命對比,現(xiàn)今市場流通的路燈光源:高壓鈉燈,國產(chǎn)的因質量和技術問題壽命較短,一般都小于3000小時,進口的以菲利普最好,達到3000-4000小時,單體LED的壽命在4萬小時以上,集群變成一個特大功率的LED后,它的壽命在3萬小時以上,等于是現(xiàn)今流通最好的高壓鈉燈5倍以上的壽命,亦即是話,高壓鈉燈更換5次以上,LED路燈才更換一次,更換光源成本不在活下,維護費用與及因此而造成的諸多不便已是最明顯的對比,(因路燈用途特殊,更換困難,要花費一定的人力.機器資源才能完成操作)
以上三個圖表對比與及壽命對比中可以看出,LED路燈替代傳統(tǒng)路燈在光源成本不占優(yōu)勢,但在鋪設費用中,LED路燈已可以將光源成本節(jié)省,使用后節(jié)省的電費就是收益,還有各自的壽命帶來的好處與及壞處,安裝的道路越長節(jié)省的費用越大,(以上不包含電桿、安裝、維護等費用,實際上安裝LED路燈所需的費用也遠低于安裝傳統(tǒng)路燈的費用)
以下是三種長度的道路光源.電費.電纜總成本對比請看
(表4)
傳統(tǒng)路燈 LED路燈
3公里 746325元 678865元
5公里 1536863元 1184773元
10公里 4873725元 2719545元
以上是我司LED路燈50W與高壓鈉燈250W對比,高壓鈉燈400W的等于70W LED路燈,推算方法如此類推,但LED路燈的優(yōu)勢就更明顯!(高壓鈉燈的電器箱大約20W,即250W=270W)

馮老師,我的客戶用我們的200個0.25W(電流80毫安,電壓3.1~3.2)的產(chǎn)品裝成一個6米高的路燈,效果還算過得去啊,因為LED的光源導向性很好,我們能夠控制它大部分的光效照在地面上,變成有效光源,在地面上的效果還是很亮的,只要人家的驅動電源能夠做得像你的一樣好,再做點散熱設備,大功率LED路燈還是拿得出手的

中山萊爾照明的LED路燈我們已在杭州試裝了,效果很好!www.lair.cn

www.lair.cn

我看了你們的網(wǎng)站.應該怎么聯(lián)系你

可以把相關聯(lián)系資料發(fā)給我E-mail:ahwhjs@126.com.謝謝!!!

收到我的E-mail嗎

小林:沒問題,我當然是支持led路燈的,索然目前價格和光效還不是很理想.但現(xiàn)在是介入這個行業(yè)的最好時機.看我下面一個發(fā)在其他話題里面的一個轉貼.
LED作為普通照明是大勢所趨,做路燈當然也不例外.就現(xiàn)在情況來看,主要障礙是發(fā)光效率和價格,目前能穩(wěn)定供貨的40lm以上的1瓦發(fā)光管價格是20元左右,光效只是鈉燈的三分之一多,可發(fā)光管的價格就1000元了.不過隨著LED技術的進步這兩個矛盾正在迅速緩解,預計三年之內100流明的發(fā)光管能成為主流產(chǎn)品,價格也會降到可接受的程度.可喜的是led驅動技術已經(jīng)到了實用水平,我們研制的能帶100瓦發(fā)光管的驅動器體積只有50x38x25mm,效率大于90%,已經(jīng)能夠批量供貨,適合作路燈、探照燈等大功率半導體照明.因此,現(xiàn)在生產(chǎn)和推廣led路燈技術上已經(jīng)成熟,時間上是最佳時機,既不過于超前又趕上了潮流,會挖走第一桶金.發(fā)一個文件“大功率半導體燈的制作及應用”,有興趣可以下載供參考.1145324508.doc

“大功率半導體燈的制作及應用”資料上傳.1145325483.doc