第一個，測的待機功耗是錯誤的。你測的是跨線的X2電容的無功電流。一般是2UF，電流是0.14A。如果待機都44W，美的早就倒閉了。

后面的數(shù)據(jù)，估計你用的鍋具不對，呵呵，先看看鍋具是430還是304，單底還是復底才說吧。人家的說明書有要求的。

還有一個因數(shù)，就是你買的是假美的。（市場上的假美的太多了）

鍋具確實影響最大功率，可是那是美的配套的鍋具啊，在說最大功率應該和諧振參數(shù)有關(guān)吧。我是在國美買的，有正規(guī)的發(fā)票，339元，假的應該可能性不大吧。。

不用懷疑了，我覺得70%都不夠，不信你帶個功率儀，測試一下VA值，功率  PF值都知道了，估計電磁輻射都不知道超標多少倍。

公司的不讓帶出來CP260的，

呵呵，你認真使用過美的電磁爐嗎？拆開里面看看美的的電路板做工和用料比格蘭仕的好多了。

待機功耗：標稱1W，實測220*0.2A=44W，可能萬用表測試出來的電流不準吧。

這個絕對是你的計算錯誤，待機44W的話只要不拔插頭要不了30分鐘你摸電池爐外殼一定比人體溫度高

 220*5.7=1254   實際對應的是800W  1000W  1300W      

最小電流5.7A 600W功率段美的的是間歇性工作，開2秒停3秒

我雖然沒測過但是我在家經(jīng)常炒菜，美的電磁爐在國產(chǎn)的里面是算好的了

上面都告訴你們了。是2UF的交流跨線電容的無功電流。 1UF=70MA 2UF=140MA

待機功耗測試方法有問題，使用功率儀時間累積法進行測試。這個質(zhì)監(jiān)局會抽查，如果亂標早就被罰款了。還能往上面貼？功率不能單憑電流乘電壓的（只能說是簡單的估算）畢竟這個不是純阻性負載。

完全同意麥工的說法。

工程師說話做事要嚴謹，不要信口開河。

動不動就批人家，是不是托呀。

并且待機功耗分三種情況：

1、off mode  2、standby mode with display  3、standby mode without display

測待機功耗還有三種方法，直接讀數(shù)法最不可取。

僅僅憑一個萬用表就下判斷了，LZ的腦子也太簡單了。

萬用表測試出來的電流應該是有效電流，乘以輸入電壓應該是視在功率，不是有效功率吧

       不過真的挺懷疑最大功率是不是有2100W，按照標稱效率計算，88%那么就是滿載運行的時候有240W無用功，這些功率都要以熱的形式散發(fā)，那么小的散熱片和風扇能撐得住么？懷疑啊，僅僅是懷疑有機會的話，弄個功率分析儀，測試到了結(jié)果我再發(fā)出來給你們參考吧。不過那么便宜的東西，沒有利潤人家怎么吃飯啊，現(xiàn)在心里早都平衡了。。。

不過滿載2100W的時候?qū)⒔?0A的電流，那么大的電流萬用表測試的時候輸入線有壓降或造成電磁爐里邊電壓低一點，就會造成輸出功率不會到2100W吧，不知道是不是這個原因

可以買個功率因數(shù)表與電流、電壓表同時參與測量。就可以知道2100W是視在功率還是有功功率。順便說一聲，很多人把電壓、電流的積作為功率用W來表示，那是不正確的，應當是視在功率，用伏安來表示。

單管熱效率做到88%是很高了?！?8%那么就是滿載運行的時候有240W無用功，這些功率都要以熱的形式散發(fā)，那么小的散熱片和風扇能撐得住么？》，單管的散熱器及線圈確實很熱，這是單管的工作模式?jīng)Q定了的，所以單管模式的可靠性遠低于半橋、全橋的工作模式。240W的無用功發(fā)熱還包括鍋體對外的輻射熱和傳導熱損耗，具體多少要以實際測量為準。