中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)之謎(1)
一、2015年中國(guó)的GDP將超過(guò)美國(guó)?
2008年,正當(dāng)世界發(fā)生一場(chǎng)50多年來(lái)最嚴(yán)重的一次經(jīng)濟(jì)危機(jī),全世界出現(xiàn)哀鴻一片的時(shí)候,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)卻是一枝獨(dú)秀,一直保持高速增長(zhǎng)的勢(shì)頭。從中國(guó)政府公布的GDP數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)2010年的GDP達(dá)到了58786億美元,超過(guò)日本(54742億美元),已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。
這是一件值得全國(guó)人民慶賀的大事,在20國(guó)集團(tuán)首腦會(huì)議上中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人終于可以揚(yáng)眉吐氣了。接下來(lái),中國(guó)只需一鼓作氣,用不了5年的時(shí)間,中國(guó)的GDP就可以超過(guò)美國(guó)。下面是網(wǎng)上瘋傳中國(guó)GDP趕超美國(guó)GDP眾多時(shí)間表中的一個(gè):
年 份 |
中國(guó)GDP |
美元:人民幣 |
折合美元 |
美國(guó)GDP |
2002 |
10.3萬(wàn)億人民幣 |
1: 8.3 |
1.24萬(wàn)億美元 |
10.38萬(wàn)億美元 |
2003 |
11.6萬(wàn)億人民幣 |
1: 8.3 |
1.40萬(wàn)億美元 |
10.86萬(wàn)億美元 |
2004 |
13.6萬(wàn)億人民幣 |
1: 8.3 |
1.64萬(wàn)億美元 |
11.67萬(wàn)億美元 |
2005 |
18.3萬(wàn)億人民幣 |
1: 8.3 |
2.28萬(wàn)億美元 |
12.5萬(wàn)億美元 |
2006 |
21.3萬(wàn)億人民幣 |
1: 7.8 |
2.73萬(wàn)億美元 |
13.1萬(wàn)億美元 |
2007 |
24.5萬(wàn)億人民幣 |
1: 7.3 |
3.36萬(wàn)億美元 |
13.7萬(wàn)億美元 |
2008 |
28.1萬(wàn)億人民幣 |
1: 6.8 |
4.13萬(wàn)億 |
14.4萬(wàn)億美元 |
2009 |
32.3萬(wàn)億人民幣 |
1: 6.3 |
5.13萬(wàn)億 |
15.2萬(wàn)億美元 |
2010 |
37.1萬(wàn)億人民幣 |
1:5.8 |
6.40萬(wàn)億 |
16.1萬(wàn)億美元 |
2011 |
42.6萬(wàn)億人民幣 |
1:5.3 |
8.03萬(wàn)億 |
17.0萬(wàn)億美元 |
2012 |
48.9萬(wàn)億人民幣 |
1:4.8 |
10.19萬(wàn)億 |
17.9萬(wàn)億美元 |
2013 |
56.2萬(wàn)億人民幣 |
1:4.3 |
13.07萬(wàn)億 |
18.8萬(wàn)億美元 |
2014 |
64.5萬(wàn)億人民幣 |
1:3.8 |
16.97萬(wàn)億 |
19.5萬(wàn)億美元 |
2015 |
74.1萬(wàn)億人民幣 |
1:3.5 |
21.17萬(wàn)億 |
20.5萬(wàn)億美元 |
上面這個(gè)時(shí)間表是某經(jīng)濟(jì)權(quán)威人士于2007年,根據(jù)中國(guó)政府公布的相關(guān)數(shù)據(jù)資料進(jìn)行預(yù)測(cè)的結(jié)果,表中2008~2010年的數(shù)據(jù)與實(shí)際情況稍有一點(diǎn)偏差,但差別并不是很大。這里我們順便把2008~2010年,中國(guó)GDP與美國(guó)GDP對(duì)比的數(shù)據(jù)羅列如下:
2008年,中國(guó)GDP:43025.812611億美元,美國(guó)GDP:143690.8億美元;
2009年,中國(guó)GDP:49963.812656億美元,美國(guó)GDP:141190.5億美元;
2010年,中國(guó)GDP:58786.067669億美元,美國(guó)GDP:146578.0億美元。
根據(jù)上面數(shù)據(jù)分析,無(wú)人不敢相信,現(xiàn)在中國(guó)已經(jīng)成為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的龍頭。不過(guò),上面這些數(shù)據(jù)你真的相信嗎?
現(xiàn)在,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)開(kāi)始走進(jìn)一個(gè)虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)代,中國(guó)的GDP如魚(yú)得水,正在這個(gè)虛擬的世界里好不得意,盡情暢游。在這個(gè)虛擬的世界里,金融與財(cái)富已經(jīng)完全脫離;在這個(gè)虛擬的世界里,除了股票、有價(jià)證劵可以自由買賣之外,連愿望、想法、預(yù)言,甚至月亮上面的石頭,都可以當(dāng)成無(wú)形資產(chǎn)來(lái)進(jìn)行買賣,并且還可以賣個(gè)好價(jià)錢。這說(shuō)明,這種金融與財(cái)富、價(jià)格與價(jià)值完全脫離的經(jīng)濟(jì),正逐步從人們的正常生活中騰云而去,相去越來(lái)越遠(yuǎn)。
在虛擬的經(jīng)濟(jì)世界里,由于價(jià)格與價(jià)值不相關(guān),銀行就可以根據(jù)官方的意志亂發(fā)鈔票。例如,在2008年6月到2011年5月這段時(shí)間里,中國(guó)銀行發(fā)行的廣義的貨幣已經(jīng)達(dá)到了76 .34萬(wàn)億元,如果把2000年底發(fā)行的 13.25萬(wàn)億元加在一起,就是89.59萬(wàn)億元,不過(guò),其中有14萬(wàn)億元是儲(chǔ)備金,儲(chǔ)備金一般是不進(jìn)行流通的。
這表示,在十年多一點(diǎn)的時(shí)間里,中國(guó)代表社會(huì)購(gòu)買力的廣義貨幣總量增長(zhǎng)了6倍多。如果貨幣存量完全與物質(zhì)相對(duì)應(yīng),在物價(jià)不變的條件下,則表示中國(guó)在十年多一點(diǎn)的時(shí)間里,物質(zhì)財(cái)富又增長(zhǎng)了89.59萬(wàn)億元,平均每年增長(zhǎng)8萬(wàn)億元,相當(dāng)于GDP年平均增長(zhǎng)率為40%。如此之快的GDP年增長(zhǎng)率,但作為中國(guó)普通公民的一員,你感覺(jué)到你的財(cái)富已經(jīng)在增加了嗎?你的生活素質(zhì)提高了嗎?
由此可知,什么“雞的屁”,她早已不再與人的正常生活息息相關(guān),如果某人要是真的相信了她,恐怕哪一天,別人真的把你賣了,連你自己都不清楚是什么回事,因?yàn)椋谝粋€(gè)虛擬的世界里,什么東西都可以買賣,很多虛無(wú)縹緲的東西都可以納入“雞的屁”中作為官員升遷的資本,而對(duì)普通老百姓來(lái)說(shuō),則毫無(wú)價(jià)值。
在網(wǎng)上我們還看到一篇著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家摩根大通中國(guó)董事總經(jīng)理龔方雄先生,在金蝶國(guó)際軟件集團(tuán)有限公司于10月23日,在北京主辦的“2010中國(guó)企業(yè)管理高峰論壇”上發(fā)言的文章:未來(lái)10年內(nèi)中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量將超美國(guó)。
在這里,我們首先還是要恭喜他。我相信,只要中國(guó)政府下定決心要辦的事情,在中國(guó)一定能夠辦成,因?yàn)閲?guó)人有改變溫度計(jì)的習(xí)慣,如果我不能改變溫度,我就改變溫度計(jì),這也是一種好方法,比如,濫發(fā)鈔票就是一種刺激GDP高速增長(zhǎng)的有效方法,但濫發(fā)鈔票會(huì)引起通貨膨脹,降低國(guó)民的生活水平,需要老百姓勒緊褲帶過(guò)日子?;蛘哂脧埦S迎先生的話來(lái)說(shuō),通貨膨脹是一種強(qiáng)盜邏輯【@1】,但為了達(dá)到目的,強(qiáng)盜邏輯為什么就不能用,并且國(guó)人在60多年的時(shí)間里,已經(jīng)經(jīng)歷過(guò)3次特大通貨膨脹【@2】,好像都無(wú)所謂,難道再多忍受一兩次大的通貨膨脹,就不行了嗎?我相信,中國(guó)的政府官員也會(huì)不斷的測(cè)試國(guó)民可以忍受的心理底線。
【@1】世紀(jì)大講堂,張維迎:市場(chǎng)的邏輯與轉(zhuǎn)型期的中國(guó)經(jīng)濟(jì);
【@2】根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),中國(guó)在1950~1990之間均出現(xiàn)通貨膨脹,其中較嚴(yán)重的通貨膨脹有3次,年份分別為:1950年(12.2%)、1961年(16.2%)、1988年(18.5%)。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)之謎(2)
上面數(shù)據(jù)雖然出自官方公布的數(shù)字,但我為,這些數(shù)據(jù)并不能真實(shí)反映中國(guó)當(dāng)年的實(shí)際物價(jià)變化走勢(shì)。一直以來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)所走的道路并不是真正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),而是完全由政府主導(dǎo)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì),特別是1980年以前,大部份消費(fèi)品價(jià)格都是由官方制定的,價(jià)格雖然很低,但要憑票供應(yīng)(相當(dāng)于半供給制),政府對(duì)所有生活物資實(shí)行統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷,不能自由買賣,統(tǒng)一由政府分配。因此,價(jià)格的基數(shù)本身就有問(wèn)題,價(jià)格根本沒(méi)有可比性。如1960年的通貨膨脹系數(shù)這么低,明白人一看就知道是什么回事,因?yàn)?,那個(gè)年代曾經(jīng)餓死過(guò)很多人,而食品一類全部由官方控制和分配。
到了1979年,湖南有兩個(gè)農(nóng)民販運(yùn)茶葉到黑龍江賣還被抓起來(lái)判刑,最后是胡耀邦親自批條才把他們放了。胡耀邦在批條上寫道,這不是投資倒把,而是搞活經(jīng)濟(jì)。復(fù)旦大學(xué)教授謝百三在世紀(jì)大講堂“通貨膨脹與中國(guó)經(jīng)濟(jì)”報(bào)告中也提到,1988年到1989年中國(guó)的通貨膨脹率是23%。
另外,中國(guó)是1985才開(kāi)始進(jìn)行GPD統(tǒng)計(jì)工作的,主要目的是為了申請(qǐng)加入世貿(mào)組織(1986年申請(qǐng),2001年加入),而必須提交一份市場(chǎng)發(fā)展報(bào)告書,由此,中國(guó)的GPD報(bào)告就誕生了,要么,什么時(shí)候,中國(guó)有過(guò)一份GDP報(bào)告。出品這份GPD報(bào)告的目的主要也不是給國(guó)民看的,而首先是應(yīng)付每年WTO對(duì)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)狀況的審查。
二、中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)之謎
中國(guó)經(jīng)濟(jì)騰飛是改革開(kāi)放之后的事,但在中國(guó)改革開(kāi)放之前,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況到底怎么樣,現(xiàn)在幾乎沒(méi)有人愿意回顧這段歷史,那些布票、糧票、肉票、工業(yè)券雖然是那個(gè)特定社會(huì)時(shí)期的印記,但國(guó)民好像是得了健忘癥似的,現(xiàn)在很難再勾起當(dāng)年的回憶。
中國(guó)在改革開(kāi)放之前的大部分時(shí)間里基本上都是一邊搞政治運(yùn)動(dòng),一邊搞生產(chǎn),即搞階級(jí)斗爭(zhēng);還有相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間是處于政治動(dòng)蕩時(shí)期,沒(méi)有多少人安心搞生產(chǎn),也不允許你安心搞生產(chǎn)。如果用中國(guó)最權(quán)威的政治、經(jīng)濟(jì)學(xué)家陳云的話來(lái)對(duì)改革開(kāi)放之前中國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)行總結(jié),那是最恰當(dāng)不過(guò)的了。陳云先生在對(duì)文化大革命運(yùn)動(dòng)進(jìn)行總結(jié)的時(shí)候,說(shuō)過(guò):文化大革命運(yùn)動(dòng)使中國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)走到了崩潰的邊緣。
什么是經(jīng)濟(jì)?經(jīng)濟(jì)的本意就是指人類從事與生存相關(guān)的一切活動(dòng),但廣義的經(jīng)濟(jì)概念已經(jīng)變了味,現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)變成統(tǒng)治階級(jí)或資源優(yōu)勢(shì)占有者對(duì)其他人類進(jìn)行統(tǒng)治的衍生工具,即,經(jīng)濟(jì)是統(tǒng)治階級(jí)利用手中的權(quán)力,制定一種不公平的法則,對(duì)另一部分人的生活資源進(jìn)行掠奪的一種衍生工具。
不管經(jīng)濟(jì)采用什么樣的方式發(fā)展,其實(shí)質(zhì)都是首先要代表某部分人的利益。中國(guó)在改革開(kāi)放之前,人們的基本經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都是由領(lǐng)導(dǎo)者直接或間接安排的。今天叫你干什么,你就得干什么,基本沒(méi)有商量的余地,這種經(jīng)濟(jì)方式美其名曰:“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”。
可以想象,這種計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的運(yùn)作是非常低效的,因?yàn)?,這種經(jīng)濟(jì)活動(dòng),是以犧牲個(gè)人自由為基礎(chǔ),把人完全作為工具來(lái)使用的;而人性(人的屬性,或與動(dòng)物的區(qū)別)存在的最基本條件則是,一個(gè)是為了面包,另一個(gè)就是自由;一個(gè)人,如果缺少了兩個(gè)中的一個(gè),人性就被壓抑,活著也將毫無(wú)意義,人們對(duì)美好生活追求的欲望,即積極性,就會(huì)大大降低。顯然,這種違背人性的行為,最終一定會(huì)失敗。
其實(shí),中國(guó)的改革開(kāi)放也是出于無(wú)奈。70年代初期,由于中國(guó)周邊國(guó)家和地區(qū),特別是亞洲4小龍(香港、臺(tái)灣、南韓、新加坡)的崛起及經(jīng)濟(jì)騰飛,相比之下,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)一團(tuán)糟,使國(guó)民心潮開(kāi)始向外涌動(dòng),于是,一批又一批的國(guó)民不顧冒生命危險(xiǎn)沖關(guān)外逃,逃往香港及周邊其它國(guó)家。
僅在1970年后的某一天,從羅湖關(guān)口沖關(guān)逃出去的民眾就有3萬(wàn)人之多,光寶安一個(gè)不到20萬(wàn)人的縣城,在短短的幾年里就有14萬(wàn)人外逃,留下來(lái)的幾乎都是老頭子和老太太,外逃事件并很快蔓延到東莞和中山及廣東其它地區(qū)。1977年,當(dāng)廣東省某領(lǐng)導(dǎo)向鄧小平匯報(bào)工作時(shí),提到廣東有大規(guī)模的群眾集體逃出香港事件后,鄧小平毅然做出了“改革開(kāi)放”的決定?!袊?guó)的改革開(kāi)放就是這樣開(kāi)始的。
可以這樣說(shuō),中國(guó)的改革開(kāi)放正好是趕上了世界經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展列車的最后一班車。因?yàn)?,二?zhàn)后經(jīng)濟(jì)相對(duì)比我們落后的很多國(guó)家,經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)的跑到我們的前頭,比如,日本、亞洲4小龍等國(guó)家、地區(qū)的人均經(jīng)濟(jì)總量都已經(jīng)超過(guò)中國(guó)的25倍。
改革開(kāi)放以后,中國(guó)與周邊國(guó)家,特別是亞洲4小龍?jiān)诮?jīng)濟(jì)方面的巨大落差,給中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展留下了巨大的空間,這是國(guó)人打開(kāi)國(guó)門后的又一次追夢(mèng),從此人們?cè)僖膊挥眠^(guò)以前那種憑票購(gòu)物的日子了,政府發(fā)給國(guó)人的糧票、布票、工業(yè)券不知不覺(jué)在人們的手中變成了廢紙,取而代之的卻是國(guó)人從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)的股票。
在中國(guó)改革開(kāi)放剛開(kāi)始的初期,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要是靠外資流入,特別是香港和臺(tái)灣地區(qū)的資金和技術(shù)流入,而中國(guó)的廉價(jià)勞力是吸引外資流入的主要原因,中國(guó)政府只不過(guò)是給提供了一塊廉價(jià)的地皮供外商辦廠使用而已,但每年幾百億美金的外資流入,卻帶動(dòng)了中國(guó)上萬(wàn)億元的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和幾千億元的財(cái)政收入。
我們應(yīng)該感謝那些當(dāng)年穿著褲衩跑出去,爾后又穿著西裝走回來(lái)投資的香港商人。如果沒(méi)有他們過(guò)先河來(lái)引路,其他外國(guó)的投資商,也不會(huì)那么大膽,敢拎著幾百億的錢包走進(jìn)一個(gè)他們認(rèn)為極度陌生的國(guó)家來(lái)。
在人類60多萬(wàn)年歷史的最近250年里,世界經(jīng)濟(jì)總量累計(jì)增長(zhǎng)了37倍。250年來(lái),世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度幾乎是按幾何級(jí)數(shù)的規(guī)律爆炸式地增長(zhǎng)的,進(jìn)入21世紀(jì)之后,世界經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)的速度驚人到每隔幾年就翻一番。而在250年前,世界經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)1倍所需要的時(shí)間,最少也需要1萬(wàn)1千年。
歷史已經(jīng)證明,推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的動(dòng)力主要是三個(gè)“市場(chǎng)”,即:技術(shù)市場(chǎng)和資本市場(chǎng)及產(chǎn)品市場(chǎng)。只有這三個(gè)市場(chǎng)中的諸多要素互相產(chǎn)生動(dòng)態(tài)最佳組合,才會(huì)使經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。動(dòng)態(tài)的意思就是流動(dòng),而最佳就是匹配,即負(fù)載電阻與電源內(nèi)阻完全相等時(shí),就稱之為匹配。當(dāng)電路匹配時(shí),負(fù)載電阻得到的輸出功率最大。
在改革開(kāi)放之前,中國(guó)最缺乏的主要是技術(shù)市場(chǎng)和資本市場(chǎng);與其它國(guó)家相比,產(chǎn)品市場(chǎng)中國(guó)并不缺,因?yàn)橹袊?guó)幅員遼闊,人口眾多,產(chǎn)品需求非常大,只是因?yàn)槟菚r(shí)候中國(guó)的國(guó)民還很窮,沒(méi)有能力消費(fèi)而已。
對(duì)于技術(shù)市場(chǎng),中國(guó)具有后起優(yōu)勢(shì),因?yàn)橹袊?guó)技術(shù)相對(duì)比較落后,老百姓消費(fèi)的產(chǎn)品大多數(shù)都是別人用過(guò)的普通產(chǎn)品,如:手表、冰箱、彩電、縫紉機(jī)(簡(jiǎn)稱4大件),還有落地電風(fēng)扇、飛樂(lè)牌收音機(jī)等等,這些都是改革開(kāi)放前后最時(shí)髦的商品。當(dāng)年的進(jìn)口產(chǎn)品就像今天“家電下鄉(xiāng)”一樣受歡迎,并且像冰箱、彩電之類進(jìn)口產(chǎn)品還需要進(jìn)口指標(biāo)才能買到(出國(guó)人員如果在國(guó)外呆滿一年則可送一進(jìn)口件購(gòu)買指標(biāo))。這些產(chǎn)品后來(lái)大部分都可以在國(guó)內(nèi)自己生產(chǎn)制造,僅有小部份技術(shù)相對(duì)比較高的需要引進(jìn)或購(gòu)買。只要不是惡意封鎖,在技術(shù)市場(chǎng)上大部分應(yīng)用技術(shù)也都可以買到,并且要比自己從頭開(kāi)發(fā)的成本要低。
這里需要補(bǔ)充說(shuō)明的是,由于改革開(kāi)放初期,中國(guó)與西方還處于冷戰(zhàn)時(shí)期,西方國(guó)家(主要是美英法德意荷6國(guó))基本上都是對(duì)中國(guó)進(jìn)行技術(shù)封鎖的,如IC生產(chǎn)技術(shù)。因此,改革開(kāi)放之初,中國(guó)進(jìn)行技術(shù)引進(jìn)主要是通過(guò)日本和南韓。直到今天,西方國(guó)家還沒(méi)有完全對(duì)中國(guó)引進(jìn)技術(shù)進(jìn)行開(kāi)放。
但對(duì)于資本市場(chǎng)來(lái)說(shuō),則是無(wú)法引進(jìn)的,必須要靠自己創(chuàng)建。因此,中國(guó)經(jīng)濟(jì)能否騰飛的主要條件,就是中國(guó)能否在短時(shí)間內(nèi)創(chuàng)建一個(gè)屬于自己的資本市場(chǎng)。這個(gè)資本市場(chǎng)的創(chuàng)建就是讓企業(yè)上市,發(fā)行股票,使企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模能迅速擴(kuò)大。
但這個(gè)資本市場(chǎng)正好是中國(guó)政府官員最畏懼的洪水猛獸,因?yàn)?,“資本”這個(gè)兩個(gè)字正好是與社會(huì)主義這個(gè)名稱格格不入的東西。直到今天,“資本”這個(gè)名稱對(duì)于中國(guó)政府的官員來(lái)說(shuō),還是猶抱琵琶半遮臉,出來(lái)了也不敢千呼萬(wàn)喚。
1992年,鄧小平的南巡講話就是最好的寫照。鄧小平在南巡時(shí)說(shuō),改革開(kāi)放邁不開(kāi)步子,不敢闖,說(shuō)到底就是怕資本主義的東西多了,走了資本主義道路。要害是姓“資”還是姓“社”的問(wèn)題。
1992年,由于當(dāng)時(shí)中國(guó)出現(xiàn)了6-4風(fēng)波,加上蘇聯(lián)解體,對(duì)黨內(nèi)的政治壓力非常大,因此,黨內(nèi)部分人的思想出現(xiàn)了回潮,有人認(rèn)為搞特區(qū)是搞資本主義復(fù)辟,當(dāng)時(shí)內(nèi)地正準(zhǔn)備掀起一場(chǎng)對(duì)姓“資”還是姓“社”的政治大辯論,為此,鄧小平到廣東深圳和珠海兩個(gè)特區(qū)進(jìn)行考察,并發(fā)表講話。鄧小平的南巡講話,用老百姓的話進(jìn)行概括就是,開(kāi)左燈,向右轉(zhuǎn)。
現(xiàn)在可以說(shuō),沒(méi)有當(dāng)年鄧小平的南巡講話,就不會(huì)有現(xiàn)在深圳的今天,中國(guó)也不會(huì)有今天這么大的變化。實(shí)踐證明,中國(guó)的改革開(kāi)放完全是對(duì)的。
盡管現(xiàn)在(截至2010年10月)中國(guó)境內(nèi)資本市場(chǎng)的總市值已經(jīng)超過(guò)27萬(wàn)億元(合美金4.5萬(wàn)億),排名全球第二位,如果把3萬(wàn)億美金的外匯儲(chǔ)備以及境外上市的市值也算上,則中國(guó)境內(nèi)外資本市場(chǎng)的總量已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)45萬(wàn)億元(合美金7.5萬(wàn)億),但中國(guó)政府還是不敢為她正名。中國(guó)政府一直認(rèn)為,中國(guó)已經(jīng)處于社會(huì)主義的初級(jí)階段,是一個(gè)比資本主義還要高一級(jí)的社會(huì)主義社會(huì)階段,只是在實(shí)踐中,這種優(yōu)勢(shì)還沒(méi)有體現(xiàn)出來(lái)而已。
中國(guó)在短短的20多年里(中國(guó)第一家證劵公司是1990年12月1日成立的),就積累了27萬(wàn)億元(合美金4.5萬(wàn)億)如此多的資產(chǎn),而美國(guó)卻用了200多年的時(shí)間,其資本市場(chǎng)總量才達(dá)到21萬(wàn)億美金,這不能不說(shuō),這是中國(guó)歷史上的一個(gè)奇跡,有人估計(jì),用不了10年,中國(guó)資本市場(chǎng)總量就可以超過(guò)美國(guó)。
—— 未完,待讀