3w球泡燈,用265V做老化沖擊,四個整流二極管全擊穿,電解電容也擊穿.

3w球泡燈,用265V做老化沖擊,四個整流二極管全擊穿,電解電容也擊穿.哪位能解釋一下呀

全部回復(fù)(21)

只看樓主

正序查看

倒序查看

wuzhonggui

LV.9

2011-08-03 16:03

是不是電解耐壓不夠！

回復(fù)

wxj2004618

LV.1

2011-08-03 18:30

也有可以二極管的功率不夠！

回復(fù)

wuzhonggui

LV.9

2011-08-04 00:00

@wxj2004618

也有可以二極管的功率不夠！

3W的會功率不夠嘛～且是橋式整流喲！

回復(fù)

wuhu157

LV.4

2011-08-04 11:11

@wuzhonggui

是不是電解耐壓不夠！

400v 的耐壓我想是夠了,因為整流后才310V

回復(fù)

wuhu157

LV.4

2011-08-04 11:13

@wxj2004618

也有可以二極管的功率不夠！

用4個4007做整流.做10W以內(nèi)功力應(yīng)都是沒問題的.就是找不到原因呀!

回復(fù)

wuhu157

LV.4

2011-08-04 11:21

@wuhu157

用4個4007做整流.做10W以內(nèi)功力應(yīng)都是沒問題的.就是找不到原因呀!

假如是變壓器內(nèi)部短路,那一通電就會雜掉二個二極管呀,但事實沒有那樣.而是在專業(yè)老化架上用265V作沖擊.并老化架底部還有加溫80度, 老化4個小時候100PCS當(dāng)中就有4PCS有這樣的現(xiàn)像,而還是電解電容爆裂.四個二極管全部擊穿.!頭痛呀

回復(fù)

szevwell

LV.10

2011-08-04 12:18

@wuhu157

假如是變壓器內(nèi)部短路,那一通電就會雜掉二個二極管呀,但事實沒有那樣.而是在專業(yè)老化架上用265V作沖擊.并老化架底部還有加溫80度,老化4個小時候100PCS當(dāng)中就有4PCS有這樣的現(xiàn)像,而還是電解電容爆裂.四個二極管全部擊穿.!頭痛呀

不管如何搞，二極管不應(yīng)壞！

回復(fù)

akwang

LV.2

2011-08-04 12:31

@wuhu157

假如是變壓器內(nèi)部短路,那一通電就會雜掉二個二極管呀,但事實沒有那樣.而是在專業(yè)老化架上用265V作沖擊.并老化架底部還有加溫80度,老化4個小時候100PCS當(dāng)中就有4PCS有這樣的現(xiàn)像,而還是電解電容爆裂.四個二極管全部擊穿.!頭痛呀

是否為二極管質(zhì)量問題？如果老化架底部還有加溫80度，那么其溫升結(jié)果會是怎么樣？電容105度是吧？

回復(fù)

hanzhongyu

LV.4

2011-08-04 12:37

此問題一個是電解耐高不夠，265VAC經(jīng)整流后為374.71VDC電壓，如果所用電解的耐壓不夠肯定會擊穿，然后二極管再擊穿。對于電解要選用好的品牌的電容，如宏一，新三能，資江等，切不可隨便使用廠家。

回復(fù)

wuhu157

LV.4

2011-08-04 15:03

@hanzhongyu

哦.這位仁兄說的有道理,望了我那還是沖擊老化架了.在上電的一順間那電容兩端電壓有可能會升到400V都有可能. 謝謝上樓

回復(fù)

mofa520

LV.8

2011-08-05 08:25

@wuhu157

400v的耐壓我想是夠了,因為整流后才310V

是你做的沖擊，瞬間電壓要高得多了，換大點把

回復(fù)

szevwell

LV.10

2011-08-06 13:02

@hanzhongyu

按我的想法，電容炸，二極管也不應(yīng)該壞。

回復(fù)

wuhu157

LV.4

2011-08-06 17:35

@szevwell

按我的想法，電容炸，二極管也不應(yīng)該壞。

電容炸,二極管不應(yīng)壞.那為什么呀!肯定會壞呀!

因為先是電容炸,也就相當(dāng)如短路兩端,也就是說給四個二極管加了一個非常大的負載,二極管,他承受不了這么大的電流,所以整流二個回路的二極管就全擊穿了吧.

我想應(yīng)是這樣子的!

現(xiàn)在電容換了一個廠家的,做了50個再做老化沖擊,站時沒發(fā)現(xiàn)此現(xiàn)象了.

回復(fù)

szevwell

LV.10

2011-08-08 14:50

@wuhu157

電容炸,二極管不應(yīng)壞.那為什么呀!肯定會壞呀!因為先是電容炸,也就相當(dāng)如短路兩端,也就是說給四個二極管加了一個非常大的負載,二極管,他承受不了這么大的電流,所以整流二個回路的二極管就全擊穿了吧.我想應(yīng)是這樣子的!現(xiàn)在電容換了一個廠家的,做了50個再做老化沖擊,站時沒發(fā)現(xiàn)此現(xiàn)象了.

炸電容是瞬間??！二極管瞬間是幾十A呢!所以我想應(yīng)是不會壞的。

回復(fù)

jason_mu

LV.3

2011-08-16 10:07

PT4204主要是針對小功率照明的, 采用SOP-8封裝,內(nèi)部集成600V高壓MOS.開路保護,短路保護,電阻開路保護,周期限流保護,過溫保護.

PT4204 3W方案,采用EE10變壓器.外圍線路簡單,外圍元件非常少, 元器件+變壓器一共13個元器件.元器件全部是單面貼, 在性能不變的情況下,大大降低了成本.可控制到2元RMB以下.

上圖先.如果有興趣的可以聯(lián)系我..穆生 jason_muwei@163.com 13760329970 QQ:27430134

回復(fù)

zvszcs

LV.12

2011-08-16 19:36

@szevwell

炸電容是瞬間?。《O管瞬間是幾十A呢!所以我想應(yīng)是不會壞的。

就是啊，不應(yīng)該炸二極管啊

回復(fù)

zvszcs

LV.12

2011-08-18 20:22

路過，飄一下啊

回復(fù)

snowmo

LV.6

2011-08-19 10:29

懷疑二極管質(zhì)量有問題。

回復(fù)

weirongshi

LV.6

2011-08-23 21:03

@wuhu157

400v的耐壓我想是夠了,因為整流后才310V

265V整流后何止310V？在沖擊電壓多大……

回復(fù)

snowmo

LV.6

2011-08-24 09:41

@jason_mu

PT4204主要是針對小功率照明的,采用SOP-8封裝,內(nèi)部集成600V高壓MOS.開路保護,短路保護,電阻開路保護,周期限流保護,過溫保護. PT4204 3W方案,采用EE10變壓器.外圍線路簡單,外圍元件非常少,元器件+變壓器一共13個元器件.元器件全部是單面貼,在性能不變的情況下,大大降低了成本.可控制到2元RMB以下. 上圖先.如果有興趣的可以聯(lián)系我..穆生 jason_muwei@163.com 13760329970 QQ:27430134[圖片]

請發(fā)資料到我郵箱學(xué)習(xí)一下：baby-20@126.com

回復(fù)