可否貼個圖出來 ?

我想此線路關(guān)鍵在如何能減小可控硅導(dǎo)通瞬間對電解充電的峰值電流以及控制在交流電輸入的每個周期內(nèi)可控硅的導(dǎo)通關(guān)斷次數(shù).至于調(diào)節(jié)EMC部分L及C是會有一定效用的(有人說EMC部分L;C會與半橋線路諧振--本人不認(rèn)同),比如有時減去C會有明顯的效果(在帶高頻反饋的線路中).
  很可惜我沒能在兼顧EMC和眾多調(diào)光器時攻克它,只能說是遺憾吧!看那位高手跟著頂一頂!期盼中!期盼中!

你的EMC電路應(yīng)該是在控制器內(nèi)部的吧?我現(xiàn)在也在做這個可控硅調(diào)光節(jié)能燈項(xiàng)目,基本完成了.但公司對EMC要求只限于節(jié)能燈高亮,因而要容易許多.

EMC電路在節(jié)能燈(節(jié)能燈要求通過CE認(rèn)證).因?yàn)檎{(diào)光器不是自己控制的,所以要求適合所有調(diào)光器(不同的調(diào)光器可能采用不同的可控硅,每個可控硅的觸發(fā)電流及維持電流又有差異).不知這位師兄是否做的無級調(diào)光(IC用的是L6569還是UBA2014)?是否有高頻反饋網(wǎng)絡(luò)?請教你的節(jié)能燈EMC部分采用LC還是π型濾波,在換多種的調(diào)光器均能避免響聲及燈在小功率工作不閃爍嗎?

哎!我的好奇有些欠妥,對樓上SEAHU不夠尊敬,請見諒!
也許---這對于高手來說只不過是小問題,聽說MEGAMAN就成功開發(fā)有不少類似功能的節(jié)能燈,不知哪位DX有此方面經(jīng)驗(yàn)可否指點(diǎn)一二?

快石沉海底了,頂起來吧!

我用UBA2014做的,現(xiàn)在調(diào)節(jié)電壓調(diào)光到很正常,但加了可控硅調(diào)光器就出現(xiàn)點(diǎn)點(diǎn)故障,可能我在寫程序的時候沒能很好的掌握波形的變換,你現(xiàn)在情況如何,我正調(diào)試軟件方面進(jìn)行完善,也希望大家給些建議,謝謝……!!

我采用的是我公司自己開發(fā)的IC,我們做的工作基本一樣的.采用的是類π式濾波.1~3燈小功率(60W)的控制器應(yīng)該可以正常使用.對大功率調(diào)光器因可控硅維持電流的差異,應(yīng)該限定最低并聯(lián)燈的最小數(shù)量.如果想用大功率下可控硅帶1個燈達(dá)到小功率控制器同樣的調(diào)光效果,目前感覺沒有其它好的方法.EMC調(diào)試時,必須確保EMC電路不對可控硅觸發(fā)電路產(chǎn)生過多的干擾,否則可控硅輸出電壓信號不是線性升降的,中間有電壓不穩(wěn)定及突變現(xiàn)象.同時盡可能在EMI電路之前進(jìn)行電壓采樣,確保采樣波形的穩(wěn)定性.

不好意思,這幾天忙著弄120V可控硅調(diào)光產(chǎn)品的方案確定,沒上來溜達(dá).感覺可控硅調(diào)光BALLAST調(diào)試起來,如果沒有經(jīng)驗(yàn)遇到的問題很多啊

其實(shí)如果用現(xiàn)有的電路,直接用電源接入,靠變頻電源降低輸入電壓電路調(diào)試的好的話,會有很好的調(diào)光效果.但接入可控硅調(diào)光器就不一樣了,調(diào)光燈調(diào)試不好,將直接影響可控硅調(diào)光器的觸發(fā)電路,使調(diào)光器的輸出電壓發(fā)生變化,導(dǎo)致調(diào)光效果發(fā)生變化(不調(diào)光或最低亮度變高調(diào)光范圍很小).可控硅的選擇也很重要.不要總在程序上找問題,關(guān)鍵硬件上也要一同解決才行.

反饋電路應(yīng)該是調(diào)光燈都需要有的啊

把EMC電路放到電源整流后的電路中,我做的燈是18W220V、60Hz的.放到電源輸入端,X2電容的容量越大對可控硅觸發(fā)電路的影響就越大,直接影響調(diào)光效果.

前面我加了PFC效正電路的了,可控硅的選擇我們無法要求用戶用什么牌子的可控硅調(diào)光器才能使我們的燈正常的工作的啊!
目前發(fā)現(xiàn)的問題是可控硅調(diào)光器調(diào)節(jié)很大一段是沒反應(yīng)的很讓人傷神,再就是每家的輸出波形都不一致,真叫汗……

有什么心得能否指點(diǎn)指點(diǎn)啊!

為什么加PFC矯正回路啊?是用戶要求的嗎?你加的是PPFC吧?我做的項(xiàng)目目前沒PF的要求,只是普通節(jié)能燈的參數(shù)要求.按說有PFC矯正回路,EMC應(yīng)該更好做吧

如果你開發(fā)目標(biāo)是目前市場上的控制器通用型產(chǎn)品,我感覺目標(biāo)很難達(dá)到,理由是目前市場上的可控硅規(guī)格型號都不相同,電路也有一定的差異,而調(diào)光節(jié)能燈對其影響效果并不是相同的.好的做法是給產(chǎn)品單獨(dú)配可控硅調(diào)光器,目前市場上的可控硅調(diào)光器是用于白熾燈的,可以用它對調(diào)光節(jié)能燈進(jìn)行調(diào)光,但其最小輸出電壓偏低,燈調(diào)整到最低亮度后在向下調(diào)整將自動關(guān)閉.可控硅節(jié)能燈調(diào)光目前是一個新項(xiàng)目,其中的問題只有調(diào)試后才有經(jīng)驗(yàn)說話,不是想象中的那么簡單的.

很長一段時間沒反應(yīng),是因?yàn)槿与妷浩呋蚱土?如果你的控制器輸出電壓范圍太寬,就只能兼顧到一邊的調(diào)光線形效果了.可控硅調(diào)光器輸出電壓范圍控制在120~210Vac比較合適.如果是低段的調(diào)光沒反應(yīng)時間長可以通過提高取樣電壓、降低反饋來解決,如果是高亮度亮度無變化,可以通過降低取樣電壓的方法來解決.調(diào)整中需要用示波器看控制器的輸出電壓波形,輸出電壓的波形如果不是按線性角度進(jìn)行變化的,說明你燈電路的設(shè)計(jì)可控硅觸發(fā)電路影響偏大,將影響調(diào)光的線性和效果,需要進(jìn)行電路再調(diào)整

不加調(diào)光器EMC到是很好,兩個接在一起還有些問題.PFC是電子整流器都有加的,所以我做DEMO也得加上去

能把原理圖貼出來嗎?
我是一個菜鳥,剛開始做可控硅的節(jié)能燈調(diào)光,所以,迫切希望得到你們的幫助.對了,有誰有單線開關(guān)電源電路的開發(fā)經(jīng)驗(yàn),給一點(diǎn)建議,好嗎?

yes !you are right!
在制作可控硅調(diào)光燈項(xiàng)目上,為保證在調(diào)光器最小輸出電壓時不致燈滅,一般在產(chǎn)品說明書上建議用戶使用120度的調(diào)光器.(不好意思,我上面沒說清楚這點(diǎn))

EMC電路放在電源整流后-----我的實(shí)驗(yàn)結(jié)果并沒有明顯改善啊!倒是調(diào)節(jié)半橋參數(shù)和反饋電容容量效果要好得多!目前我的樣板基本滿意(EMC元件仍改用在整流前).謝謝你的寶貴意見!
seahu兄!看來你在這方面挺有經(jīng)驗(yàn)的,也辛苦了,感謝你能加入我這個話題,如果有機(jī)會我一定請你喝茶.很高興在網(wǎng)博論壇上能認(rèn)識這么多朋友,讓我有交流,學(xué)習(xí)的機(jī)會,使我不再感到孤單,我也希望seahu兄能繼續(xù)參與,發(fā)表你的高見.

我在公司是不能上網(wǎng)的(為了資料保密,光驅(qū),USB接口,網(wǎng)線都沒),你查看我的上網(wǎng)時間就知我只能泡網(wǎng)吧呀!不能上傳線路圖(拿人家的錢也是要尊重人家的),只能對不起了!

1個人夠辛苦啊,工作連個交流的人都沒有.呵呵,不過苦盡甜自來了,加油啊!我想問問你做的項(xiàng)目照度比能在多少.我現(xiàn)在的可以達(dá)到3%左右.如過降到1%也可以,但就我個人感覺,1%和3%對照明效果而言基本上是無太大差異.如果最低亮度降的太低,將直接導(dǎo)致低溫下初次點(diǎn)燈最低狀態(tài)的微閃.當(dāng)然使用APFC就不存在這個問題了.

EMC電路如果在整流橋前,對單燈而言應(yīng)該可以調(diào)試出很好的調(diào)光效果.不過我感覺應(yīng)該線性調(diào)光也不是特別的好,調(diào)光過程中應(yīng)該有個別點(diǎn)狀態(tài)不好.而且很可能出現(xiàn)1個控制器接單燈可以,但多接幾個燈以后最低亮度發(fā)升變化.這對用戶來說是存在設(shè)計(jì)缺陷的,很多用戶喜歡一個控制器控制多的燈的接法啊.接多個燈試試結(jié)果,如果不存在以上問題最好,否則還是改進(jìn)改進(jìn)比較好.畢竟一個好產(chǎn)品以滿足用戶需要為第一要素.

不知道貴司的IC和UBA2014的比在性能方面有什么差異!貴司的IC 是否外銷!

我公司是韓國公司,專用IC在韓國制作的,目前還沒有外銷的計(jì)劃,就我個人使用而言整體效果很不錯.如果有內(nèi)銷的計(jì)劃,我再通知你吧,不好意思.

建議你做燈的DEMO時,也直接做一個專用的控制器用于演示,否則客戶隨便拿一個控制器來用,也不知道電路是什么樣的,演示效果差,工作就很被動了.就我的經(jīng)驗(yàn),可控硅調(diào)光節(jié)能燈想做成應(yīng)用于普通白熾燈控制器通用型的是不現(xiàn)實(shí)的想法.畢竟使用白熾燈、熒光燈做負(fù)載對可控硅電路而言兩者的差異還是很大的.

謝謝你,因?yàn)槲乙郧白龅氖羌译姷目刂?對于燈的控制是個外行,但客戶需要,所以我也只能做,故而只能向有經(jīng)驗(yàn)的前輩請教,所以,我很理解你的處境,只能說我太唐突了,不好意思!

你說得對,我有此同感,如果將照度比做得太低的話,在冬天亮度調(diào)到最低時會出現(xiàn)閃動或不能起輝.再有燈管的各項(xiàng)參數(shù)我又沒辦法控制(我公司不做燈管也很難與燈管廠溝通),如果拿細(xì)管徑外置汞要做到百分之三的照度我回天無術(shù)啊!你也知道做一個好的調(diào)光燈對燈管的要求也是很高的,否者燈的性能和壽命很難保證,軟件做得再好,沒硬件的支持也是不行的啊!

謝謝你的建議!畢竟我的樣品剛出來,還沒小品量試樣論證.今天下午也只用了一至三個燈連在一40W--630W/230V調(diào)光器上實(shí)驗(yàn),雖然效果不錯,但我想會注意你提及到的可能性!謝謝!